Дело № 2-125/2020 УИД68RS0016-01-2020-000075-09 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации 

16 апреля 2020 года р.п.Мучкапский Тамбовской области.

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе 

председательствующего судьи Борисова О.А., 

при секретаре Моревой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гордюшиной Т.А. к администрации Мучкапского района Тамбовской области, Кульковой О.А. о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Гордюшина Т.А. обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского района Тамбовской области, Кульковой О.А. о признании право общей долевой собственности на 1/324 доли на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир в границах СХПК им Мичурина. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, р-н Мучкапский, площадью 1442200 кв.м., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Д. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, расположенной по адресу 

<

адрес> АО им. Мичурина, площадью 9,26 га, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серия РФ- III ТА010 №. Согласно уточненным данным, указанным в выписке из ЕГРН на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанная земельная доля входит в состав земельного участка КН №. Земельная доля, принадлежащая маме истицы, находится в фактической аренде у ООО «Мучкап- Нива», руководитель П.. На день смерти мама истицы проживала в жилом доме одна, расходы по осуществлению ее похорон несла истица и её сестра, все имущество после смерти мамы перешло истице (телевизор, холодильник, предметы мебели), которое сохранено до настоящего момента. Однако с заявлением о принятии наследства после смерти матери она не обратилась к нотариусу, так как не знала, что у нее имелось имущество, подлежащее оформлению. Родство между матерью Д. и дочерью Д. подтверждается свидетельством о рождении I№, выданным органами ЗАГС 

<

адрес> Республики Украина. Полагает, что имеет права на наследство, в связи, с чем вынуждена обратиться в суд.

В судебное заседание истец Гордюшина Т.А. не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Пояснила, что Кулькова О.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является её родной сестрой, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным органами ЗАГС 

<

адрес> Республики Украина, сведения о заключении предыдущего брака отсутствуют, свидетельством о регистрации брака №, согласно которого зарегистрирован брак между М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и К., и изменена фамилия на Кулькову. В присутствии юриста Кулькова О.А. отказалась от наследства в виде земельной доли. 

Представитель ответчика администрации Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Ответчик Кулькова О.А. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении, просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель третьего лица ООО «Мучкап-Нива» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Судом принимается признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Гордюшиной Т.А. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/324 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый № (единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного использования, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова