Дело № 2-6091/2024 УИД 53RS0022-01-2024-009570-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Богдановой А.И.,

с участием представителей ответчика Администрации Великого Новгорода ФИО1, третьего лица МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Новгородский водоканал» к Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению,

у с т а н о в и л:

МУП «Новгородский водоканал» (далее также Предприятие) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года, с декабря 2019 года по январь 2024 года в сумме 15 132 рублей 72 копеек, пени в сумме 9 164 рублей 07 копеек, расходов по оплате госпошлины в сумме 929 рублей и расходов по предоставлению сведений в размере 359 рублей 56 копеек, указав в обоснование требований, что ФИО3 владел, пользовался жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, являясь потребителем услуг по водоснабжению и водоотведению, предоставляемых Предприятием. Обязанность по внесению платы за оказанные услуги за указанный выше период не исполнена. Согласно сведениям УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (протокольная форма) к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Великого Новгорода, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца МУП «Новгородский водоканал» его правопреемником АО «Новгородский водоканал».

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Администрации Великого Новгорода ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним, поддержав ранее заявленное ходатайство о применении пропуска срока исковой давности.

Представитель третьего лица МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» ФИО2, действующая на основании доверенности, полагала требования не подлежащими удовлетворению, поддержав позицию стороны ответчика.

Заслушав пояснения представителей ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункт 7 Правил).

Плата за коммунальные услуги включена в плату за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме (п.3 ч.2 ст. 154 ЖК РФ)

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Письменными материалами дела установлено, что в реестре муниципального имущества чистится жилое помещение общей площадью 27,3 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Распоряжением Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение включено в маневренный фонд.

Постановлением Администрации Великого Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ № данное жилое помещение предоставлено ФИО3 (на состав семьи из трех человек, сыновья ФИО4 и ФИО5).

ДД.ММ.ГГГГ между МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство» и ФИО3 был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №н.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются его сыновья ФИО5 и ФИО4, которые в спорном жилом помещении зарегистрированы не были, доказательств вселения их в указанное помещение маневренного фонда по договору найма от 15 марта 208 года стороной ответчика не представлено, судом в ходе рассмотрения не добыто.

МУП «Новгородский водоканал» (после реорганизации АО «Новгородский водоканал») является организацией, оказывающей услуги по водоотведению и водоснабжению в вышеуказанном доме.

Таким образом, собственники, обязаны уплачивать АО «Новгородский водоканал» соответствующие платежи за оказанные коммунальные услуги.

Обращаясь в суд с настоящим иском, Общество указало, что задолженность по оплате за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с октября 2018 года по сентябрь 2019 года, с декабря 2019 года по январь 2024 года составляет 15 132 рублей 72 копеек, пени - 9 164 рублей 07 копеек.

Расчет суммы задолженности выполнен истцом в соответствии с требованиями законодательства, судом проверен и признан правильным.

Установив факт неисполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг по открытому на имя ФИО3 лицевому счету, суд считает исковые требования Общества обоснованными.

Вместе с тем, представителем ответчика заявлено о пропуске Обществом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет 3 года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности необходимо применять отдельно по каждому платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С настоящим иском Общество обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, то на момент подачи заявления истец утратил право требования задолженности по платежам до июня 2021 года включительно.

Таким образом, в пределах срока исковой давности находится задолженность, образовавшаяся в период с июля 2021 года по январь 2024 года, а также начисленные на указанную задолженность пени.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности за указанный период составляет 7 842 рубля 34 копейки, размер пеней – 2 505 рублей 15 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Поскольку подлежащая взысканию сумма задолженности по оплате коммунальных услуг образовалась в период после смерти ФИО3, не является его долгом, который подлежит взысканию в силу ст. 1175 ГК РФ за счет наследственной массы, а подлежит взысканию с собственника Администрации Великого Новгорода, которая в силу вышеприведённых положений статьи 153 ЖК РФ, как собственник жилого помещения, обязана производить оплату коммунальных услуг в виде стоимости водоснабжения и водоотведения жилого помещения до его заселения в установленном порядке нанимателями. В связи с чем суд признает несостоятельными доводы представителя ответчика о том, что обязанности по оплате коммунальных услуг должны быть возложены на МКУ Великого Новгорода «Городское хозяйство».

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать пропорционально удовлетворенным требованиям расходы по оплате государственной пошлины в сумме 399 рублей 47 копеек, расходы за предоставление сведений о задолженности в МУП «ИАЦ по ЖКХ» в размере 154 рублей 61 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление АО «Новгородский водоканал» к Администрации Великого Новгорода о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению – удовлетворить частично. 

Взыскать с Администрации Великого Новгорода в пользу АО «Новгородский водоканал» задолженность за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению за период с июля 2021 года по январь 2024 года в сумме 7 842 рублей 34 копеек, пени в размере 2 505 рублей 15 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 399 рублей 47 копеек, расходы за предоставление сведений о задолженности в МУП «ИАЦ по ЖКХ» в размере 154 рублей 61 копейки.

В остальной части в удовлетворении требований - отказать.

На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Павлова 

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2024 года