№12-40/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.01.2020г Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ФИО2 в интересах ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 07.07.2019 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 КоАП РФ в связи с нарушением п. 6.13 ПДД повторно, подвергнуто административному штрафу в размере 5000 рублей.

Представитель ФИО2 в интересах ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности ФИО3.

В судебное заседание ФИО2 и ФИО3 не явились, в связи с чем, суд полагает необходимым рассмотреть жалобу в их отсутствие по имеющимся в деле документам. 

Из решения Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 20.09.2019г. следует, что постановление и.о. заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю № от 07.07.2019г. по делу об административном правонарушении, оставлено без изменения, а жалоба защитника ФИО2 - без удовлетворения. 

Согласно ч. 4 ст. 30.16 КоАП РФ повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются. 

В связи с тем, что аналогичная жалоба уже была рассмотрена судом и решение суда вступило в законную силу, оснований для рассмотрения данной жалобы у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.16 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе представителя ФИО2 в интересах ФИО3 прекратить.

Постановление может быть обжаловано в крайсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Белова М.М.