Дело №5-254/2025 

42RS0019-01-2025-002454-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 07 апреля 2025 г. 

Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Федотова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, 06.04.2025 г. в 21 час. 10 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде №3 проезда Буркацкого, 26, в состоянии опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе. Размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На основании ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции было неоднократно предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОП «Центральный» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 начал размахивать руками и кричать, что никуда не пойдет, начал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в дверной проем на основании ст.20 Федерального закона №3-ФЗ РФ «О полиции» сотрудники произвели загиб за спину. Тем самым гражданин ФИО1 нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение (мелкое хулиганство), предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 42АП 2/000103 от 06.04.2025 года, рапортом сотрудника полиции, заявлением 

<

данные изъяты> протоколом об административном задержании, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были. 

Также вина ФИО1 подтверждается объяснениями свидетелей 

<

данные изъяты>, которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять их показаниям у суда не имеется оснований.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ №3 "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п.14 ч.1 ст. 13 ФЗ №3 "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации или в созданные в соответствии с подпунктом 21.4 пункта 2 статьи 26.3 Федерального закона от 6 октября 1999 года N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" специализированные организации и (или) граждан, находящихся в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, по письменному заявлению граждан, находящихся совместно с ними в жилище, в медицинские организации или указанные специализированные организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 06.04.2025 г. в 21 час. 10 мин. гр. ФИО1 находясь в общественном месте, в подъезде №3 проезда Буркацкого, 26, в состоянии опьянения устроил дебош, выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, вел себя агрессивно, нагло и вызывающе. Размахивал руками, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На основании ст. 13 Федерального закона №3-ФЗ РФ «О полиции» сотрудниками полиции было неоднократно предложено ФИО1 проследовать в служебный автомобиль и проехать в ОП «Центральный» для дальнейшего разбирательства, на что ФИО1 начал размахивать руками и кричать, что никуда не пойдет, начал хвататься за форменную одежду сотрудника полиции, при посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в дверной проем на основании ст.20 Федерального закона №3-ФЗ РФ «О полиции» сотрудники произвели загиб за спину. Тем самым гражданин ФИО1 нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение (мелкое хулиганство), предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами является повторное совершение однородных административных правонарушений предусмотренных гл. 20 КоАП РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, личности правонарушителя, имущественное положение, состояние здоровья, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельств, и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Получатель - УФК МФ РФ по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН 

<

***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601201019000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342250020001031.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (чек об оплате штрафа предоставить в 16 каб. Центрального районного суда г. Новокузнецка).

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: В.А. Федотова