Дело № 2 - 261 / 2017 год

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» к ФИО1 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ

ООО «СК АСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении автомобиля ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком № (полис ССС 0691400159). 30 января 2015 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины ответчика, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ 21103 с регистрационным знаком №, принадлежащему ФИО2 

По данному страховому случаю ООО «СК АСКО» произвело ФИО2 страховое возмещение в общей сумме 60880 руб. 

Виновным в ДТП признан ФИО1, который в момент ДТП управлял транспортным средством, будучи в состоянии алкогольного опьянения. 

На основании изложенного и в соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года истец просит взыскать с ответчика указанную выше сумму и расходы по оплате государственной пошлины 2026 руб. 40 коп. 

Стороны и третье лицо, ФИО2, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились. От истца поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщил, возражений против иска не представил. 

В соответствии со ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) (п. «б» ч. 1 ст. 14).

Из материалов дела следует, что 30 января 2015 года в 00 ч. 10 мин. на ул. Ленина, д. 63 в г. Барыше произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО1 совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21103 с регистрационным знаком №, принадлежащим ФИО2

В результате указанного ДТП автомобиль ВАЗ 21103 получил механические повреждения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 января 2015 года ФИО1 в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Барышского судебного участка Барышского района от 25 февраля 2015 г ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ за то, что 30 января 2015 года в 00 ч. 10 мин. на ул. Ленина, д. 63 в г. Барыше в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ-217230 с государственным регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

Поскольку ответчиком ФИО1 не представлены доводы и доказательства, опровергающие изложенные выше обстоятельства, суд считает их установленными. 

Из имеющихся в деле материалов дела следует, что ФИО1 застраховал свою гражданскую ответственность в ООО «СК АСКО» (полис ССС 0691400159 со сроком действия с 30 сентября 2014 по 29 сентября 2015 г.)

Указанная страховая компания, признав данный случай страховым, произвела страховое возмещение путем выплаты обратившемуся к ней ФИО2 суммы ущерба в размере 60880 руб.

Размер ущерба ответчиком не оспорен.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что требование о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «СК АСКО» 60880 руб. является обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2026 руб. 40 коп. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая группа АСКО» в счет возмещения ущерба 60880 руб. и в счет возврата государственной пошлины 2026 руб. 40 коп. 

Ответчик вправе подать в Барышский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.С. Челбаева