Дело № 2-2352/2024

50RS0042-01-2024-002373-11

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Сергиев Посад 

Московская область 

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Щеблановой О.П. 

при секретаре судебного заседания Горностаевой К.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром теплоэнерго МО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплоэнерго МО» обратились в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ответчики ФИО1, ФИО2 проживают в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> что подтверждается выпиской из домовой книги. В период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчики пользовались коммунальными услугами и не производили оплаты за их пользование. В результате образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета/справкой о начислениях и оплате по лицевому счету, а также расчетом задолженности и пени за данный период. Просят суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО "Газпром теплоэнерго МО" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме, о чём представила заявление о признании исковых требований, положения ст.ст. 35,39,173, ГПК РФ ей ясны и понятны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно адресной справке. 

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в отсутствие представителя истца, ответчика ФИО1. 

Изучив материалы гражданского дела 2-2352/2024, гражданского дела 2-2305/2023 (судебный участок №228 мирового судьи Сергиево-Посадского судебного района Московской области), выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены. В связи с тем, что признание иска ответчиком не нарушает прав третьих лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 153 ч. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии со ст. 155 ч. 1 - 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. 

Согласно пункту 1 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов (часть 3 статьи 153 Кодекса). 

В силу части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. 

На основании части 1 - 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Согласно Постановлению Главы Сергиево-Посадского городского округа Московской области №1912-ПГ от 01.12.2021 г., ООО "Газпром теплоэнерго МО" является единой теплоснабжающей организацией на всей территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области (л.д.18).

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: 

<

адрес> постоянно зарегистрированы ФИО1, ФИО2 (л.д.11). 

По адресу: 

<

адрес> осуществляется поставка коммунального ресурса - услуга "отопление", что подтверждается единым платежным документом (л.д.6). 

30.10.2023 года Мировым судьей 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО "Газпром теплоэнерго МО" солидарно задолженности за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8 г.д.2-2305/2023), определением мирового судьи 228 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от 08.11.2023 года указанный судебный приказ отменен на основании возражений ответчика (л.д.11 г.д.2-2305/2023). 

Истцом в материалы дела представлена справка о начислениях и оплате по лицевому счету (л.д.5), судом указанный расчёт принимается, поскольку он является арифметически верным, и не оспорен стороной ответчика. 

В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

Порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период определен не был, в связи с чем, в силу ст. 322 ГК РФ несут солидарную обязанность.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. 

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в силу ст. 98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст. 153,154,155 ЖК РФ, ст. 39,56, 98, 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Газпром теплоэнерго МО" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>), ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ООО «Газпром теплоэнерго МО» (

<

данные изъяты>) задолженность за поставленную тепловую энергию и теплоноситель за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., судебные расходы в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сергиево- Посадский городской суд Московской области.

Судья О.П. Щебланова 

Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2024 года.

Судья О.П. Щебланова