Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Панино 26 мая 2020 года

Панинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Золотаревой В.А. 

при секретаре Новиковой И.Е., с участием истца ФИО2, третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Панинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением, об установлении факта принятия наследства, и признания права собственности в порядке наследования, указывая при этом, что после смерти, умершей ДД.ММ.ГГГГ его родной сестры ФИО1 осталось наследство в виде 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый № и 1/16 доля в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый №. Сразу после смерти ФИО1 он фактически принял наследство, так как стал получать зерно в качестве арендной платы за пользование ее земельными долями. ФИО1 не имела своего жилого помещения, поэтому проживала в доме истца, а после ее смерти истец распорядился ее личными вещами. В ноябре 2019 года он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство умершей ФИО1, однако, ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства. Истец является наследником по закону второй очереди, наследники первой очереди отсутствуют. Кроме истца наследником второй очереди является их родная сестра ФИО3, которая не претендует на наследство, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Право истца на данное имущество никем не оспаривается, притязания со стороны третьих лиц отсутствуют.

Просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/5 долю в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый № и 1/16 доля в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый №, расположенные в Дмитриевском сельском поселении Панинского района Воронежской области.

Установление факта принятия наследства в виде земельной доли и признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок ему необходимо для последующей государственной регистрации права собственности.

В судебном заседании истец ФИО2 просил суд удовлетворить заявленные требования, подтвердив вышеизложенное. 

Третье лицо ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик – представитель администрации Панинского муниципального района Воронежской области, третьи лица - нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области, представитель межмуниципального отдела по Аннинскому, Панинскому и Эртильскому району управления Росреестра по Воронежской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании и иных процессуальных прав.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела. Кроме того, доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства: свидетельство о рождении истца (л.д.8); свидетельство о рождении третьего лица ФИО4 (л.д.10); свидетельство о заключении брака третьего лица, согласно которого третьему лицу присвоена фамилия ФИО3 (л.д.11); свидетельство о смерти ФИО7, рождена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); свидетельство о заключении брака, согласно которого ФИО10. присвоена фамилия ФИО1 (л.д.13); свидетельство о смерти ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14); выписка из ЕГРН о кадастровой стоимости земельных участков (л.д.15-16); свидетельства о государственной регистрации права на земельных участков, согласно которым земельные участки принадлежат ФИО1 (л.д.17-18); справка о фактическом принятии наследства (л.д.19); постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия (л.д.20), наследственное дело №, допросив свидетеля Свидетель №1, который суду пояснил, что действительно истец принял наследство, после смерти сестры - считает доказанным факт принятия истцом наследуемого имущества и находит данное исковое заявление подлежащим удовлетворению.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая является наследодателем 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый № и 1/16 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый №. Указанные земельные доли принадлежат ФИО1 Право собственности на вышеуказанный земельные доли зарегистрированы за ФИО1 в установленном порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ истцу нотариусом нотариального округа Панинского района Воронежской области отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество, поскольку пропущен срок для принятия наследства и не представлен документ, подтверждающий фактическое принятие наследства (л.д.60). 

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Гражданского кодекса РФ, раздел V "Наследственное право" применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

Судом установлено, что права и обязанности по гражданским правоотношениям в сфере наследования возникли у заявителя после введения части третьей Гражданского кодекса РФ. В связи с этим, для разрешения гражданского спора суд применяет вышеуказанную норму права.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Судом установлено, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии части наследства: вступил во владение или управление наследственным имуществом. Доказательства иного в суд представлены не были.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истцом данный срок пропущен не был и суд признает его принявшим наследство, открывшегося после смерти родной сестры.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти родной сестры.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Судом установлено, что от установления истцом факта принятия наследства зависит возникновение его имущественных прав. Установить данный факт в ином порядке истец не может. 

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Судом установлено, что истец является наследником по закону.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый № и 1/16 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый № и 1/16 доли в праве общей собственности на земельный участок из земель АО «Калининское», кадастровый №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Дмитриевское сельское поселение.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2020 года