дело №а-3278/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года 

<

адрес>

Промышленный районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Штемберг И.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Промышленного районного суда 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по СК к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 152 руб. и пени в размере 12.65 руб., а также транспортного налога за 2015 г. в размере 6624 руб. и пени в размере 1332,8 руб..

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ФИО1, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль БМВ Z4, государственный номер 

<

***>, налоговая база (лошадиные силы ) - 184, налоговая ставка 36 = 6624, исходя из 12 месяцев владения 2015 г.

Кроме того, ответчик является собственником недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество начислен налог в размере 152 руб. за 2015 год.

МИФНС России № по СК произведено начисление налога на указанное имущество за 2015 год.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В сроки, установленные законодательством, налогоплательщика сумму налога не оплатил, в связи с чем ему была начислена пеня в размере 1332,8 руб. 

На момент подачи административного искового заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 НК РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными.

Налоговым органом в отношении налогоплательщика ФИО1 выставлено требование от дата № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Срок для уплаты налога установлен до дата.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ).

На основании заявления налогового органа о взыскании обязательных платежей и санкций от дата года мировым судьей судебного участка №

<

адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности от дата.

дата определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> судебный приказ был отменен.

Не смотря на это обязанность по уплате налога так и исполнена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отмены судебного приказа взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В судебном заседании представитель ИФНС России № по СК ФИО2, поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о законности предъявленных требований в части по следующим основаниям.

ФИО1 является собственником транспортного средства: автомобиль БМВ Z4, государственный номер 

<

***>, налоговая база (лошадиные силы ) - 184, налоговая ставка 36 = 6624, исходя из 12 месяцев владения 2015 г.

Кроме того, ответчик является собственником недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. На указанное имущество начислен налог в размере 152 руб. за 2015 год.

МИФНС России № по СК произведено начисление налога на указанное имущество за 2015 год.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ уведомление направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции.

В соответствии с приказом ФНС России от дата N ММВ-7-1/507@ (ред. от дата) "О передаче функций централизованной печати и рассылки налоговых документов в ФКУ "Налог-Сервис" ФНС России" филиалы ФКУ выполняют массовую печать и рассылку налоговых документов по назначению.

Согласно п.1 ст. 8 Налогового кодекса РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными, а также справкой о состоянии расчетов по налогам и сборам, приложенными к административному иску.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ ответчиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

В связи с указанным, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку при предъявлении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № по СК освобождена от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога за 2015 г. – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 152 руб. и пени в размере 12.65 руб., а также по уплате транспортного налога за 2015 г. в размере 6624 руб. и пени в размере 1332,8 руб..

Налог подлежит уплате получателю УФК по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес>), ИНН

<

***>, расчетный счет № отделение Ставрополь 

<

адрес>, БИК 040702001, код ОКТМО 07701000.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования 

<

адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. 

Судья С.В. Рогозин