ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 17 июня 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федоровой А.А., при секретаре фио, с участием инспектора филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио, помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, адвоката фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении

ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного,

осужденного приговором Перовского районного суда адрес от 23.01.2025 по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы, в котором указано, что приговор в отношении фио поступил на исполнение в УИИ 11.03.2025. В отношении осужденного 21.03.2025 начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению его местонахождения в связи с неявкой в УИИ для постановки на учет. Таким образом, ФИО1 скрылся в целях уклонения от отбывания наказания. 

Представитель филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес представление поддержал.

Прокурор представление поддержала, указала, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания. 

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть представление в его отсутствие.   

Адвокат возражал против удовлетворения представления.

Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что приговор Перовского районного суда адрес от 23.01.2025 в отношении фио поступил на исполнение в УИИ 11.03.2025, оформлены все соответствующие документы, направлено извещение в Перовский районный суд адрес, сообщение в ОМВД адрес Москвы, отделение по вопросам миграции населения адрес Москвы.

13.03.2025 инспектором был осуществлен выход по адресу: адрес, 17-1-58, с целью проверки по месту жительства фио На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, в ходе устной беседы с жильцами установлено, что в кв.58 проживает ФИО1, один, ведет антиобщественный образ жизни, к нему постоянно приходят подозрительные люди, приходят поздно ночью, так же приходит участковый, но ему ФИО1 дверь не открывает. В двери квартиры, а также в почтовом ящике оставлено уведомление на имя фио о необходимости явки в филиал № 5 на 14.03.2025. Осужденный по вызову не явился.

17.03.2025 повторно осуществлен выход по адресу: адрес, 17-1-58, с целью проверки по месту жительства фио На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, в ходе устной беседы с мужчиной на лестничной клетке установлено, что гражданин ФИО1 ему знаком, проживает в кв. 58, когда видел его последний раз, пояснить не смог. В двери квартиры, а также в почтовом ящике оставлено уведомление на имя фио о необходимости явки в филиал № 5 на 18.03.2025, Осужденный по вызову не явился.

19.03.2025 повторно осуществлен выход по адресу: адрес, 17-1-58, с целью проверки по месту жительства фио На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, однако за дверью были слышны звуки, побеседовать с соседями не представилось возможным т.к. дверь квартиры никто не открыл. В двери квартиры, а также в почтовом ящике оставлено уведомление на имя фио о необходимости явки в филиал №5 на 20.03.2025. Осужденный по вызову не явился.

В период с 11.03.2025 по 21.03.2025 неоднократно были осуществлены телефонные звонки по номеру, указанному в подписке приговора суда, однако абонент находится вне зоны действия сети.

21.03.2025 осуществлен телефонный звонок в ОСУ ГУФСИН России по адрес, установлено, что гражданин ФИО1, ...паспортные данные в учреждениях ГУФСИН России по адрес не значится.

21.03.2025 в отношении фио начаты первоначальные розыскные мероприятия по установлению ее местонахождения, в ходе которых были направлены запросы. 

26.03.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, 17-1-58 с целью проверки осужденного фио и вызова для постановки на учет. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, соседей опросить. В двери было оставлено уведомление о явке в УИИ для постановки на учет, а также контактный номер телефона для связи с инспектором. 27.03.2025 осужденный не явился, о себе ничего не сообщил.

10.04.2025 осуществлен выход по адресу: адрес, 17-1-58 с целью проверки осужденного фио и вызова для постановки на учет. На момент проверки дверь квартиры никто не открыл, при опросе жителей дома установлено, что ФИО1 иногда появляется по данному адресу, ведет антиобщественный образ жизни, были направлены жалобы в ОМВД России по адрес Москвы, однако дверь квартиры никому не открывает. В двери было оставлено уведомление о явке в УИИ для постановки на учет, а также контактный номер телефона для связи с инспектором. 11.04.2025 осужденный не явился.

29.04.2025 в адрес филиала поступил рапорт УУП ОУУПиПДН ОМВД России по адрес Москвы, согласно которому им неоднократно осуществлялись выходы по адресу проживания фио, однако дверь в квартиру никто не открыл, была оставлена визитная карточка с просьбой перезвонить, о себе ФИО1 ничего не сообщил, опрос соседей значимой информации не дал.

При проверке осужденного по ИБД-Ф установлено, что ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 

14.05.2025 постановлением перового заместителя начальника ГУФСИН России по адрес осужденный ФИО1 объявлен в федеральный розыск.

20.05.2025 осужденный ФИО1 задержан сотрудниками фио ППСП ОМВД России по адрес как лицо, находящееся в федеральном розыске.

Постановлением Перовского районного суда адрес от 21.05.2025 ФИО1 заключен под стражу на срок 07 суток для рассмотрения в отношении него вопроса о замене наказания по существу, срок заключения под стражу ФИО1 исчислен с момента его фактического задержания с 20.05.2025. Согласно сведениям ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по адрес ФИО1 освобожден из-под стражи 26.05.2025.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная о необходимости отбывания наказания в виде обязательных работ, мер для отбывания наказания не предпринимал, доказательств наличия у него к тому уважительных причин суду не представлено, осужденный скрылся с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, его местонахождение неизвестно. Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, в связи с чем суд заменяет не отбытое ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 60 часов на лишение свободы сроком на 07 дней, из расчета 01 день лишения свободы за 08 часов обязательных работ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает ФИО1 отбывание наказания в колонии-поселении. 

С учетом времени содержания осужденного под стражей с 20.05.2025 по 26.05.2025 наказание в виде лишения свободы необходимо считать отбытым. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении ФИО1 удовлетворить.

ФИО1 заменить не отбытое наказание по приговору Перовского районного суда адрес от 23.01.2025 в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов на лишение свободы сроком на 07 (семь) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 20.05.2025 по 26.05.2025, освободить фио от отбывания наказания в связи с его фактическим отбытием.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Федорова