Судья Ронгонен М.А.

№ 12-38/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

25.03.2020

г. Петрозаводск

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев протест прокурора Сегежского района Республики Карелия на постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

установил:

постановлением судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.12.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

С постановлением не согласен прокурор Сегежского района Республики Карелия, в поданном протесте просит его отменить и прекратить производство по делу на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Указывает, что в связи с теми же обстоятельствами постановлением следователя СО по г. Сегежа СУ СК России по Республике Карелия от 11.02.2020 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, что исключает производство по настоящему делу об административном правонарушении. 

Прокурором также заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи протеста, мотивированное поздним получением копии постановления о возбуждении уголовного дела. 

С учетом обстоятельств дела и положений ст. 30.3 КоАП РФ полагаю возможным удовлетворить ходатайство прокурора о восстановлении процессуального срока.

Заслушав прокурора (...) поддержавшего протест, проверив дело, прихожу к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 руб. или административный арест на срок до 15 суток. 

Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей влечет уголовную ответственность по ч. 1 ст. 318 УК РФ. 

Основанием привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что он 24.12.2019 в 18.12 час., находясь в помещении магазина (...) по адресу: 

<

...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ОВО-филиала ФГКУ "ОВО ВНГ России по Республике Карелия", предъявленным в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: оскорблял сотрудников ОВО-филиала, хватал за форменное обмундирование.

Характер насилия, который применял ФИО1 в отношении сотрудников войск национальной гвардии, при рассмотрении дела обстоятельно не выяснялся. 

Вместе с тем, по тому же факту совершения противоправных действий постановлением следователя СО по г. Сегежа СУ СК России по Республике Карелия от 11.02.2020 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. Основанием к возбуждению уголовного дела послужили те обстоятельства, что ФИО1 в период времени с 18.00 час. до 19.00 час. 24.12.2019, находясь в служебном помещении того же магазина, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти - сотрудника того же подразделения войск национальной гвардии (...) в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, нанес последнему обеими руками удар в область груди, после чего схватил за средство индивидуальной защиты (бронежилет) и с силой дернул его на себя. 

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении и постановление о возбуждении уголовного дела по существу вынесены в отношении одного факта противоправных действий, выразившихся активном сопротивлении ФИО1 исполнению сотрудниками подразделения войск национальной гвардии РФ своих обязанностей.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, обжалуемое постановление судьи подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Поданный прокурором протест является обоснованным и основан на правильном толковании положений КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

протест прокурора Сегежского района Республики Карелия удовлетворить.

Постановление судьи Сегежского городского суда Республики Карелия от 25.12.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. 

Судья

С.В. Щепалов