Дело № 5-355

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кинешма 10 июня 2017 года

Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,

рассмотрев материал, представленный МО МВД РФ «Кинешемский»,

в отношении ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за нарушения общественного порядка,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, находясь у 

<

адрес>, из хулиганских побуждений громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, то есть, совершил мелкое хулиганство.

ФИО3 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что в указанное время ехал в автобусе, сотрудники полиции вывели его из автобуса в центре города и доставили в отдел. Он при этом нецензурно не выражался.

Несмотря на отрицание, вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции ФИО1, объяснениями сотрудника полиции ФИО2, из которых следует, что правонарушитель в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя дерзко, нагло, вызывающе.

Заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО3 в совершении мелкого хулиганства, то есть административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. У судьи нет оснований не доверять сотрудникам полиции, которые выполняли свои должностные обязанности по охране общественного порядка. При этом следует признать установленным, что ФИО3, находясь в общественном месте в вечернее время, пренебрегая общепринятыми нормами поведения, демонстративно громко кричал, допускал нецензурные выражения, вел себя дерзко, нагло, агрессивно. Такие действия правонарушителя судья расценивает как нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, выражающее явное неуважение к обществу.

Суд считает не установленным то, что правонарушитель находился в состоянии алкогольного опьянения, так как правонарушитель данный факт оспаривает, его освидетельствование на состояние опьянения не проводилось.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает: - повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, при наличии отягчающего административную ответственность обстоятельства судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и определить наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток, исчисляя наказание с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 50 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.В. Егорова