РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело 2-2006/2021

УИД 50RS0044-01-2021-002185-33

город Серпухов Московской области 

07 июля 2021 года 

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Барановой Е.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Тырина А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 предъявил исковые требования к Администрации городского округа Серпухов Московской области и просит установить факт владения на праве собственности Т. по день смерти 18.12.2019 земельным участком с кадастровым 

<

номер> площадью 1000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>; просит признать за истцом ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти 18.12.2019 Т. на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 1000 кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>. В обоснование требований указывает, что 18.12.2019 скончалась Т. В наследство по завещанию после ее смерти вступил ее сын ФИО1 Иных наследников по закону нет. При жизни Т. владела на праве собственности 1/2 долей жилого дома, расположенного по 

<

адрес> и расположенным при доме земельным участком, площадью 1000 кв.м., с кадастровым 

<

номер>. Нотариусом ФИО2 к имуществу умершей Т. заведено наследственное дело 

<

номер>. На имя истца 19.02.2021 выдано свидетельство 

<

номер> о праве на наследство по завещанию на 1/2 доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес>. Данное право истца зарегистрировано в ЕГРН. В то же время в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону было отказано ввиду наличия противоречий в правоустанавливающих документах наследодателя на земельный участок.

Так Администрацией Глазовского сельского совета 13.09.1993 на имя Т. выдано свидетельство за 

<

номер> о праве собственности на землю в д. Паниково на основании решения Администрации Глазовского сельского совета от 06.09.1993 за 

<

номер>. В ответе на запрос архивный отдел Администрации г.о. Серпухов сообщил, что в архивном фонде постановление Главы Администрации Глазовского сельского совета от 06.09.1993 № 89 не значится. В то же время предоставлена архивная выписка из постановления Главы Администрации Глазовского сельского совета от 26.10.1992 № 250 о выдаче свидетельства о праве собственности Т. на земельный участок в размере 0,1 га кадастровый номер 

<

номер> в д. Глазово. Т. всегда владела на праве собственности только земельным участком при 

<

адрес>, иных участков в ее собственности не было. Как собственник земельного участка и расположенного на нем 1/2 доли дома в д. Паниково, производила его реконструкцию с получением соответствующего разрешения. Данное несоответствие произошло вследствие технической ошибки. В связи с изложенным истцу необходимо установить факт владения наследодателем при жизни наследодателя Т. спорным земельным участком и жилым домом на праве собственности для последующего признания за ними права собственности в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, передал полномочия своему представителю - адвокату Тырину А.В., который в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. 

Представитель ответчика Администрации г.о. Серпухова в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, что спорным является право собственности на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 1000 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю 

<

номер> выданному Администрацией Глазовского сельского совета от 

<

дата>, Т. выдано свидетельство за 

<

номер> о праве собственности на землю в д. Паниково на основании решения Администрации Глазовского сельского совета от 06.09.1993 за № 89.

Согласно справки из архивного отдела Администрации г.о. Серпухов Московской области от 29.01.2021 №117 установлено, что в архивном фонде №94 «Глазовский сельский Совет народных депутатов и его исполком» решение, постановление Главы Администрации Глазовского сельского совета от 06.09.1993 № 89 не значится. 

Согласно архивной выписки из постановления Главы Администрации Глазовского сельского совета от 26.10.1992 № 250 «О выдаче документов, удостоверяющих право собственности (владения) пользования земельным участком», Т. выделен в собственность земельный участок в размере 0,1 га, с кадастровым номером 

<

номер> в д. Глазово. 

Постановлением от 22.11.2005 №2558 «О разрешении проведения реконструкции с расширением индивидуального жилого дома 

<

адрес> Т. разрешено проведение реконструкции с расширением индивидуального жилого дома 

<

номер>, строительства гаража в д. Паниково.

18.12.2019 умерла Т. 

Наследником к имуществу Т. является сын: ФИО1

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону было отказано в виду наличия противоречий в правоустанавливающих документах наследодателя на земельный участок. 

Судом установлено, что Т. владела на праве собственности земельным участком при доме № 90 в д. Паниково, иных участков в её собственности не было.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, необходимо установить факт владения на праве собственности Т. по день смерти 18.12.2019 земельным участком с кадастровым 

<

номер> площадью 1000 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>, необходимо признать за ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти 18.12.2019 Т. на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 1000 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить:

установить факт владения на праве собственности Т. по день смерти 18.12.2019 земельным участком с кадастровым 

<

номер> площадью 1000 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>;

признать за ФИО1 право собственности по праву наследования после смерти 18.12.2019 Т. на земельный участок с кадастровым 

<

номер> площадью 1000 кв.м., вид разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий судья В.А. Коляда 

Мотивированное решение суда изготовлено 09 августа 2021 года

Председательствующий судья В.А. Коляда