Дело № 2 – 1101/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре Каримовой Г.Р.

с участием истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, о признании права на недополученные пенсию и единовременную денежную выплату,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с названным уточненным исковым заявлением к администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, просит установить факт родственных отношений между ним и матерью - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт принятия им наследства, признать за ним в порядке наследования право долевой собственности, доля в праве 1/387, на земельный участок с кадастровым (или условным) номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 27090000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в границах землепользования СПК им.Ленина, расположенного в границах участка; признать за ним право на получение недополученной пенсии по месяц смерти за мать - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, за январь, февраль 2019 года, в том числе с компенсацией.

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1. В свидетельстве о рождении истца в графе «мать» - фамилия матери указано - «ФИО13», отчество матери - «ФИО4», в свидетельстве о смерти матери истца - ФИО1. При получении свидетельства о рождении была допущена ошибка сотрудниками органа сельсовета. В связи с этим истец обратился в отдел ЗАГС 

<

адрес> о внесении изменений в запись акта гражданского состояния о рождении. Однако, ДД.ММ.ГГГГ руководителем данного отдела был вынесен отказ в связи с отсутствием документов, подтверждающих наличие оснований для вынесения изменений. 

В настоящее время истцу необходимо установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 действительно являлась матерью истца.

На основании постановления администрации МР 

<

адрес> РБ № от 29.03.2007г. Управлением Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 27090000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, в границах землепользования СПК им.Ленина, расположенного в границах участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, обременение не зарегистрировано, кадастровый №.

Также в ГУ УПФР по 

<

адрес> в 

<

адрес> имеется начисленная недополученная пенсия за февраль 2019 года с единовременной денежной выплатой для инвалидов. 

В судебном заседании истец ФИО5 исковое заявление поддержал, просил удовлетворить.

Ответчики администрация муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, администрация сельского поселения Новобалтачевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, третьи лица Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк, ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, СПК им.Ленина, нотариус Чекмагушевского нотариального округа, Управление Росреестра по 

<

адрес> отдел по Буздякскому и 

<

адрес>м, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявили ходатайство о рассмотрении заявления в их отсутствие. 

В своем письменном возражении ПАО Сбербанк с иском не согласился указав, что ответчиками по требованиям о включении имущества в состав наследства, признания права собственности на имущество в порядке наследования могут являться только те лица, права которых могут быть затронуты в результате вынесения решения суда и которые имеют или могут иметь возражения по существу указанных требований, а именно наследники. Ответчиком не может являться лицо, которое не нарушает прав истца, не имеет притязаний на спорное имущество, интереса в удовлетворении исковых требований. Истцом предъявлены требования из наследственных правоотношений, которые надлежать предъявлять к другим наследникам умершего, а не к Банку, который является надлежащим ответчиком. При отсутствии иных наследников умершего надлежащим ответчиком является Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов (п. 5 Постановление Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам наследовании»)

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В развитие закрепленной в Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта родственных отношений установлена в п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Возможность установления судом факта принадлежности правоустанавливающего документа установлена в п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

В соответствии ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. 

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии со статьей 59 Земельного Кодекса Российской Федерации признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом ”0 государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". 

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что из свидетельства о рождении V-АР № от 07.09.2019г. следует, что истец ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отец ФИО3, мать ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от 24.09.2019г. администрации сельского поселения Новобалтачевского сельсовета муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из свидетельства о государственной регистрации права 

<

адрес> от 21.11.2008г. следует за ФИО1, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/387, принадлежит земельный участок, площадью 27090000 кв.м., адрес объекта: 

<

адрес>, в границах землепользования СПК им.Ленина, расположенного в границах участка. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, кадастровый №. Данное обстоятельство подтверждается также выпиской из ЕГРН от 30.10.2019г., в которой указан, что на земельный участок зарегистрировано обременение в пользу СПК – колхоз имени Ленина на основании договора аренды земельного участка.

В соответствии со справкой № от 08.10.2019г. ФИО1 не получены в связи со смертью страховая пенсия в размере 14909,93 рубля, ЕДВ 2701,62 рубля. 

Согласно ответу Нотариуса ФИО12 № от 15.10. 2019г. в нотариальную контору после смерти ФИО1 никто не обращался, наследственное дело не заведено, завещания не имеются. 

В судебном заседании свидетель ФИО9. показал, что ФИО5 является единственным сыном ФИО14 ФИО6, умершей 01.02.2019г., до смерти он ухаживал за матерью, спора по наследству нет, он же и принял наследство.

Свидетель ФИО10 показала, что ФИО5 является сыном покойной ФИО1, она смотрел за своей матерью до её смерти, проживал с ней, после смерти продолжает проживать в этом же доме, принял наследство, спора о праве не имеется. 

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они согласуются между собой и материалами дела, свидетель предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО5, являются сыном ФИО11, является наследником первой очереди. 

Учитывая, что ФИО5 после смерти матери ФИО11 вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, имеет при себе документы на наследственное имущество, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается материалами дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Требования о взыскании судебных расходов истцом не заявлено, суд принимает решение по заявленным требованиям. 

Поскольку определением суда истцу отсрочена уплата государственной пошлины до 11.11.2019г. и до настоящего времени истцом не уплачена, с истца в пользу бюджета МР 

<

адрес> подлежит взысканию государственная пошлина 3257 рублей 14 копеек. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, а именно что ФИО5 является сыном умершей ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО5, открывшегося после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО5, в порядке наследования право долевой собственности, доля в праве 1/387, на земельный участок с кадастровым (или условным) номером: №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 27090000 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, в границах землепользования СПК им.Ленина, расположенный в границах участка.

Признать за ФИО5 право на получение подлежавших выплате наследодателю ФИО1 пенсии и единовременной денежной выплаты за февраль 2019 года в сумме 17611 рубль 55 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу бюджета МР 

<

адрес> РБ государственную пошлину 3257 рублей 14 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья-