УИД 50RS0№-10

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 05 апреля 2024 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего Трофимовой Е.А., при секретаре Федоровой Е.А., 

<

адрес> с участием государственных обвинителей – помощника Люберецкого городского прокурора Овчинниковой С.А., ФИО1, подсудимого ФИО2, защитников-адвокатов Сидорина О.С., Шабозова М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, г.о.Котельники, мкр. Южный, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

...>, трудоустроенного в ООО «Шифо» - начальником по хозяйственной части, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе на наркотические средства – наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, среди наркозависимых лиц и иных потенциальных приобретателей, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) в значительном размере и ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискав других неустановленных следствием лиц, а также ФИО2, в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе в г.о. Котельники.

Согласно преступного умысла, неустановленные лица, организовавшие совершение указанного преступления, осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группы и координацию действий всех ее участников, заранее распределив между ними преступные роли, согласно которым: одни неустановленные следствием лица осуществляли бесперебойные поставки наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) и ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, необходимых для последующего сбыта потенциальным приобретателям; другие, в том числе ФИО2 осуществляли получение вышеуказанных наркотических средств, предназначенных для реализации, их фасовку в удобные для мелкооптового сбыта упаковки и количество, и дальнейшее непосредственное их распространение на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе в г.о. Котельники, а также предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям, при этом участники данной преступной группы использовали в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер «Telegram».

Так, в неустановленные следствием дату и время, но не позднее февраля 2023 года, ФИО2 с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступил в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) в значительном размере и ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона в особо крупном размере, на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе в г.о. Котельники, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлял посредством программы обмена сообщениями – мессенджера «Telegram» зарегистрированного на абонентский номер +№ ПАО «МТС», установленного в находящемся в его пользовании ноутбуке марки «Apple», а также зарегистрированного на абонентский номер +№ ПАО «МТС», установленного в находящемся в его пользовании мобильном телефоне марки «Iphone 13», которому была отведена следующая роль в преступной схеме: осуществлял получение, взвешивание и фасовку вышеуказанных наркотических средств, подбор и вовлечение в состав их преступной группы новых соучастников для увеличения количества продаваемых наркотических средств, а также предоставление отчетов и координат с адресами нахождения их, для последующего непосредственного распространения потенциальным приобретателям, за выполнение которой ФИО2 полагалось денежное вознаграждение.

Так, ДД.ММ.ГГ, примерно в 11 часов 00 минут ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в Томилинском лесопарке г.о. Люберцы Московской области, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой ФИО2 осуществлял с помощью мессенджера «Telegram», установленного ранее на вышеуказанных его мобильном телефоне и ноутбуке, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайника-закладки, получил, т.е. незаконно приобрел с целью последующего сбыта партии наркотических средств: наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 28,5 г, и ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 821,59 г, которые ФИО2 доставил по адресу своего фактического проживания: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, при этом часть ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, расфасовал с помощью имеющихся у него электронных весов, пакетов из полимерного материала типа ziplock, в удобные для мелкооптового сбыта 18 пакетов из полимерного материала (объекты 4-21 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ) массами: объект 4 - 0,50 г, объект 5 – 0,53 г, объект 6 – 0,50 г, объект 7 – 0,48 г, объект 8 – 0,52 г, объект 9 – 0,49 г, объект 10 – 0,48 г, объект 11 - 0,48 г, объект 12 – 0,46 г, объект 13 – 0,46 г, объект 14 – 0,50 г, объект 15 – 0,47 г, объект 16 – 0,50 г, объект 17 – 0,48 г, объект 18 – 0,56 г, объект 19 – 0,48 г, объект 20 – 0,52 г, объект 21 – 0,48 г, общей массой: 8,89 г, а оставшуюся часть ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (объект 1 согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ), массой: 812,7 г, оставил в не расфасованном виде в пакете из полимерного материала, которые стал незаконно хранить в комнате №, в шкафу, во втором ряду от входа, на верхней полке в коробке, а наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана), поместил в 2 стеклянные банки, закрытые металлическими крышками (объекты 2,3 согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ), массами: объект 2 – 23,5 г, объект 2 – 5,0 г, и стал их незаконно хранить на третьей полке сверху во втором ряду шкафа, расположенного в комнате №, и на третьей полке сверху в шкафу, расположенном в комнате №, по вышеуказанному адресу своего проживания, с целью дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям на территории 

<

адрес> и Московской области, в том числе в г.о.Котельники, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой ФИО2 осуществлял с помощью мессенджера «Telegram», установленного в находящихся в его пользовании ноутбуке марки «Apple», а также мобильном телефонах марки «Iphone 13», за денежное вознаграждение.

Однако, ФИО2 и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как сотрудниками ОНК МУ МВД России «Люберецкое», совместно с сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области и сотрудниками ОУР ФИО3 МУ МВД России «Люберецкое», в 15 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГ, в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

<

...> 

<

адрес> был задержан и в рамках проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участка местности и транспортного средства», ДД.ММ.ГГ, в период времени с 15 часов 35 минут по 17 часов 55 минут, на основании Постановления Люберецкого городского суда Московской области № от ДД.ММ.ГГ, по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> было обнаружено и в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ, изъято:

- в комнате №, в шкафу, во втором ряду от входа, на верхней полке, в коробке 18 пакетов из полимерного материала, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 4-21), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами: объект 4 - 0,50г, объект 5 – 0,53 г, объект 6 – 0,50 г, объект 7 – 0,48 г, объект 8 – 0,52 г, объект 9 – 0,49 г, объект 10 – 0,48 г, объект 11 - 0,48 г, объект 12 – 0,46 г, объект 13 – 0,46 г, объект 14 – 0,50 г, объект 15 – 0,47 г, объект 16 – 0,50 г, объект 17 – 0,48 г, объект 18 – 0,56 г, объект 19 – 0,48 г, объект 20 – 0,52 г, объект 21 – 0,48 г, общей массой: 8,89 г, пакет из полимерного материала, внутри которого находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой: объект 1 -812,7 г; а всего ?-пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой: 821, 59 г;

- на третьей полке сверху во втором ряду шкафа в комнате № и на третьей полке сверху в шкафу в комнате №, 2 стеклянные банки, закрытые металлическими крышками, с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждой (объекты 2,3), похожим по внешнему виду на измельченные верхушечные части растения конопля, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана), массами: объект 2 – 23,5 г, объект 2 – 5,0 г, а всего общей массой 28,5 г (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110? C-115? C),

которые ФИО2 незаконно приобрел и хранил по вышеуказанному адресу с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным приобретателям, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, общая масса наркотических средств составила: наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана) – 28,5 г (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110? C-115? C), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, и ? - пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, - 821,59 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является особо крупным размером, которые ФИО2 и неустановленные следствием лица приобрели и хранили с целью незаконного сбыта третьим лицам в составе группы лиц по предварительному сговору.

Конопля – каннабис (марихуана) (внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Cписок I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал частично, дав аналогичные показания, которые давал на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, показав, что ДД.ММ.ГГ, в Томилинском лесопарке г.о.Люберцы, через браузер «Онион» приобрел через тайник – закладку наркотическое средством марихуана, массой примерно 40 грамм, для личного употребления, а через пару метров, выходя из данного лесного массива, нашел черный брикет, который раскрывать не стал и решил забрать, предположив, что в нем также находится наркотическое средство марихуана и направился к себе домой. В этот же день, придя домой, раскрыл два найденных им пакета, в одном пакете находилось наркотическое средство марихуана, которое он разделил и убрал в 2 стеклянные банки, и убрал их, одну банку в шкаф спальни, а вторую банку в шкаф гостиной. 

В найденном брикете находилось вещество светлого цвета, а также расфасованные пакетики с веществом, какое именно было количество не знает, что именно было за вещество, он не знал, но понял, что это наркотическое средство. Данный сверток хотел отнести либо в полицию, либо выкинуть, но не успел, поскольку все эти дня находился в состоянии наркотического опьянения, поэтому убрал в коробку и стал хранить его в шкафу на верхней полке. О том, что хранил данные наркотические средства у себя дома по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> супруге не говорил и она об этом не знала. 

ДД.ММ.ГГ, примерно в 15 часов 20 минут, находился дома по адресу его фактического проживания: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, к нему пришел его младший брат, которому он открыл дверь, а вместе с ним также находились сотрудники полиции, которые сообщили ему, что в квартире по данному адресу будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Обыск» и предъявили ему постановление суда, также были двое мужчин, которые принимали участие в качестве понятых. Сотрудникам он сам показал сверток с марихуаной.

В ходе обследования, в квартире по вышеуказанному адресу в комнате, которая расположена слева от входа в квартиру, во втором ряду шкафа на верхней полке была обнаружена коробка, внутри которой находились упаковочный материал (полимерные пакеты); электронные весы, которые не работали, были обнаружены на столе в комнате (гостиной), батарейки в количестве 5 штук, изолента (6 мотков); коробка, внутри которой находились: пакет, внутри которого находилось 18 свертков с веществом светлого цвета, а также 1 вакуумный пакет с веществом светлого цвета, в котором находилось наркотическое средство «соль», которое я нашел ранее. В данном шкафу на 3 полке сверху была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри, в котором находилось наркотическое средство марихуана, приобретенное им для личного употребления.

Далее, в ходе обследования в комнате (спальне) на телевизионной тумбе обнаружены 2 банковские карты ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО10, в шкафу, на третьей полке сверху стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Под кроватью в данной комнате были обнаружены пакет из полимерного материала, в котором находились пакеты (рулоны) для вакууматора, а также пустые пакеты типа зип-лок. На кровати в данной комнате был обнаружен ноутбук черного цвета марки «MSI». На кухне, на столе были обнаружены 3 мобильных телефона: 2 марки «Айфон», 1 марки «Виво», а также на диване ноутбук марки «Apple». По факту обнаруженных предметов и веществ он пояснил, что в банках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженное вещество светлого цвета он нашел недалеко от дома в лесу. После чего, приехал следователь и вышеуказанные обнаруженные предметы и вещества были изъяты и упакованы в конверты, картонные коробки и пакеты. 

Пакеты из полимерного материала типа зип-лок, у него остались от приобретенного им ранее наркотического средства марихуана для личного употребления, а также пакеты для вакууматора в рулонах они предназначались для фасовки еды, изолента предназначалась для быта, и изъятые наркотические средства не были расфасованы с помощью изоленты. Также, некоторые пакеты он покупал для работы в ООО «ШИФО», его там просили приобрести их, но в дальнейшем они не пригодились, поскольку он ошибся с размером. В изъятых у него мобильных телефонах и ноутбуках, найденные таблицы под названием «Работа» о видах наркотических средств, районах и интернет-площадках - это таблицы, которые ему ранее прислали на одном из ресурсов продавец, у которого он приобретал наркотические средства для личного употребления, и в данных таблицах были указаны районы, в которых на тот момент находилось наркотическое средство и через какие интернет-площадки он может их приобрести и данные таблицы он скопировал и сохранил в файле в формате «Word», так как данные таблицы при пересылке отображались некорректно - трудно было их прочитать. Таблица с курьерами и их рейтингами, данные таблицы ему также прислал магазин, у которого он приобретал наркотическое средство, так как у него часто были «ненаходы» (отсутствие наркотических средств в закладках), то ему магазин прислал таблицы с рейтингами их курьеров, дабы доказать ему, что «ненахода» не может быть и курьеры работают хорошо. Наркотическое средство марихуана он употреблял на протяжении 5 лет ежедневно. Ранее, он употреблял синтетические наркотические средства, до беременности жены, с периодичностью 2-3 раза в неделю, потом бросил. Вину в незаконных приобретении и хранении наркотических средств для личного употребления, признает полностью, в содеянном раскаивается. /т.1 л.д.84-86, 92-95, т.2 л.д. 237-241/

Несмотря на частичное признание вины подсудимым ФИО2, его вина в полном объеме подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Показаниями свидетеля ФИО4 (понятого), в том числе оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес> принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещения» 2-й комнатной квартиры на основании постановления суда, которое было предъявлено ФИО2 В комнате №, которая расположена слева от входа в квартиру, во втором ряду шкафа на верхней полке была обнаружена коробка, внутри которой находились упаковочный материал (полимерные пакеты); коробка, внутри которой находились электронные весы, батарейки в количестве 5 штук, упаковочный материал для вакууматора, изолента (6 мотков); пакет, внутри которого находилось 18 свертков с веществом светлого цвета, а также 1 вакуумный пакет с веществом светлого цвета. Также, в данном шкафу на 3 полке сверху была обнаружена стеклянная банка, с веществом растительного происхождения внутри. 

В комнате № на комоде (телевизионной тумбе) обнаружены 2 банковские карты ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО10, в шкаф на третьей полке сверху - стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Под кроватью - пакет из полимерного материала, в котором находились пакеты (рулоны) для вакууматора, пустые пакеты типа зип-лок. На кровати - ноутбук черного цвета марки «MSI»; на кухне, на столе 3 мобильных телефона: 2 марки «Айфон», 1 марки «Виво», а также на диване ноутбук марки «Apple». 

В ходе обследования по факту обнаруженных предметов и веществ ФИО2 пояснил, что в банках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженное вещество светлого цвета он нашел недалеко от дома в лесу, с какой именно целью забрал себе, он пояснить не смог. 

После чего, на место была вызвана следственно – оперативная группа и был проведен осмотр места происшествия следователем, с его участием, участием ФИО2 и второго понятого, перед проведением которого всем также были разъяснены права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия были изъяты все вышеуказанные обнаруженные при его участии в ходе обследования вещества и предметы, которые были упакованы в картонные коробки, полимерные пакеты и бумажные конверты, снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также был обнаружен и изъят с дверцы шкафа в котором находилась банка с растительным веществом, расположенного в спальне (комнате №), след пальцев рук на отрезок липкой ленты, был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе и его.

ФИО2 пояснил, что в банках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления, которое фасовал в полимерные пакеты, для того чтобы брать его с собой, когда уезжает. Обнаруженное вещество светлого цвета в вакуумном пакете и 18 пакетов с веществом светлого цвета нашел в Томилинском лесопарке, хотел сдать его в полицию, но не успел этого сделать. По окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи. Какого – либо физического и морального давления со стороны сотрудников полиции не оказывалось. /т.1 л.д. 81-83, т.2 л.д. 72-75/ 

Показаниями свидетеля ФИО5 (понятого), аналогичные показаниям ФИО4 /т.2 л.д. 9-12/ 

Показаниями свидетеля ФИО6, оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Люберецкое», из которых следует, что ДД.ММ.ГГ совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД МУ МВД России «Люберецкое», с сотрудниками 2-ого отдела УНК ГУ МВД России по Московской области, сотрудниками Котельниковского отдела полиции участвовал при проведении обследования помещений, зданий, сооружений, участка местности, транспортного средства по адресу: 

<

адрес>, мкр.Силикат, 

<

адрес>, поскольку была оперативная информации о том, что ФИО7 причастен к незаконному обороту наркотиков. Перед началом проведения данного оперативно-розыскного мероприятия всем участвующим лицам было предъявлено на обозрение постановление Люберецкого городского суда о разрешении на проведение данного оперативно-розыскного мероприятия. Всем участвующим лицам, в том числе двум понятым, были разъяснены все их права и обязанности, а также ход и процедура данного оперативно-розыскного мероприятия. Присутствовал в квартире ФИО2, его супруга ФИО7, перед началом обследования было предложено лицам, проживающим в помещении выдать запрещенные к обороту вещества либо другие предметы, на данное предложение реакции не последовало. В ходе проведения данного ОРМ в одной из комнат была обнаружена коробка, внутри которой в полимерном пакете были обнаружены 18 свертков с веществом светлого цвета внутри, электронные весы, батарейки для этих весов, упаковочный материал, то есть полимерные пакеты, специальный упаковочный материал для вакууматора, изолента и один сверток, достаточно объемный в вакуумированной упаковке. Также в этой же комнате была обнаружена небольшая баночка с растительным веществом зеленого цвета. В другой комнате была обнаружена прозрачная банка с растительным веществом зеленого цвета две банки спирта. На кухне были обнаружены 3 мобильных телефона, два из них марки «Айфон», один «Андроид». В той комнате, где были карты, также под кроватью были обнаружены еще пакеты для вакууматора и большое количество больших зип-пакетов, ноутбук.

По поводу обнаруженного ФИО7 постоянно менял свою версию, пояснил, что в банках, находится зеленое растительного происхождения, находится наркотическое средство – марихуана, хранил с целью личного употребления. Что касается коробки, в которой находились 18 свертков и упаковочный материал и большой сверток, он сказал, что это он нашел. Потом был проведен осмотр места происшествия с участием следователя, эксперта-криминалиста, который с участием понятых все обнаруженное описал, было изъято и упаковано в присутствии понятых надлежащим образом в соответствии с УПК РФ. На конвертах, в протоколах, везде, расписались все участвующие лица, кроме ФИО7. 

В отделе полиции им, ФИО6, были осмотрены изъятые мобильные телефоны, от одного телефона был пароль известен, от двух других ФИО7 отказался пояснять пароли. В ходе осмотра данного мобильного телефона, это был один из «Айфонов», было обнаружено приложение, которое при фотографировании снабжает каждую фотографию географическими координатами. Также были обнаружены несколько фотографий участков местности, деревьев, бордюров, на которых были сделаны с помощью этого приложения географические координаты. От каких-либо пояснений Ф. отказался, также как и от дачи пояснения, воспользовался ст. 51 Конституции РФ.

Данные обстоятельства также усматриваются из рапорта сотрудника ОНК МУ МВД России «Люберецкое» ФИО6 от ДД.ММ.ГГ /т.1 л.д.5/

Показаниями свидетеля ФИО8, старшего оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по Московской области, в том числе оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГ в УНК ГУ МВД России по Московской области поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, проживает лицо, которое причастно к незаконному обороту наркотических средств, а именно к их сбыту, о чем было сообщено в ОНК МУ МВД России «Люберецкое». 

ДД.ММ.ГГ сотрудникам ОНК МУ МВД России «Люберецкое», совместно с сотрудниками 2 отдела УНК ГУ МВД России по Московской области и сотрудниками ОУР ФИО3 МУ МВД России «Люберецкое» на основании постановления Люберецкого городского суда Московской области было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, в ходе которого было установлено, что по данному адресу проживает ФИО2, который причастен к незаконному обороту наркотического средства. Примерно в 15 часов 35 минут, ДД.ММ.ГГ, с участием двух понятых и ФИО2 было проведено ОРМ, в ходе которого в двухкомнатной квартире по вышеуказанному адресу, в комнате №, которая расположена слева от входа в квартиру, в шкафу, во втором ряду которого на верхней полке была обнаружена коробка, внутри которой находились упаковочный материал (полимерные пакеты), коробка, внутри которой находились электронные весы, батарейки в количестве 5 штук, упаковочный материал для вакууматора, изолента, пакет, внутри которого находилось 18 свертков с веществом светлого цвета, а также 1 вакуумный пакет с веществом светлого цвета. Также, в данном шкафу на 3 полке сверху - стеклянная банка, с веществом растительного происхождения внутри. После чего, в ходе обследования данной квартиры, в комнате №, в которой расположен комод (телевизионная тумба) на которой обнаружены 2 банковские карты ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО10, в шкафу на третьей полке сверху была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, под кроватью пакет из полимерного материала, в котором находились пакеты для вакууматора, а также пакеты типа зип-лок, на кровати в данной комнате - ноутбук черного цвета марки «MSI».На кухне, на столе были обнаружены 3 мобильных телефона: 2 марки «Айфон», 1 марки «Виво», а также на диване ноутбук марки «Apple». ФИО2 пояснил обстоятельства появления в его квартире наркотических средств. По окончании проведения обследования был составлен акт, в котором были поставлены подписи всех участвующих лиц и с которым они ознакомились.

Затем, на место по данному адресу была вызвана следственно – оперативная группа и был проведен осмотр места происшествия следователем, с участием ФИО2 и понятых. В ходе осмотра места происшествия были изъяты все вышеуказанные обнаруженные в ходе обследования вещества и предметы, которые были упакованы в 3 картонные коробки, 3 полимерных пакета и 2 бумажных конверта, снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, был обнаружен и изъят со шкафа, расположенного в спальне след пальцев рук на отрезок липкой ленты, который был упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

В ходе осмотра места происшествия, по факту обнаруженных и изъятых вышеуказанных предметов ФИО2 дал пояснения, по окончании осмотра места происшествия был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили в нем свои подписи.Ни у кого из участвующих лиц, в ходе проведения обследования и осмотра места происшествия замечаний и заявлений не поступало. Все пояснения ФИО7 давал добровольно. Непосредственное участие при обследовании и осмотре места происшествия он не принимал, но находился рядом в целях оказания помощи. /т.1 л.д. 204-207/

Показаниями свидетеля ФИО9, заместителя начальника ОНК МУ МВД России «Люберецкое», в том числе оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, в целом аналогичные показаниям ФИО6 и ФИО8 /т.1 л.д.213-216/

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ, от ДД.ММ.ГГ, из которых следует, что она является супругой ФИО2, он официально трудоустроен – начальником хозяйственного отдела ООО «ШИФО», в свободное от работы время он постоянно находился дома с ней, всегда ей во всем помогал по дому, помогал своим пожилым родственникам – бабушке, которая болеет онкологией, также помогал своим родителям и 2 младшим братьям. Очень добрый, трудолюбивый и готовый всегда помочь своим друзьям и близким, очень любит детей, он очень ждал рождения их дочери.

На протяжении всего их совместного проживания она никогда не замечала, что он связан с незаконным оборотом наркотических средств, не видела, что он употребляет наркотические средства. Иногда, замечала, что он ведет себя странно, молчалив и не общителен, а иногда чересчур активный, прилив сил и энергия. Дома никогда не замечала, что он хранил наркотические средства, тем более их фасовал, откуда они взялись ДД.ММ.ГГ она также не знает, ранее их не видела. Электронные весы, фасовочный материал, рулоны полимерного материала для ваакуматора, магниты и изоленту она также не видела, откуда они у них хранились дома, ей неизвестно. Ей это не принадлежало.

На данный момент у них с Ф. на иждивении находится 

<

...> – ФИО11, ДД.ММ.ГГ года рождения. Изъятые ДД.ММ.ГГ мобильный телефон марки «Айфон 13» принадлежит ей, пользовалась до его изъятия им она, а также периодически данным мобильным телефоном пользовался Ф.. Мобильный телефон марки «Виво» принадлежит брату Ф. – ФИО12. Мобильный телефон марки «Айфон 13 Про» принадлежит Ф., данным телефоном она не пользовалась. 

Ноутбуки «Apple» и «MSI» также принадлежат Ф., ноутбуками она не пользовалась. Также, были изъятые банковские карты ПАО «СБЕРБАНК» на ее имя, которыми также пользовался и Ф.. /т.2 л.д. 76-79/

Письменными материалами дела.

Постановлением судьи Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, в отношении ФИО2, который занимается незаконным сбытом наркотических средств. /т.1 л.д. 6/

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортного средства от ДД.ММ.ГГ, согласно которого в период времени с 15 часов 35 минут по 17 часов 55 минут, с участием ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, была обследована 3-х комнатная 

<

адрес>, расположенная на 3 этаже 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> в которой было обнаружено: в комнате №, которая расположена слева от входа в квартиру, в шкафу, во втором ряду которого на верхней полке была обнаружена коробка, внутри которой находились упаковочный материал (полимерные пакеты), коробка, внутри которой находились электронные весы, батарейки в количестве 5 штук, упаковочный материал для вакууматора, изолента, пакет, внутри которого находилось 18 свертков с веществом светлого цвета, а также 1 вакуумный пакет с веществом светлого цвета. Также, в данном шкафу на 3 полке сверху была обнаружена стеклянная банка, с веществом растительного происхождения внутри.

Затем, в ходе обследования данной квартиры, в комнате №, в которой расположен комод (телевизионная тумба) на которой обнаружены 2 банковские карты ПАО «СБЕРБАНК» на имя ФИО10 а также в данной комнате был расположен шкаф, в котором на третьей полке сверху была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения. Под кроватью в данной комнате, были обнаружены пакет из полимерного материала, в котором находились пакеты для вакууматора, а также пакеты типа зип-лок. На кровати в данной комнате был обнаружен ноутбук черного цвета марки «MSI».

На кухне, на столе были обнаружены 3 мобильных телефона: 2 марки «Айфон», 1 марки «Виво», а также на диване ноутбук марки «Apple». 

В ходе обследования по факту обнаруженных предметов и веществ ФИО2 пояснил, что в банках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления. Обнаруженное вещество светлого цвета он нашел недалеко от дома в лесу, с какой именно целью забрал себе, он пояснить не смог. /т.1 л.д. 7-11/ 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого были осмотрены с участием ФИО2 осмотрены:

- мобильный телефон марки «Виво» в корпусе темного цвета, который осмотреть не представилось возможным, так как установлен код-пароль. 

Далее осмотрен мобильный телефон марки Айфон 13 Про Макс в корпусе синего цвета, который осмотреть не представилось возможным в связи с отсутствием пароля.

Далее осмотрен мобильный телефон марки Айфон 13 в корпусе синего цвета, IMEI: №, в котором установлен код-пароль: 300393. В ходе осмотра данного мобильного телефона в приложении «Solocator» обнаружены фотографии тайников – закладок, с географическими координатами. 

В мессенджер «Телеграм» обнаружен диалог с абонентом, который записан как «А. Друнин» с номером №, где обнаружены 2 ссылки на фотографии, на которой изображено дерево, в левом верхнем углу имеются пояснительная надпись. В этом же мессенджере обнаружен бот «Онион маркет» для обмена крипто-валюты. В ходе данного осмотра ФИО2 воспользовался ст. 51 Конституции РФ. /т.1 л.д. 34-41/

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, из которой следует, что в составе представленного на исследование вещества (объект 1), массой 812,7 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрона внесен в Cписок I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями. 

Представленные на исследование вещества (объекты 2,3) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). Конопля – каннабис (марихуана) (внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ. Масса наркотического средства конопля - каннабиса (марихуаны) (объектов 2,3) – более 6 г, но не менее 100 г. /т.1 л.д.43/ 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, в ходе которого в период времени с 18 часов 00 минут по 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ с участием ФИО2 осмотрена 

<

адрес>.17 по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> которая расположена на 3 этаже. Вход в квартиру осуществляется через металлическую дверь. Дання квартира состоит из 5 помещений: 2 комнаты, 1 кухня, 1 коридор, 1 балкон. В ходе осмотра кухни на столе было обнаружено: телефон марки «Iphone» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора МТС, «Iphone» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора МТС, в полимерном чехле белого цвета, мобильный телефон марки «VIVO» с сим-картой оператора «Билайн», которые изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра кухни обнаружен и изъят ноутбук марки «Apple» упакованный в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

Далее, осмотр перемещается в комнату №, которая расположена слева от входа (ближе к входной двери), в которой установлен шкаф, в котором во 2 ряду от входа на верхней полке обнаружена коробка салатового цвета, внутри данной коробки упаковочный материал типа зип-лок, коробка внутри которой находятся весы, пакеты для вакууматора, 1 вакуумный пакет с веществом с веществом белого цвета, 1 полимерный пакет внутри которого находится 18 свертков из полимерного материала с веществом светлого цвета, весы, изолента в количестве 6 мотков, магниты, батарейки – 2 упаковки (в 1 упаковке 3 батарейки, во 2 упаковке 2 батарейки). Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы в 1 бумажный конверт и 2 картонные коробки с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра данного шкафа, во втором ряду на 3 полке сверху обнаружены стеклянная банка с надписью «Самокат» с веществом растительного происхождения, которая изъята и упакована в картонную коробку с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц.

Далее, осмотр перемещается в комнату №, в ходе осмотра которой на телевизионной тумбе обнаружены 2 банковские карты СБЕРБАНК на имя ФИО10 с номерами: №, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также, в ходе осмотра данной комнаты обнаружен шкаф, внутри которого на третьей полке сверху обнаружена стеклянная банка с надписью «6 соток» с веществом растительного происхождения и прибором неизвестного происхождения черного цвета. Данная банка с содержанием изъята и упакована в ту же коробку, что и ранее изъята я банка с веществом растительного происхождения). В ходе осмотра данной комнаты также обнаружен полимерный пакет, внутри которого находились пакет из полимерного материала, внутри которого находились пакеты типа зип-лок, коробка, внутри которой находились пакеты для вакууматора. Данный пакет со всем содержимым был обнаружен в ящике для хранения под кроватью, который был изъят и опечатан пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. На кровати в данной комнате был обнаружен и изъят ноутбук марки «MSI», упакованный в полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. 

В ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что в банках находится наркотическое средство марихуана, которое он приобрел и хранил для личного употребления, которое фасовал в полимерные пакеты, для того чтобы брать его с собой, когда уезжает. Обнаруженное вещество светлого цвета в вакуумном пакете и 18 пакетов с веществом светлого цвета он нашел в Томилинском лесопарке, кода прогуливался и подобрал его, так как хотел сдать его в полицию, но не успел этого сделать, так как не хватило времени. /т.1 л.д. 12-24/ Постановлением о представлении результатов ОРД следователю от ДД.ММ.ГГ, согласно которому следователю переданы материалы о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГ, в ходе которого в жилище ФИО2 были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые последний хранил с целью дальнейшего сбыта. /т.1 л.д. 44/

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которого в составе представленных на экспертизу веществ (объектов 1,4-21) массой: объект 1 – 812,6 г, объект 4 - 0,50г, объект 5 – 0,53 г, объект 6 – 0,50 г, объект 7 – 0,48 г, объект 8 – 0,52 г, объект 9 – 0,49 г, объект 10 – 0,48 г, объект 11 - 0,48 г, объект 12 – 0,46 г, объект 13 – 0,46 г, объект 14 – 0,50 г, объект 15 – 0,47 г, объект 16 – 0,50 г, объект 17 – 0,48 г, объект 18 – 0,56 г, объект 19 – 0,48 г, объект 20 – 0,52 г, объект 21 – 0,48 г, содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. 

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесены в Cписок I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями и дополнениями.

Представленные на экспертизу вещества (объекты 2,3) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). 

Конопля – каннабис (марихуана) (внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Масса каннабиса (марихуаны) (объектов 2,3) (в перерасчете на высушенное вещество до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию) составляет: объект 2 – 23,5 г, объект 3 – 5,0 г. 

На представленных на экспертизу электронных весах (объектах 22,23) каких - либо наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа не обнаружено. /т.1 л.д. 123-126/ 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены: 

1) Бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, внутри которого находятся:

- мобильный телефон марки «Iphone 13» в корпусе синего цвета, IMEI:№, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, в прозрачном полимерном чехле. 

Спереди осматриваемый телефон имеет сенсорный экран, также имеется 2 глазка видеокамеры и динамик. На оборотной стороне в верхней части слева, также имеется три глазка видеокамеры и вспышка. На левой грани телефона имеется функциональные кнопки: отключения и регулирования звука, а также слот для сим-карты. На правой грани телефона имеется функциональная кнопка блокировки и отключения. На нижней грани телефона расположен разъем для зарядного устройства. Конфигурация указанного телефона не позволяет снять заднюю крышку. На момент осмотра данный мобильный телефон выключен. Далее телефон включен и на данном телефоне установлен код-пароль «300393».

Дата и время установленные в данном мобильном телефоне не соответствуют действительности. В ходе осмотра данного телефона обнаружены приложения: «Фото», «What’s app», «Телеграм» и т.д. 

Далее, осмотрено приложение «Телеграм», который установлен на имя «Polina» на абонентский номер +№. 

В ходе осмотра данного приложения обнаружена переписка с контактом по имени «А. Друнин», абонентский №, в котором имеется переписка о незаконном обороте наркотических средств, а именно контакт по имени «А. Друнин» пересылает сообщение, которое содержит фотографию с тайником – закладкой с наркотическим средством, которое ранее переслано от контакта по имени «Ф.» от ДД.ММ.ГГ.

При осмотре данного мобильного телефона, информации, представляющий интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было.

Далее, из данного конверта извлекается мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе синего цвета, в полимерном чехле светлого цвета, с сим-картой оператора «МТС» с номером 89№. Данный телефон осмотреть не представилось возможным в связи с отсутствием пароля. 

Далее из конверта извлекается мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора «Билайн» с номером №, в прозрачном полимерном чехле. Данный телефон осмотреть не представилось возможным в связи с отсутствием пароля. 

2) Полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, при открытии которого из него извлекается ноутбук марки «MSI» в корпусе черного цвета. Далее, ноутбук включается и на нем установлен пароль. Данный ноутбук осмотреть не представилось возможным в связи с отсутствием пароля. 

3) Полимерный пакет с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, при открытии которого из него извлекается ноутбук марки «Apple» в корпусе серого цвета. Далее, ноутбук включается и на нем установлен пароль. Данный ноутбук осмотреть не представилось возможным в связи с отсутствием пароля. /т.1 л.д. 191-194/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрены: 

1) Картонная коробка, внутри которой, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ находятся: пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объект 1), пакет из полимерного материала, внутри которого находится пустой пакет из полимерного материала (первоначальная упаковка).

2) Картонная коробка, внутри которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ находятся: бумага и 2 стеклянные банки закрытые металлическими крышками с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждой (объект 2,3) похожим по внешнему виду на измельченные верхушечные части растения конопля. 

3) Бумажный конверт, внутри которого согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ находится пакет из полимерного материала, внутри которого находится 18 пакетов из полимерного материала, в каждом из которых находится пакет из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета (объекты 4-21).

4) Картонная коробка внутри которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ находятся: двое электронных весов (объекты 22, 23); картонная коробка с пакетами из полимерного материала, 2 упаковки с батарейками в количестве 5 штук, 6 мотков изоляционной ленты, пакет из полимерного материала и магниты. 

В составе представленных на экспертизу веществ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ (объекты 1,4 – 21) содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Представленные на экспертизу вещества (объекты 2, 3) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). 

5) Пакет из полимерного материала, внутри которого находятся пакет из полимерного материала внутри которого находятся: пакет из полимерного материала типа ziplock внутри которого находятся 167 пакетов из полимерного материала черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри которого находится 80 прозрачных полимерных пакетов типа ziplock; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри которого находится 43 прозрачных полимерных пакетов типа ziplock; рулон прозрачного полимерного материала для вакууматора; картонная коробка, внутри которой находится 3 рулона прозрачного полимерного материала для вакууматора.

6) Бумажный конверт, внутри которого находятся: банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» № 

<

...> 06/27; банковская карта ПАО «СБЕРБАНК» № 

<

...> 08/24. /т.1 л.д. 217-221/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен бумажный конверт, клапан которого заклеен. Далее конверт вскрывается и из него извлекается DVD-R – диск, который помещен в дисковод служебного компьютера. При открытии данного диска, на нем обнаружен файл: №, при открытии которого на нем находится сведения о движении денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по банковской карте ПАО «СБЕРБАНК» № открытой на счету № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р., где имеются следующие операции на наиболее крупные суммы от 1 000 руб. до 10 000 руб. 

Далее, объектом осмотра является файл: №, при открытии которого на нем находится сведения о движении денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по банковской карте ПАО «СБЕРБАНК» № открытой на счету № на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГ г.р., где имеются операции на наиболее крупные суммы от 1 000 руб. до 10 000 руб. на имя ФИО2, а также на имя Друнина А. А.. /т.1 л.д. 166-174/ 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен бумажный конверт, клапан которого заклеен. Далее конверт вскрывается и из него извлекается DVD-R – диск, который помещен в дисковод служебного компьютера. При открытии данного диска, на нем обнаружен файл: №, при открытии которого на нем находится сведения о движении денежных средств по карте за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ по банковскому счету ПАО «СБЕРБАНК» №, открытого на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., где имеются операции на наиболее крупные суммы от 1 000 руб. до 100 000 руб. о внесении и переводах денежных средств. /т.2 л.д. 32-64/ 

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ, согласно которого осмотрен накопитель на жестких магнитных дисках с маркировочным обозначением «Seagate, S/N: Z6E45Q8B, ST500DM002, P/N:1DB-142-303, 500 GB».

При установке диска в компьютер на диске обнаружена папке: «5-4-96», которая открывается и в ней обнаружены папки: «Мобильный телефон №», «Ноутбук №», «ТН №», «SIM-карта №», «SIM-карта №» и «SIM-карта №».

Далее перешли по файлам с наименованием: «Мобильный телефон №». В ходе осмотра данной папки обнаружена информация личного характера, которая принадлежит ФИО2 и ФИО10

В данных папках информации представляющий интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было.

Далее осмотрена папка «ТН №», в ходе осмотра данной папки обнаружена файлы: «Аккаунты и пароли.xls», «Артефакты ОС.xls», «Беспроводные соединения.xls», «Звонки.xls», «Информация об устройстве.xls», «Календарь.xls», «Поисковые запросы.xls», «Apple Заметки.xls», а также папки: «Информация об устройстве.files». 

При осмотре которых, информации представляющей интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было. 

Далее, объектом осмотра является папка «Ноутбук №», при открытии которой обнаружены файлы: «Аккаунты и пароли», при открытии которого обнаружена информация в формате таблицы exel, де обнаружена информация о приложении «Telegram», который установлен на абонентский номер 

<

***>, установленный на источник Telegram for macOS (store).

Далее, объектом осмотра является файл «Звонки», в котором обнаружены входящие, исходящие и пропущенные звонки в приложении «Telegram for macOS (store)» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, где данное приложение установлено на ник-нейм Владимир Владимирович П. 

<

1479393409>, в том числе и имеются звонки с контактом по имени А. Друнин № с которым в мобильном телефоне марки «Айфон 13 Про Макс» в приложении «Telegram» была обнаружена переписка о незаконном обороте наркотических средств, в котоорй имелись фотографии и координаты с местами тайников – закладок с наркотическими средствами. 

Также, имеются многочисленные звонки с контактами Шорик № Дерево № Фраериха №

Далее, осмотрен файл «Информация об устройстве», в которой имеется информация о марке и модель ноутбука: «MacBook Pro – Mac», который зарегистрирован на имя владельца «root», электронный адрес «hudobych@icloud.com», имя «Telegram for macOS (store)» - Владимир Владимирович П., имя (iCloude Drive) – Худоба Шукурыч, псевдоним в «Telegram for macOS (store)» - FBRMoskow, телефонный номер «Telegram for macOS (store)» - № Telegram ID – №.

При осмотре папки «Приложение» обнаружены файлы и папки, одними из которых являются файл «Telegram for macOS (store).xls», при осмотре данного файла обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств ФИО2, а именно об их сбыте через тайники-закладки, а именно то, что контакту Владимир Владимирович П. отправляю фотографии с местами тайников – закладок с наркотическим средством и их обозначением и описанием. 

При осмотре папки «Приложение» обнаружена папка «Telegram for macOS (store)», в которой обнаружены папки: 1,2,3,4,5,6. 

В ходе осмотра папки «3» обнаружены фотографии тайников-закладок с наркотическим средством, с обозначением и описанием данных тайников.

В папках 1,2,4,5,6 информации представляющей интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было.

При осмотре папки «iCloud Drive.files», в ней имеется папка «1», в которой имеется папка «Изображение» в которой находятся фотографии тайников – закладок с наркотическим средством с обозначением, а также имеются фотографии таблицы «Статистика курьеров» наркотических средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с указанием рейтинга, дней работы, неудачных закладок, заработка (продано) и заработка (все).

Также, при осмотре папки «Файлы.Files», в которой имеется папка «Документы» в которой обнаружены два файла «Работа» и «Работа (2)», в которых обнаружены таблицы с обозначением наркотических средств и их количестве, а также площадки, на которых распространяют наркотические средства для их дальнейшего сбыта. При осмотре папок «SIM-карта №», «SIM-карта №» и «SIM-карта №» информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было. В ходе осмотра информации находящейся на данном накопителе на жестких дисках, было установлено, что ФИО2 совместно с неустановленными лицами, используя мессенджер «Телеграмм», занимался незаконным сбытом наркотических средств, длительный период времени, в целях материального обогащения, используя различные торговые площадки, а также используя неустановленных лиц, в качестве курьеров его преступной деятельности. /т.2 л.д. 182-194/

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, согласно которого с участием обвиняемого ФИО2 и его защитников осмотрен накопитель на жестких магнитных дисках с маркировочным обозначением «Seagate, S/N: Z6E45Q8B, ST500DM002, P/N:1DB-142-303, 500 GB».

При установке диска в компьютер на диске обнаружена папка: «5-4-96», которая открывается и в ней обнаружены папки: «Мобильный телефон №», «Ноутбук №», «ТН №», «SIM-карта №», «SIM-карта №» и «SIM-карта №».

Затем, перешли по файлам с наименованием: «Мобильный телефон №». В ходе осмотра данной папки обнаружена информация личного характера, которая принадлежит ФИО2 и ФИО10

В данных папках информации представляющий интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было.

Далее осмотрена папка «ТН №», в ходе осмотра данной папки обнаружена файлы: «Аккаунты и пароли.xls», «Артефакты ОС.xls», «Беспроводные соединения.xls», «Звонки.xls», «Информация об устройстве.xls», «Календарь.xls», «Поисковые запросы.xls», «AppleЗаметки.xls», а также папки: «Информация об устройстве.files». 

При осмотре которых, информации представляющей интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было. 

Далее, объектом осмотра является папка «Ноутбук №», при открытии которой обнаружены файлы: «Аккаунты и пароли», при открытии которого обнаружена информация в формате таблицы exel, де обнаружена информация о приложении «Telegram», который установлен на абонентский номер №, установленный на источник Telegram for macOS (store).

Далее, объектом осмотра является файл «Звонки», в котором обнаружены входящие, исходящие и пропущенные звонки в приложении «Telegram for macOS (store)» за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, где данное приложение установлено на ник-нейм Владимир Владимирович П. № в том числе и имеются звонки с контактом по имени А. Друнин № с которым в мобильном телефоне марки «Айфон 13 Про Макс» в приложении «Telegram» была обнаружена переписка о незаконном обороте наркотических средств, в котоорй имелись фотографии и координаты с местами тайников – закладок с наркотическими средствами.

Также, имеются многочисленные звонки с контактами Шорик № Дерево № Фраериха №

Далее, осмотрен файл «Информация об устройстве», в которой имеется информация о марке и модель ноутбука: «MacBook Pro – Mac», который зарегистрирован на имя владельца «root», электронный адрес «hudobych@icloud.com», имя «Telegram for macOS (store)» - Владимир Владимирович П., имя (iCloude Drive) – Худоба Шукурыч, псевдоним в «Telegram for macOS (store)» - FBRMoskow, телефонный номер «Telegram for macOS (store)» - №, Telegram ID – №.

При осмотре папки «Приложение» обнаружены файлы и папки, одними из которых являются файл «Telegram for macOS (store).xls», при осмотре данного файла обнаружена информация о незаконном обороте наркотических средств ФИО2, а именно об их сбыте через тайники-закладки, а именно то, что контакту Владимир Владимирович П. отправляю фотографии с местами тайников – закладок с наркотическим средством и их обозначением и описанием. 

При осмотре папки «Приложение» обнаружена папка «Telegram for macOS (store)», в которой обнаружены папки: 1,2,3,4,5,6. 

В ходе осмотра папки «3» обнаружены фотографии тайников-закладок с наркотическим средством, с обозначением и описанием данных тайников.

В папках 1,2,4,5,6 информации представляющей интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было.

При осмотре папки «iCloud Drive.files», в ней имеется папка «1», в которой имеется папка «Изображение» в которой находятся фотографии тайников – закладок с наркотическим средством с обозначением, а также имеются фотографии таблицы «Статистика курьеров» наркотических средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с указанием рейтинга, дней работы, неудачных закладок, заработка (продано) и заработка (все).

Также, при осмотре папки «Файлы.Files», в которой имеется папка «Документы» в которой обнаружены два файла «Работа» и «Работа (2)», в которых обнаружены таблицы с обозначением наркотических средств и их количестве, а также площадки, на которых распространяют наркотические средства для их дальнейшего сбыта.

При осмотре папок «SIM-карта №», «SIM-карта №» и «SIM-карта №» информации, представляющей интерес для органов предварительного следствия обнаружено не было. 

После осмотра, вышеуказанный накопитель на жестких дисках был упакован в файл-пакет, который опечатан отрезком бумаги, на котором имеется пояснительный текст, подпись следователя и участвующих лиц. 

В ходе осмотра данного накопителя на магнитных жестких дисках обвиняемый ФИО2 пояснил, что на фотографиях, имеющих географические координаты и обозначения участков местности находятся тайники – закладки с наркотическим средством марихуана, которое он приобретал для личного потребления, без цели сбыта, также среди данных фотографий имеются «ненаходы» (тайники, в которых не было обнаружено наркотических средств). Данные фотографии являются входящими в мессенджере «Телеграмм», данные фотографии никому не отправлял. Отправлял лишь те фотографии с тайниками – закладками, где не обнаружил наркотическое средство марихуана для личного потребления.

Контакты ник-ней «Фраериха» - супруга ФИО10, «Шорик» - брат – Шохрух, «Дерево» - друг, «А. Друнин» - друг.

Мессенджер «Телеграмм» установленный на имя - Владимир Владимирович П., псевдоним в «Telegram for macOS (store)» - FBRMoskow, телефонный номер «Telegram for macOS (store)» - №, Telegram ID – №, который принадлежит ФИО7 и пользовался им он. Таблицы по рейтингам курьеров наркотических средств, а также таблицы по районам и видам наркотических средств и площадкам наркотических средств ему не принадлежат, откуда они взялись, неизвестно. Скорее всего, это скрин-шоты из групп в «Телеграмм». Файлы в формате Word под названием «Работа» и «Работа (2)», также скорее всего были скачаны из мессенджера «Телеграмм». Вину в приобретении и хранении наркотических средств, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, для личного употребления, без цели сбыта признает полностью, в содеянном раскаивается. /т.2 л.д. 209-219/ 

Анализируя все обстоятельства дела в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в содеянном полностью нашла своё подтверждение.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. 

Показания допрошенных по делу свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено. 

В ходе ОРМ присутствовали свидетели ФИО4 и ФИО5, которые участвовали в качестве понятых, в судебном заседании сообщили, что принимали участие при обследовании жилого помещения и при осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, в связи с чем, суд полагает возможным положить их в основу обвинения ФИО2, суд им полностью доверяет, поскольку они согласуются, как с показаниями допрошенных по делу свидетелей 

<

...> и не противоречат им, так и исследованным материалам дела.

Оценивая показания подсудимого ФИО2 в ходе предварительного и судебного следствия, суд им доверяет только в той части, в которой они подтверждаются имеющимися доказательствами по делу и установлены в ходе судебного следствия. 

Показания ФИО2 в части непричастности к незаконному сбыту наркотических средств, а изъятые наркотические средства мариахуана была приобретены им исключительно для личного употребления, а ? - пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, были найдены, суд оценивает критически, расценивает как защитную позицию, так как указанные показания противоречат доказательствами, имеющимся в материалах уголовного дела, в частности результатам ОРМ, так и показаниям допрошенных по делу свидетелей сотрудникам ОНК и понятых.

По смыслу ст. 75, 89 УПК РФ, ст. 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", результаты ОРМ могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона. Согласно ст. 2 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задачами такой деятельности является, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, одним из оснований проведения ОРМ являются ставшие известными органам, осуществляющим данную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Согласно рассекреченным и предоставленным в суд результатам ОРД, у правоохранительных органов имелась оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, в отношении ФИО2, который занимается незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем, было проведено ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений» - квартиры по указанному адресу, по результатам которого, в указанном месте, было изъято наркотическое средство, которое, со слов ФИО2, он приобрел с целью личного употребления.

Как видно из материалов дела, проведенные по делу оперативно-розыскные мероприятия соответствовали Конституции РФ, а также Федеральному закону "Об ОРД", регламентирующему проведение оперативно-розыскной деятельности и предоставление ее результатов в органы предварительного расследования и суд.

Обследование помещения, в котором проживал ФИО7, проведен при наличии решения суда, постановление суда было предъявлено ФИО2, в его проведении участвовали понятые, материалы обследования, а также протокол осмотра места происшествия и все изъятые предметы впоследствии были в установленном порядке переданы следователю, которым изъятые предметы осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Оперативного-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями законы, при наличии достаточных данных о том, что ФИО7 занимается незаконной деятельностью в сфере оборота наркотических средств.

Оперативно-розыскное мероприятие по данному делу проведено в соответствии с требованиями Федерального закона РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГ №144-ФЗ и ст. 89 УПК РФ, а полученные по результатам их проведения данные обоснованно признаны допустимыми доказательствами по делу.

Положения ч. 2 ст. 41 УПК РФ к произведенным действиям о/у ФИО6 не применимы. Так как данная статья регламентирует действия дознавателя, в то время как о/у таковым не является, поскольку он относится к органу дознания и руководствуется в своей деятельности Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", а при возложении на него полномочий поручением следователя УПК РФ.

Все следственные действия, в том числе, протокол ОМП, проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и замечаний от участников не поступило. Из показаний свидетелей следует, что ход следственного действия описан правильно.

Протоколы следственных действий соответствуют действующему законодательству, а собранные доказательства проверены в соответствии с правилами ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, все доказательства признаются судом отвечающим требованиям закона, являются допустимыми, а в своей совокупности исследованные доказательства признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу. 

Заключения проведенных по делу экспертиз полностью соответствует требованиям главы 27 УПК РФ, произведены на основании методик, компетентными в своей области специалистами, обладающими необходимыми познаниями и квалификацией. Их выводы соответствующим образом мотивированы, аргументированы, основаны на достоверных материалах дела, полученных в соответствии с требованиями уголовного - процессуального закона. Заключения экспертов согласуются с другими доказательствами, оснований не доверять экспертам у суда не имеется.

В связи с чем, суд признает относимыми и допустимыми доказательствами Акт обследования жилища ФИО2, протокол осмотра места происшествия и подтверждающими вину ФИО7 в инкриминируемом ему преступлении.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, … " под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу, при этом, сама передача лицом реализуемых средств… приобретателю может быть осуществлена любыми способами. Об умысле на сбыт указанных средств… могут свидетельствовать их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

О наличии у подсудимого умысла именно на сбыт наркотических средств, который не был доведен им по независящим от него обстоятельствам, свидетельствует оперативная информация, о которой сообщили сотрудники полиции; содержащаяся в телефоне, ноутбуке информация - фотографии мест расположения тайников с наркотиками, сведения о рейтинге курьеров, также в ноутбуке была обнаружена папка «работа», в которой содержались таблицы по районам и видам наркотических средств и площадкам наркотических средств, масса наркотиков (значительный и особо крупный размер), их фасовка на отдельные части, наличие у осужденного электронных весов и упаковочных материалов (пакетов с застежкой "зип-лок", магнитов, рулон прозрачного полимерного материала для вакууматора).

Совокупность вышеперечисленных доказательств свидетельствует о наличии у подсудимого умысла именно на незаконный сбыт наркотических средств, сформированного независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, однако, довести свой преступный умысел подсудимый не смог по независящим от его воли обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния не установлено.

При этом из объема предъявленного обвинения подлежит исключению квалифицирующий признак «в значительном размере».

Так, по смыслу закона вопрос о наличии значительного, крупного размере наркотических средств разрешается исходя из размеров, которые установлены в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № (с последующими изменениями) для каждого конкретного наркотического средства. 

Приведенные в названом постановлении размеры наркотических средств и психотропных веществ являются однородными признаками, характеризующими объективную сторону состава соответствующего преступления, обусловленными показателями массы наркотического средства и психотропного вещества.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, всего обнаружено и изъято у ФИО2 наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) – 28,5 г (в перерасчете на вещество, после высушивания до постоянной массы при t=110? C-115? C), что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является значительным размером, и ? - пирролидиновалерофенона (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, - 821,59 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является особо крупным размером.

Размер наркотического средства обоснованно квалифицирован, как значительный и особо крупный, с учетом требований нормативно-правовых актов Правительства РФ, результатами проведенного осмотра, заключением эксперта, справкой об исследовании.

По смыслу закона незаконный оборот наркотических средств разных видов в рамках единого умысла образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того наркотического средства, для которого установлен наибольший показатель для определения размера как значительного, крупного и особо крупного. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль. 

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» суд усматривает в том, что связь между ФИО7 и соучастниками в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно с использованием мобильных телефонов, являющихся техническими средствами с функцией подключения к сети «Интернет», посредством обмена сообщениями в заранее установленном на мобильных телефонах приложении-мессенджере «Telegram», предназначенном для передачи информации между пользователями посредством сети «Интернет».

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГ ФИО2, в настоящее время страдает согласно МКБ 10 «Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления каннабиноидов синдром зависимости, в настоящее время воздержание в предохраняющих условиях F12.21», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля. Являясь активным потребителем наркотических средств, ФИО2 нуждается в прохождении курса лечения от наркомании и медицинской реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ, также нуждается в наблюдении у врача психиатра – нарколога наркологического диспансера по месту жительства. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. Не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Не страдает психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, о чем свидетельствует верное обобщенное понимание смысла судебно-следственных процедур, своих перспектив, стремление защитить себя, стремление смягчить приговор. /т.1 л.д. 151-154/

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления ФИО2 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. 

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. 

Подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, ранее не судим. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

...>, жены, матери, братьев и бабушки, имеющей онкологию, наличие у него самого хронического заболевания. 

Кроме того, суд считает возможным признать в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, так как ФИО7 был назван пароль от одного из телефонов, кроме того, при проведении ОРМ ФИО7 указал на банку, в которой находилось наркотическое средство марихуана.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При этом суд, вопреки доводам гособвинения, не может признать в качестве отягчающего обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, поскольку органами предварительного следствия состояния опьянения в момент совершения преступления у ФИО7 установлено не было, не установлено достоверных данных об этом и в судебном заседании.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы. 

Суд с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания. 

Поскольку вменяемое подсудимому преступление было не завершено, его действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи, с чем оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Поскольку судом назначено наказание в виде лишения свободы, положения ст. 72.1 УК РФ применены быть не могут.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания назначается исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО2 совершил особо тяжкое преступление.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу. 

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться решение о распределении процессуальных издержек.

В соответствии со ст.ст. 131,132 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО2 осуществляли адвокаты Сидорин О.С. и Шабозов М.О., участвовавшие в суде по соглашению, в связи с чем, расходы на оплату труда защитникам не являются процессуальными издержками.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ один день за один день.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое». по вступлению приговора в законную силу: 

- ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой: 821,59 г; наркотическое средство из растения конопля (каннабис, марихуана) общей массой: 28,5 г; картонная коробка, внутри которой находятся: 2 электронных весов, на смывах которых каких-либо наркотических средств, психотропных веществ или сильнодействующих веществ не обнаружено; картонная коробка с пакетами из полимерного материала, две упаковки с батарейками в количестве 5 штук, 6 мотков изоляционной ленты, пакет из полимерного материала и магниты; пакет из полимерного материала, внутри которого находятся пакет из полимерного материала внутри которого находятся: пакет из полимерного материала типа ziplock внутри которого находятся 167 пакетов из полимерного материала черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри каждого из которых находится 105 пакетов из полимерного материала типа ziplock черного цвета; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри которого находится 80 прозрачных полимерных пакетов типа ziplock; пакет из полимерного материала типа ziplock внутри которого находится 43 прозрачных полимерных пакетов типа ziplock; рулон прозрачного полимерного материала для вакууматора; картонная коробка, внутри которой находится 3 рулона прозрачного полимерного материала для вакууматора; - накопитель на жестких магнитных дисках с маркировочным обозначением «Seagate, S/N: Z6E45Q8B, ST500DM002, P/N:1DB-142-303, 500 GB», до принятия процессуального решения, оставить в распоряжении МУ МВД России «Люберецкое» до окончания расследования уголовных дел в отношении лиц, дела в отношении которых выделено в отдельное производство.

- банковские карты ПАО «СБЕРБАНК» № 

<

...> 06/27; ПАО «СБЕРБАНК» № 

<

...> 08/24, мобильный телефон марки «Iphone 13» в корпусе синего цвета, IMEI:35 №, с сим-картой оператора «МТС» с абонентским номером №, в прозрачном полимерном чехле, – вернуть по принадлежности ФИО10;

- мобильный телефон марки «VIVO», в корпусе темно-синего цвета с сим-картой оператора «Билайн» с номером №, в прозрачном полимерном чехле - вернуть по принадлежности ФИО12; 

- мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе синего цвета, в полимерном чехле светлого цвета, с сим-картой оператора «МТС» с номером 89№, ноутбук марки «MSI»; ноутбук марки «Apple», вернуть по принадлежности ФИО2 или его родственникам; 

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Люберецкий городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Трофимова