П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Слюдянка 24 января 2019 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Кулагина А.В., при секретаре Марковской О.Н., с участием государственного обвинителя Танхаевой Е.Е., обвиняемого ФИО1, его защитника Овакимян Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-10/2019 в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина Российской Федерации, имеющего "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" образование, проживающего: "АДРЕС", не состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, не работающего, судимого:

- "ДАТА" "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 2 г. Постановлением от "ДАТА" условное осуждение отменено, наказание в виде 2 лет лишения свободы приведено к исполнению с отбывание в ИК общего режима. Освобожден УДО по постановлению "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" на 1 год 3 месяца 18 дней,

- "ДАТА" осужден "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 г. лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от от "ДАТА" приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016. Квалификация изменена на ч.1 ст.158 УК РФ, наказание снижено до 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания условно с испытательным сроком 2 г. 6 мес. Постановлением "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА" условное осуждение отменено, приговор приведен к исполнению, с отбыванием ФИО1 наказания в ИК строгого режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Так, "ДАТА" в дневное время, ФИО1, с целью реализации умысла на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, не имея соответствующего разрешения государственных органов на указанные действия, с помощью принадлежащего ему сотового телефона марки «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», через сеть интернет, приложение «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», зашел в интернет-магазин «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», где зарегистрировался под № ***, после чего на телефон ФИО1 пришло сообщение о месте нахождения наркотического средства, расположенном по адресу: "АДРЕС", в клумбе из-под цветов. Продолжая реализацию умысла, "ДАТА" в дневное время на такси уехал в г. Иркутск, по указанному адресу, и в клумбе из-под цветов взял один свёрток с веществом, содержащим наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а - PVP (а-пирролидиновалерофенон) массой 0,4130 г., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрёл его.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 положил указанное наркотическое средство в левый карман надетых на нем брюк, продолжая незаконно хранить его при себе без цели сбыта, вернулся в г. Слюдянку Иркутской области, тем самым незаконно храня без цели сбыта указанное наркотическое средство. На КПП «Рубеж», расположенный на 105 км+500 метров федеральной трассы Р258 «Байкал», маршрутное такси, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, около 19:00 часов было остановлено сотрудниками ИДПС отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по "АДРЕС".

В тот же день, в период с 19:15 часов до 19:45 часов в здании ОМВД России по Слюдянскому району по адресу: ул. Кутелева-53 г. Слюдянка Иркутской области, куда был ФИО1 доставлен, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а - PVP (а- пирролидиновалерофенон) массой 0,4130 г., что является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта вещество, содержащее наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, а именно а - PVP (а- пирролидиновалерофенон), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (со всеми существующими изменениями, утвержденными постановлением, включая последние), является наркотическим средством, массой 0,4130 г., согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, являющееся значительным размером.

В судебном заседании ФИО1, понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и суду пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства. 

Поскольку рассмотрение дела в особом порядке не противоречит требованиям ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд, разрешая уголовное дело по существу, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, преступление совершено именно последним при вышеуказанных обстоятельствах, это подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, по делу надлежит постановить обвинительный приговор.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Поведение ФИО1 в судебных заседаниях, материалы уголовного дела не дают оснований суду усомниться в его психическом здоровье, адекватном восприятии события преступления и способности защищаться. На учете у врача-психиатра и нарколога он не состоит (л.д.147, 148, 149, 150), заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № *** от "ДАТА" установлено, что у ФИО1 выявляются "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ". При этом он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период совершения преступления и может участвовать в судебных заседаниях (л.д.63-67).

Заключение экспертов соответствует требованиям УПК РФ, сделано на основе исследования личности ФИО1, его выводы нашли подтверждение в судебном заседании. В связи с указанным, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния, подлежащим уголовной ответственности и способным нести наказание. 

Определяясь с видом и размером наказания, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает, что в силу ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести. 

По месту жительства, УУП ОМВД России по Слюдянскому району характеризуется отрицательно, как судимый, привлекавшийся к административной ответственности (л.д.152), в период отбывания наказания характеризовался неудовлетворительно со стороны УИИ по Слюдянскому району (л.д.154), в период отбывания наказания в "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" характеризовался положительно (л.д.164).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ по делу суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, участие в воспитании и содержании детей сожительницы – "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", состояние здоровья.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 совершил преступление в течение испытательного срока. (л.д.125-128)

Суд не находит оснований назначить наказание в виде штрафа, учитывая имущественное положение виновного, его семьи. Учитывая обстоятельства, характеризующие подсудимого, совершение преступления в период испытательного срока, назначенного приговором суда, суд не находит оснований назначить наказание, связанное с привлечением к труду в виде обязательных, исправительных работ, либо ограничение свободы. 

С учетом отягчающего наказание обстоятельства, личности подсудимого, совершения преступления в период испытательного срока, назначенного приговором суда, необходимости достижения целей, указанных в ст. ст. 43, 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого будет способствовать наказания в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.228 УК РФ при соблюдении условий, определенных ч.5 ст.62 УК РФ. 

Наличие отягчающего наказание обстоятельства не позволяет применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется ввиду отсутствия исключительных обстоятельств. 

Учитывая обстоятельства по делу, личность подсудимого, совершение преступления в период испытательного срока, назначенного по приговору суда, наличие рецидива преступления, необходимость достижения целей, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд не находит оснований назначить наказание условно, полагает законным, обоснованным и справедливым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона с изоляцией от общества.

Суд находит необходимым применить положения ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров частично присоединив к наказанию, назначенному по настоящему делу, неотбытую часть наказания, назначенного приговором "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА". 

Отбывание наказания необходимо назначить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, следует отменить, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

От судебных издержек ФИО1 необходимо освободить в связи с рассмотрением дела в особом порядке.

Оснований для назначения лечения от наркомании суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316, 307-308 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 год 5 месяцев. 

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" от "ДАТА", и окончательно назначить ФИО1 лишение свободы на 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке, отменить, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с "ДАТА".

Засчитать в срок лишения свободы период с "ДАТА" по "ДАТА".

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство хранить в камере вещественных доказательств ОМВД России по Слюдянскому району, в связи с приобщением в качестве вещественных доказательств к материалам расследуемого уголовного дела по факту сбыта наркотических средств,

- сотовый телефон «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"», передать А.

От возмещения судебных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: