Дело № 2-17/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 марта 2017 года с. Тюменцево

Тюменцевский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Савостина А.Н.,

при секретаре Донец М.В.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

представителей ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлениям Акционерного общества «Алтайская топливная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Тюменцевский районный суд Алтайского края с исковыми заявлениями к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в размере 

<

данные изъяты> рублей с каждого ответчика. 

Определением Тюменцевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по указанным искам соединены в одно производство.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание представитель истца не явился, при этом, истец был надлежаще извещен о дате, месте и времени судебного заседания, что следует из расписки о получении представителем истца ФИО6 судебном повестки о вызове в суд, а также телефонограммы. 

В связи с неявкой сторон, в том числе и представителя истца, судебное заседание было отложено на 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Истец вновь был надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, но по вторичному вызову в суд его представитель в судебное заседание не явился, не известил суд о причине неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие. 

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с чем, судом в судебном заседании на разрешение поставлен вопрос об оставлении исковых заявлений без рассмотрения.

В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2, представители ответчиков ФИО5 и ФИО4 не возражали относительно оставления исковых заявлений без рассмотрения, рассмотрения дела по существу не требовали.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления исков без рассмотрения. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковые заявления Акционерного общества «Алтайская топливная компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Акционерное общество «Алтайская топливная компания» вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении исков без рассмотрения представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки его представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Акционерному обществу «Алтайская топливная компания» уплаченную им государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей согласно платежным поручения №, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Н.Савостин