ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тольятти 07 февраля 2025 года

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Бегунова Т.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Самарской области Султашева С.У.,

защитника Филиповой Л.А.,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Кошелевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-108/2025 по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование, работающего в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района 

<

адрес> по ст.173.2 ч.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Снят с учета по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

2) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ст. ст. 139 ч.2, 161 ч.2 п. «г»,64, 69 ч.3 УК РФ к 1 году 10 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Не отбытый срок наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 07 месяцев 15 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3 (3 эпизода) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, при следующих обстоятельствах.

1. ФИО2, в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, находясь в Отделе по Центральному району Муниципального автономного учреждения г.о. Тольятти «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее МФЦ), расположенном по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что согласно ч. 1 ст. 20 и п. 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ № 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 18.07.2006 года (далее ФЗ № 109), иностранный гражданин, временно пребывающий или временно проживающий в РФ, по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, подлежит постановке на учет по месту пребывания, т.е. согласно п. 4 ч.1 ст. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ №, по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина, с соблюдением установленных сроков в орган миграционного учета, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение и, не имея намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания иностранным гражданам, расположенного по адресу 

<

адрес>, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и предоставил их в ОВМ У МВД России по г. Тольятти, расположенный по адресу г. 

<

адрес> (далее ОВМ), на основании чего была произведена фиксация факта нахождения иностранных граждан в месте пребывания в помещении в РФ, при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), т.е. фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ФИО2 посредством услуг МФЦ, предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>254, гражданина 

<

адрес> ФИО6О., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО7О., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО8К., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО9, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО10О., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО11У., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО12, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 700 рублей, по 100 рублей с человека. 

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, действуя аналогичным образом, ФИО2 умышленно предоставил в ОВМ, заведомо недостоверные сведения и документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>254, гражданина 

<

адрес> ФИО13, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО14, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО15, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО16, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес>Ш.И., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО17О., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО18, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО19, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО20, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО21, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 1000 рублей, по 100 рублей с каждого человека. При этом, ФИО2, достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: 

<

адрес>254, в квартире, в которой он проживает, не будут, так как фактически помещение (жилое) по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 

2. Он же, в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, находясь в МФЦ, расположенном по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что согласно ч. 1 ст. 20 и п. 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ №, иностранный гражданин, временно пребывающий или временно проживающий в РФ, по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, подлежит постановке на учет по месту пребывания, т.е. согласно п. 4 ч.1 ст. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ №, по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина, с соблюдением установленных сроков в орган миграционного учета, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение и, не имея намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания иностранным гражданам, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и предоставил их в ОВМ на основании чего была произведена фиксация факта нахождения иностранных граждан в месте пребывания в помещении в РФ, при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), т.е. фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ФИО2 посредством услуг МФЦ предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>254, гражданина 

<

адрес> ФИО22, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО23, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО24, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО77, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО25, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО26, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО15, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО27, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО28, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО29О., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО30, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО78, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО31, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО32, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО33, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО34, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 1600 рублей, по 100 рублей с человека. 

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, действуя аналогичным образом, ФИО2 умышленно предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> ФИО35, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО36, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО37, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО38, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО39, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО40, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО41К. сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО42, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО43, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 900 рублей, по 100 рублей с каждого человека. 

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, действуя аналогичным образом, ФИО2 умышленно предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> ФИО44У., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО45, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО46, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО47У., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО48, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО49, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес>ёрова Н.У., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО50, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 800 рублей, по 100 рублей с каждого человека. 

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, в период времени с с 09.00 по 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, действуя аналогичным образом, ФИО2 умышленно предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> ФИО51, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанного иностранного гражданина денежные средства в размере 100 рублей. 

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, действуя аналогичным образом, ФИО2 умышленно предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес> гражданина 

<

адрес> ФИО52, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО53, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,гражданина 

<

адрес> ФИО54, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,гражданина 

<

адрес> ФИО55, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданки 

<

адрес> ФИО56, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 500 рублей, по 100 рублей с каждого человека. 

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, действуя аналогичным образом, ФИО2 умышленно предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> ФИО57, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО58, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО59, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО60, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО61, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО62, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО63, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО64, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 800 рублей, по 100 рублей с каждого человека. 

При этом, ФИО2, достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: 

<

адрес>, в квартире, в которой он проживает, не будут, так как фактически помещение (жилое) по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО2 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ. 

3. Он же, в период времени с 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 18.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в РФ, находясь в МФЦ, расположенном по адресу 

<

адрес>, достоверно зная, что согласно ч. 1 ст. 20 и п. 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ №, иностранный гражданин, временно пребывающий или временно проживающий в РФ, по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, подлежит постановке на учет по месту пребывания, т.е. согласно п. 4 ч.1 ст. 2 и п. 1 ч. 1 ст. 21 ФЗ №, по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает (регулярно использует для сна и отдыха), путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина, с соблюдением установленных сроков в орган миграционного учета, понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ №, фактически не являясь принимающей стороной, то есть гражданином РФ, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение и, не имея намерения предоставить жилое помещение для фактического проживания иностранным гражданам, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умышленно заверил своей подписью уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания и предоставил их в ОВМ на основании чего была произведена фиксация факта нахождения иностранных граждан в месте пребывания в помещении в РФ, при отсутствии у принимающей стороны намерения предоставить им это помещение для фактического проживания (пребывания), т.е. фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания. 

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ФИО2 посредством услуг МФЦ предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес> ФИО65, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО66, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО67, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО68, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО69, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО70, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО71У., сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО72, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, гражданина 

<

адрес> ФИО73, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанных иностранных граждан денежные средства в размере 900 рублей, по 100 рублей с человека. 

В продолжение своего преступного умысла, не желая отказываться от его реализации, в период времени с 09.00 по 18.00 часов, ДД.ММ.ГГГГ, действуя аналогичным образом, ФИО2 умышленно предоставил в ОВМ заведомо недостоверные сведения и документы, а именно, уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, указав место пребывания по адресу: 

<

адрес>254, гражданина 

<

адрес> ФИО74, сроком пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, получив от указанного иностранного гражданина денежные средства в размере 100 рублей. 

При этом, ФИО2, достоверно знал, что данные иностранные граждане пребывать (проживать) по указанному адресу: 

<

адрес>254, в квартире, в которой он проживает, не будут, так как фактически помещение (жилое) по указанному адресу, иностранным гражданам не предоставлялось. Своими противоправными умышленными действиями, направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории РФ, ФИО2 нарушил требования ч.3 ст.7 ФЗ № 109 в соответствии с которой временно пребывающие в РФ иностранные граждане или лица без гражданства, подлежат учёту по месту пребывания, чем лишил возможности ОВМ, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учёта и их передвижением на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, с предъявленным обвинением он согласился в полном объеме и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, предоставив суду соответствующее заявление. Заявление ходатайства об особом порядке сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием существа предъявленного ему обвинения и осознанием последствий такого заявления.

Защитник и прокурор не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2 в полном объеме предъявленного обвинения. 

Действия ФИО2 суд считает необходимым квалифицировать по каждому из трех инкриминируемых ему эпизодов преступной деятельности в отдельности по ст.322.3 УК РФ, как совершившего фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

Принимая во внимание положения ст.10 УК РФ и даты совершения преступлений, суд применяет к ФИО2 редакцию данной статьи от 12.11.2018 года ФЗ РФ № 420 к каждому из инкриминируемых ему эпизодов.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого, который 

<

данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами суд признает: полное признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении совершеннолетнего сына-студента, смерть жены, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание помощи матери и её пенсионный возраст. (ч.2 ст.61 УК РФ).

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

По смыслу закона и положений ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

С учетом всего вышеизложенного, принимая во внимание положение ст.43 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, совершение подсудимым преступления небольшой тяжести при наличии не снятой и не погашенной судимости в т.ч. за тяжкое преступление и неотбытого наказания, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом совершения инкриминируемых деяний через непродолжительный промежуток времени после вынесения судом приговора, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием. 

Оснований для применения положений ст.53-1 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом категории совершенных преступлений и наличия отягчающего обстоятельства – рецидива преступлений, суд не усматривает.

Также суд не усматривает и оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, либо заниматься определенной деятельностью, поскольку совершение вышеизложенных преступлений не связано с занятием ФИО2 определенной должности, либо определенной деятельностью.

Не усматривает суд и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку вышеуказанная совокупность смягчающих обстоятельств, предусмотренная ч.2 ст.61 УК РФ и связанная с личностью подсудимого, не может быть признана судом исключительной, поскольку не связано с поведением подсудимого во время и после совершения преступления, не снижает ни степень общественной опасности содеянного. Преступление выявлено в ходе мониторинга.

Однако с учетом вышеизложенных смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении ФИО2 положения ч.3 ст. 68 УК РФ, назначив ему наказание без учета положений ч.2 ст.68 УК РФ. 

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с п.п. в) п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", согласно которому по правилам, предусмотренным пунктом "а" части 1 статьи 58 УК РФ, следует назначать вид исправительного учреждения в случае осуждения лица, ранее не отбывавшего лишение свободы, по совокупности преступлений или совокупности приговоров за умышленные преступления небольшой и (или) средней тяжести, а также тяжкое преступление, за которое назначено наказание, не связанное с лишением свободы.

Принимая во внимание наличие у ФИО2 неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 13.07.2023 года сроком на 07 месяцев 15 дней, суд применяет к ФИО2 положения ст. 70 и 71 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.3, 322.3, 322.3 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420 от 12.11.2018 года по каждому из эпизодов) и назначить ему наказание - по каждому из трех преступлений в отдельности - в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ применяя принцип частичного сложения наказаний – по совокупности преступлений – назначить наказание в виде 09 (девяти) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию, частично, присоединить наказание, неотбытое по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 13.07.2023 года, с учетом положений п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ и окончательно к отбытию - по совокупности приговоров - определить – 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - изменить на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 07.02.2025 года до вступления настоящего приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Также зачесть время содержания под стражей в порядке ст.91 УПК РФ по приговору Центрального районного суда г.Тольятти от 13.07.2023 года с 29.09.2022 года по 30.09.2022 года, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: диск, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить по месту хранения, уведомления о прибытии иностранных граждан – оставить на хранении в ОВМ У МВД России по г.Тольятти.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Центральный районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. С учетом положений ст.317 УПК РФ указанный приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней в вышеуказанные срок и порядке о своем участии рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в т.ч. совместно с защитником.

Судья: