№ 2-451/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 24 апреля 2019 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: 

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Партанской Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что определением Боровичского районного суда Новгородской области от 06 ноября 2015 года по делу № 2-2076/2015 утверждено мировое соглашение между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Авангард», ООО «Звезда 2», ООО «Авангард Бор», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по условиям которого ФИО1 солидарно с другими должниками обязан погасить задолженность по кредитным договорам на общую сумму 25580296,75 рублей. В случае неисполнения обязательств банк обращает взыскание на имущество должников по начальной продажной цене на общую сумму 30141722,61 рублей. 

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 25.01.2017 по делу № А44-9557/2016 ООО «Авангард» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - наблюдение. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 24.05.2017 в отношении ООО «Авангард» введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Новгородской области 17.08.2017 года требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в сумме 53 000 587,86 руб. признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Авангард».

В связи с неисполнением условий мирового соглашения, утвержденного Боровичским районным судом, в отношении ФИО5 был выдан исполнительный лист, на основании которого 27.04.2017 года возбуждено исполнительное производство №18123/17/53002-ИП. Должник обращался в суд с заявлением об изменении порядка исполнения определения Боровичского районного суда от 06.11.2015 года. Судом предоставлена отсрочка исполнения определения суда по делу № 2-2076/2015 на срок до 25.09.2018 года. С 26.09.2018 года исполнительное производство в исполнении.

В ходе исполнительного производства выявлено два земельных участка, принадлежащих ФИО1: земельный участок, 52000,00 кв.м., с кадастровым номером №, адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> и земельный участок, 20000,00 кв.м., с кадастровым номером № адрес: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Вышеуказанные объекты недвижимости не являются предметом залога банка.

Сумма долга по исполнительному производству по состоянию на 06.02.2019 года составляет 13159178,75 рубль. Денежные средства, поступающие по исполнительному производству, списывались на погашение просроченных процентов, что подтверждается мемориальными ордерами.

Ссылаясь на ст. 278 Гражданского кодекса РФ, просит обратить взыскание на имущество, принадлежащее должнику ФИО1: земельный участок, 52000 кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> земельный участок, 20000 кв.м, с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

Представитель истца-акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала ФИО6 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, так как 11.04.2019 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО8 заключен договор уступки прав (требований) по обязательствам, включенным в мировое соглашение.

Третьи лица- ООО «Авангард», ООО «Звезда-2», ФИО3, ООО «Авангард Бор», ФИО4, ФИО2, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Определением Боровичского районного суда Новгородской области от 06 ноября 2015 года по делу № 2-2076/2015 утверждено мировое соглашение между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ООО «Авангард», ООО «Звезда 2», ООО «Авангард Бор», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, по условиям которого ФИО1 солидарно с другими должниками обязан погасить задолженность по кредитным договорам на общую сумму 25580296,75 рублей. В случае неисполнения обязательств банк обращает взыскание на имущество должников по начальной продажной цене на общую сумму 30141722,61 рублей. 

Согласно договору об уступке права требования № UP1908000001 от 11.04.2019 года, заключенному между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО8, к последнему перешло право требования задолженности в сумме 46 863 872 руб. 29 коп. с должников ООО «Авангард», ФИО1, ФИО3

Согласно п. 1.5. договора переход прав (требований) считается состоявшимся в день поступления в полном объеме суммы, указанной в п.1.3. настоящего договора на корреспондентский счет/субсчет кредитора.

Выпиской по лицевому счету подтверждается, что полный расчет по договору произведен 12.04.2019 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что АО «Российский сельскохозяйственный банк» утратил право требования к ФИО1, ФИО8 с заявлением о правопреемстве не обращался, в удовлетворении заявленного иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику ФИО1: земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме 

Судья Е.М.Кудрявцева