К делу № 5-63/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кропоткин 04 февраля 2025 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Хизетль С.Р., 

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.02.2025 года полицейским ОР ППСП ОМВД России по Кавказскому району составлен протокол об административном правонарушении № 22-327240, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.02.2025 г. в 15 часа 50 минут по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пр. Ворошилова, дом №20 в помещении «Сбербанк» ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. 

При этом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно, в категорической форме отказался сесть в патрульный автомобиль и проехать в ОМВД по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства, попытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО1 подтвердил событие и обстоятельства совершения административного правонарушения, вину признал. 

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, в отношении ФИО1 возбуждено административное производство, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 03.02.2025 г. в 15 часа 50 минут по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, пр. Ворошилова, дом №20 в помещении «Сбербанк» ФИО1, находясь в общественном месте, вел себя агрессивно и неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку, на неоднократные требования граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок. При этом, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, а именно, в категорической форме отказался сесть в патрульный автомобиль и проехать в ОМВД по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства, попытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, отталкивал от себя сотрудников полиции, хватался за форменную одежду, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, о чем вынесен протокол об административном правонарушении.

При таких данных, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и другими материалами дела.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался, не работает.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Драменко Петра ВасильевичаДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 февраля 2025 года с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в десятидневный срок.

Судья Кропоткинского

городского суда подпись С.Р. Хизетль