Дело № 1-264

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 05 июля 2021 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос. обвинителей поочередно - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Жамойдо В.ВА., ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

адвоката Гаврикова В.Н., предъявившего удостоверение личности и ордер №43380, 

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего среднее образование, холостого, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- 25.12.2008 г. Смоленским областным судом по ч. 3 п. «а» ст. 226; ч. 3 ст. 158; ч. 1 ст. 223; ч. 2 ст. 162; ч. 3 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.11.2006 г. (судимость погашена), общий срок 12 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 10.04.2014 г. изменен срок, к отбытию 11 лет 8 месяцев. 15.06.2015 г. освобожден условно-досрочно по постановлению Рославльского городского суда от 04.06.2015 г. на неотбытый срок 3 года 2 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО2 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период с 18.20 час. 21.03.2021 г. по 10.00 час. 23.03.2021 г. решил из корыстной заинтересованности незаконно проникнуть в нежилой дом 

<

адрес>, принадлежащий Потерпевший №1, и похитить из него чугунные радиаторы и соединительные трубы отопления. Для этого подсудимый заранее приискал два разводных ключа, которыми собирался отсоединить радиаторы, чтобы похитить их. В указанный период времени на автомашине 

<

данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО2 прибыл к дому Потерпевший №1, открыл незапертую дверь и незаконно проник в нежилой дом. В доме подсудимый с помощью двух разводных ключей отсоединил от соединительных труб отопления 10 радиаторов, состоящих из 4 секций каждый, и один радиатор, состоящий из 12 секций, сложил их на пол в доме. Затем ФИО2 собрал 9 отсоединенных фрагментов труб отопления общей длиной 21 м и также сложил их на пол. После чего подсудимый перенес 6 радиаторов по 4 секции и радиатор 12 секций, а также 7 фрагментов трубы отопления в багажник автомобиля «

<

данные изъяты>» и перевез их к своему дому по адресу: 

<

адрес>, где сложил возле 3-го подъезда. После этого ФИО2 в указанный период времени снова вернулся к 

<

адрес>, и забрал оставшиеся радиаторы и фрагменты труб отопления, затем скрылся с похищенным имуществом, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 12 654 руб.

Предъявленное ФИО2 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ- кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО2 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая(л.д. 169) не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ и принимает решение назначить ему наказаниев особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО2 ранее судим к лишению свободы (л.д. 152), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 157).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 43), активное способствование расследованию преступления, что, в том числе, позволило возвратить потерпевшей похищенное имущество (л.д. 69-71, 96-100) и предусмотрено ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, что согласно ч. 1 п. «а» ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством и считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ. Других отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что в целях исправления ФИО2 следует назначить условное лишение свободы, без ограничения свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2(два) года, в течение которого своим поведением он должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного обязанности в течение испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных и без уведомления этого органа не изменять места жительства.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- автомашину ВАЗ и ПТС на нее, возвращенные ФИО5, - оставить у ФИО5,

- автомашину ИЖ и ПТС на нее, разводные ключи, возвращенные ФИО2, - оставить у осужденного,

- радиаторы и трубы отопления, возвращенные Потерпевший №1 - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников