Дело №; УИД: 42RS0№-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Киселёвск 26 сентября 2025 года

Судья Киселёвского городского суда Кемеровской области Симонова С.А.

(652715, 

<

...>)

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 24 сентября 2025 года в 01 час 20 минут находясь по адресу: 

<

адрес> при доставлении в орган внутренних дел, в связи с правонарушением его знакомого К.К.Г. физически воспрепятствовал его сопровождению, а именно хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оттеснял и отталкивал их, не давая препроводить К.К.Г. для посадки в служебный автомобиль. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, действующему в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07 февраля 2011 года №3 «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании виновность в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, не оспаривал фактические обстоятельства по делу. 

Суд, заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана совокупностью собранных по делу доказательств, относимость и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Так, виновность ФИО1, помимо его признательных объяснений, подтверждается письменными доказательствами, в которых представлены:

- протокол об административном правонарушении № от 24 сентября 2025 года; 

- объяснение ФИО1 от 24 сентября 2025 года;

- протокол № о доставлении 24 сентября 2025 года в 15 часов 42 минуты ФИО1 в ОП «Афонино»;

- протокол об административном задержании № № от 24 сентября 2025 года, составленного 24 сентября 2025 года в 17 часов 20 минут.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьёй 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк, оснований для освобождения ФИО1 от наказания в соответствии со статьёй 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Права и законные интересы ФИО1 при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. 

Каких-либо нарушений требований, предъявляемых законом к содержанию процессуальных документов в отношении ФИО1 не установлено, поэтому судья приходит к выводу о том, что данные процессуальные документы в отношении ФИО1 составлены в соответствии требованиями закона и являются допустимыми доказательствами по делу.

Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, судья считает виновность ФИО1 полностью установленной и доказанной.

Обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущие прекращение производства по делу об административном правонарушении, отсутствуют. Основания для применения статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. 

При определении вида и размера наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность ФИО1, в связи с чем, учитывая требования ст.3.1,3.5,3.8, 4.1 КоАП РФ считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток. Судья полагает, что указанное наказание соразмерно общественной опасности совершенных действий, а также направлено на предупреждение совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с 15 часов 42 минут 24 сентября 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья - С.А. Симонова