УИД 52RS0006-02-2024-000781-96

Дело №2-1935/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2024 года

Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 и третьего лица ФИО2,

при ведении протокола помощником судьи Колесниковой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа от 29.10.2021 г. в размере 7 700 000 руб. процентов за пользование займом за период с 30.11.2021 г. по 12.02.2024 г. в размере 4 687 085,25 руб., а также неустойки, начисленной на сумму основного долга, за период с 30.10.2022 г. по 12.02.2024 г. в размере 36 267 000 руб. и неустойки, начисленной на сумму процентов, за период с 30.11.2021 г. по 29.01.2024 г. в размере 19 613 825 руб., указав в обоснование иска, по заключенному сторонами договору займа ответчик свои обязательства не исполнила.

При рассмотрении дела представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования.

Третье лицо ФИО7. (сожитель ответчика) полагал иск обоснованным в части взыскания основного долга.

Дело рассматривается без участия сторон, извещенных о времени и месте его рассмотрения. 

Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего.

Судом установлено, что по договору займа от 29.10.2021 г., заключенному между ФИО3 (займодавцем) и ФИО4 (заемщиком), последней был предоставлен заем в размере 7 700 000 руб. на срок до 29.10.2022 г. под проценты в размере 2,3% в месяц (27,6% годовых).

Ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее 29-го числа, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления займа, вносить истцу платежи в счет уплаты процентов за соответствующий период, проценты за последний период уплатить одновременно с возвратом суммы займа.

Договором предусмотрена уплата заемщиком в случае просрочки платежей неустойки в размере 1% в день от суммы займа и процентов (пункты 4.1., 4.2).

Факт получения суммы займа ответчиком подтвержден подписанным сторонами актом приема-передачи денежных средств от 29.10.2021 г. и ответчиком не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно пункту 1 ст. 809 указанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 указанной статьи).

Согласно пункту 1 ст.329 данного Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Как указано истцом, сумма займа ему ответчиком не возвращена, ни одного платежа в качестве процентов за пользование займом ему от ответчика не поступило. Доказательств обратного суду не представлено.

Приведенный истцом в исковом заявлении расчет заявленных к взысканию процентов за пользование займом за период с 30.11.2021 г. по 12.02.2024 г. в размере 4 687 085,25 руб. по предусмотренной договором займа ставке судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца суммы основного долга и процентов.

В части требования о взыскании неустойки суд удовлетворяет иск частично исходя из следующего.

Расчеты неустойки, начисленной на сумму основного долга, за период с 30.10.2022 г. по 12.02.2024 г. в размере 36 267 000 руб. и неустойки, начисленной на сумму процентов, за период с 30.11.2021 г. по 29.01.2024 г. в размере 19 613 825 руб., приведены в исковом заявлении, судом проверены и признаны верными.

В соответствии с пунктом 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 данного Кодекса предусмотрено право суда уменьшить размер подлежащей уплате неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. 

Исходя из приведенной нормы размер неустойки должен определяться с учетом тех последствий, которые претерпел кредитор при нарушении его прав на своевременное исполнение обязательств. То есть должен быть установлен баланс между негативными последствиями для кредитора и размером неустойки, которая должна компенсировать такие последствия.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

Приняв во внимание соотношение размеров основного долга, процентов и неустойки, период просрочки, суд приходит к выводу, что размеры неустойки явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, и считает возможным снизить суммы неустойки: начисленной на сумму основного долга за период с 30.10.2022 г. по 12.02.2024 г. - до 1 500 000 руб., начисленной на сумму процентов с 30.11.2021 г. по 29.01.2024 г. – до 650 000 руб.

Итого размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки составит 2 150 000 руб. Во взыскании неустойки в большем размере суд отказывает.

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 60 000 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично

Взыскать с ФИО4 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО3 (паспорт 

<

данные изъяты>) долг по договору займа в размере 7 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 4 687 085,25 руб., неустойку в размере 2 150 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца после его вынесения.

Суда Вернер Л.В.