Дело № 2-1879/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А.

при секретаре Цукановой З.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бат А. Т. о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Бат А. Т. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 января 2019 года между ним и ответчик был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежные средства в размере 280.000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно.

Ответчик обязался вернуть долг в срок до 20 апреля 2019 года, однако до настоящего времени этого не сделал, ссылаясь на затруднительное материальное положение, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 280.000 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6.000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик – Бат А.Т., исковые требования признал полностью, и не возражал против их удовлетворения. Пояснил, что в настоящее время у него затруднительное финансовое положение, в связи с чем, он не смог в обусловленный договором займа срок вернуть денежные средства истцу.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что признание исковых требований ответчиком надлежит принять, поскольку это не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, а заявленные истцом требования следует удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении с иском в суд ФИО1 оплатил государственную пошлину в размере 6.000 рублей, что подтверждается, имеющейся в деле квитанцией, которая также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Бат А. Т. в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от 20.01.2019 г. в размере 280.000 (двести восемьдесят тысяч) рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 14.05.2019 г.

Судья-