Дело № 2-337/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Рыжих А.И.,

при секретаре Серищевой Н.А.,

с участием: ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о привлечении к солидарной ответственности по обязательствам ООО "Автоюрист-Черноземье», ссылаясь на то, что 14 августа 2017 года Центральным районным судом г. Волгограда поставлено решение о взыскании с ООО «Автоюрист-Черноземье» процентов за нарушение срока выплаты заработной платы. До настоящего времени должник денежных средств не выплатил. ФИО1 является директором ООО и учредителем, следовательно должен нести солидарную ответственность в размере стоимости неоплаченной части доли в уставном капитале. Просил взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 18000 руб. и расходы по оплате государственной пошлине. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал. Пояснил, что ООО «Автоюрист-Черноземье» не ликвидировано, банкротом не признано. Считает его необоснованным, противоречащим требованиям закона. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 14 августа 2017 года Центральным районным судом г. Волгограда поставлено решение о взыскании с ООО «Автоюрист-Черноземье» процентов за нарушение срока выплаты заработной платы. В пользу истца взыскана сумма 24373 руб.51 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено.

Требования к ответчику истец обосновал тем, что он является учредителем и директором общества, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 87 ГК РФ и ст. 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества.

Как следует из выписки ЕГРЮЛ от 07.03.2019 года, действительно ФИО1 является директором и учредителем ООО «Автоюрист – Черноземье». Его доля в уставно капитале составляет 90% или 18000 руб. 

Вместе с этим, под риском убытков в абз. 1 п. 1 ст. 87 ГК РФ понимается риск утраты участником внесенного им в уставный капитал общества вклада, а не возложение на участника ответственности за неисполнение обществом своих обязательств, как об этом утверждает истец.

Абзац 2 п. 1 ст. 87 ГК РФ, абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" предусматривают, что участники общества, не полностью оплатившие свои доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной доли каждого из них. Однако солидарное обязательство возникает лишь между участниками, не полностью оплатившими свои доли, по отношению же к обязательству общества их ответственность является субсидиарной.

Кроме того, согласно п. 1 ст. 56 ГК РФ и ст. ст. 2, 3 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества не отвечают по его обязательствам; общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Рыжих А.И.

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2019 года.