УИД 50RS0011-01-2023-001813-20

Дело № 1-160/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Жуковский Московской области 11 сентября 2023 года

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Розовой Ю.А., при помощнике судьи ФИО4, секретаре судебного заседания ФИО5, с участием государственных обвинителей: ст.пом.прокурора Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО1, пом.прокурора Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Московской межрегиональной транспортной прокуратуры ФИО6, подсудимого ФИО7, его защитников адвокатов Плиева Р.М., Сепиханова М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Кыргызской Республики, гражданина Кыргызской Республики, зарегистрированного по адресу: Кыргызская Республика, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> в РФ проживающего по адресу: 

<

адрес>, с н/высшим образованием (3 курса), женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающего курьером в ООО «ВЫСОТА», в РФ невоеннообязанного, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 200.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) наличных денежных средств в особо крупном размере, что произошло при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, более точные время и место не установлены, при неустановленных обстоятельствах, ФИО7, решил осуществить международный авиаперёлет из аэропорта Жуковский в 

<

адрес>. При этом у него возник преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС (границу ЕАЭС) наличных денежных средств в особо крупном размере.

В этих целях ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, находясь на территории города Москвы, сокрыл под поясом брюк, надетых на нём, 100 000 фунтов стерлингов; 157 000 швейцарских франков; 2 600 долларов США; 500 киргизских сомов; 120 турецких лир и 400 ФИО3 рублей для последующей реализации данных денежных средств на территории Турецкой Республики, после чего направился в аэропорт Жуковский с целью дальнейшего вылета рейсом RWZ4627 сообщением Москва (Жуковский) – Стамбул (Турция).

Статьей 15 Конституции РФ установлено, что любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Таким образом, вступая в таможенные правоотношения при пересечении таможенной границы, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, установленных для данного вида правоотношений, но и обеспечить их исполнение. Порядок перемещения наличных денежных средств установлен пунктом 7 части первой ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что таможенному декларированию подлежат наличные денежные средства, если общая сумма таких наличных денежных средств при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации. В соответствии со ст. 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза установлено применение системы двойного коридора при перемещении через таможенную границу Союза товаров для личного пользования. Таможенным постом аэропорта Жуковский, производящим таможенное оформление и таможенный контроль наличных денежных средств, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Жуковский, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования наличных денежных средств и соответствующего коридора. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС) наличных денежных средств физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров. Информационная зона оборудована соответствующими стендами и иными информационными материалами, изложенными на русском и английском языках в терминах, не допускающих двойного толкования. Однако ФИО7, являющийся гражданином Кыргызской Республики, ранее неоднократно пересекающий таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС), эти нормы умышленно проигнорировал при следующих обстоятельствах.

ФИО7, во исполнение преступного умысла, направленного на контрабанду наличных денежных средств в особо крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ прибыл в международный зал вылета аэропорта Жуковский, оснащённый системой «двойного коридора», предусматривающей самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС), возможности таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора («зелёного» или «красного») для совершения таможенных операций. Имея при себе крупную сумму наличных денежных средств в размере 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сомов; 

<

данные изъяты> турецких лир; 

<

данные изъяты> ФИО3 рублей, которые он сокрыл под поясом брюк, надетых на нём, имея время и возможность произвести письменное декларирование, действуя умышленно, принял решение не заявлять о наличии у него наличных денежных средств в размере более 

<

данные изъяты> долларов США, и, тем самым, незаконно переместил их через таможенную территорию Евразийского экономического союза.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 53 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в зоне таможенного контроля аэровокзального комплекса Жуковский, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО7 проследовал в специальный проход – «зелёный» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (границу ЕАЭС). Тем самым, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, ФИО7, игнорируя обязанность по письменному декларированию наличных денежных средств, пересёк линию начала «зелёного» коридора, заявив тем самым таможенному органу об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Находясь в указанное время в зоне таможенного контроля – в «зелёном» коридоре пассажирского таможенного поста зоны таможенного контроля аэровокзального комплекса Жуковский, в ходе устного опроса ФИО7 на вопрос старшего инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста аэродрома Раменское Домодедовской таможни Свидетель №2 о том, имеются ли при нём наличные денежные средства, заявил, что при себе наличных денежных средств не имеет. Таможенный досмотр в отношении ФИО7 не проводился ввиду отсутствия ручной клади и багажа.

В ходе личного досмотра ФИО7, производимого ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут по 20 часов 45 минут, под поясом брюк, надетых на нём, у него обнаружено: 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сомов; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут по 02 часа 45 минут в ходе осмотра места происшествия 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сумм; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей изъяты сотрудниками полиции ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово.

Общая сумма перемещенных через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) ФИО7 наличных денежных средств составила 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сумм; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей, что, согласно курсу валют, установленному Центральным банком Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ (1 фунт стерлингов = 

<

данные изъяты> рублей; 1 швейцарский франк = 

<

данные изъяты> рублей; 1 доллар США = 

<

данные изъяты> рублей; 1 киргизский сом = 0,868687 рублей; 1 турецкая лира = 

<

данные изъяты>), составляет 

<

данные изъяты> рублей или 

<

данные изъяты> долларов США 

<

данные изъяты> центов.

Учитывая, что таможенным законодательством Евразийского Экономического Союза разрешена к перемещению без письменного декларирования сумма, в эквиваленте не превышающая 

<

данные изъяты> долларов США, гражданин Киргизской Республики ФИО2, умышленно незаконно в вышеуказанную дату, время и месте переместил через таможенную границу Таможенного Союза в рамках ЕврАзЭС (ЕАЭС) наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сумм; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей, что, согласно курсу валют, установленному Центральным Банком РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рублей или 

<

данные изъяты> долларов США 86 центов, что превышает пятикратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством ЕврАзЭС (ЕАЭС) к перемещению без письменного декларирования, то есть, согласно примечанию к ст. 200.1 УК РФ, является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 свою вину не признал, не оспаривая, что в вышеуказанный день и время он находился в аэропорту 

<

адрес> и намеревался вылететь в 

<

адрес> с вышеуказанными денежными средствами под поясом он дошел таможенный контроль до досмотра службой авиационной безопасности, где понял, что больше негде будет задекларировать денежные средства, после чего вернулся обратно, вышел за пограничную зону. Умысла на совершение преступления у него не было. Денежные средства он хотел поменять по более выгодному курсу в Турции.

Не смотря на показания и позицию подсудимого, его вина подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 – старшего инспектора отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэродром Раменское Домодедовской таможни, в судебном заседании следует, что в марте месяце, точную дату она не помнит, 2023 года осуществлялся вылет в Стамбул примерно в 20-15, регистрация на рейс началась примерно в 18-15, она стояла на расстановке на «зеленом» коридоре, ФИО10 стоял на «красном» коридоре». Она стояла возле рамки, когда молодой человек – подсудимый, прошел через рамку, подшел к ней, она спросила у него паспорт, посадочный талон, рейс был на 

<

адрес>. Она спросила, имеются ли у него наличные денежные средства, он ответил, что нет. Ручной клади у него не было, личный досмотр она проводить не может, в связи с чем молодой человек прошел пограничную зону. Они продолжили работать, позже к ней подошел начальник и сказал, что служба авиационной безопасности задержала человека с деньгами, киргиза. Как его выводили, она не видела. Самостоятельно гражданину выйти обратно невозможно, так как везде магнитные ключи.

Свидетель Свидетель №1 – инспектор по досмотру в АО «Рампорт Аэро» аэродром Жуковский, в судебном заседании пояснила, что в марте 2023 года она находилась на предполетном досмотре, ФИО7 вылетал в Стамбул, она стояла на рамке металлоискателя в зоне муждународных вылетов. Когда он начал проходить через рамку, она поняла, что у него под кофтой что-то есть, какой-то пояс. Она начала спрашивать, что у него по кофтой, пассажир начал что-то невнятно отвечать, потом сказал, что у него пояс, что ему нужно позвонить врачу, узнать, можно ли снять его. Она дала ему телефон и он вышел. Потом ФИО7 забрал свои вещи и ушел в обратном направлении.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (т.1 л.д. 101-103), которые свидетель подтвердила в полном объеме и из которых следует, что в её должностные обязанности входит осуществление предполётного досмотра пассажиров и ручной клади, перемещаемых физическими лицами. Пассажиры, вылетающие из аэропорта Жуковский за границу, проходят досмотр в следующей последовательности: сперва осуществляется досмотр на входной группе (досмотр при входе), затем осуществляется таможенный контроль либо на «зелёном», либо на «красном» коридоре, далее осуществляется пограничный контроль, и последним осуществляется предполётный контроль сотрудниками авиационной транспортной безопасности АО «Рампорт Аэро». При этом сотрудники службы авиационной транспортной безопасности осуществляют стопроцентный ручной (контактный) досмотр всех пассажиров. После этого пассажиры проходят на посадку.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своём рабочем месте, а именно на посту предполётного досмотра пассажиров аэропорта Жуковский на 2 этаже аэровокзального комплекса Жуковский, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где проводила досмотр пассажиров и ручной клади, находящихся при них, когда примерно в 18-30 в зону контроля проследовал пассажир азиатской внешности, намеревающийся осуществить вылет международным рейсом «

<

данные изъяты>)». Впоследствии ей стало известно, что данным пассажиром является гражданин Кыргызстана ФИО7, который положил находящийся при нём мобильный телефон и жилетку на ленту интроскопа. Под одеждой у ФИО7, в районе живота, она увидела нечто похожее на пояс. Она задала ФИО7 вопрос, что находится у него под одеждой, на что получила от него ответ, что он находится после операции и на него надет медицинский пояс. При этом никакой подтверждающей медицинской документации ФИО7 ей не предоставил. Она попросила ФИО7 снять данный «пояс», на что он отказался. Спустя определённое время ФИО7 попросил её предоставить ему принадлежащий ему мобильный телефон для того, чтобы позвонить своему лечащему врачу и узнать, можно ли снять данный «пояс». Она предоставила ФИО7 принадлежащий ему мобильный телефон, после чего он на протяжении примерно пятнадцати минут с кем-то разговаривал по телефону, а после вернулся к пункту досмотра, забрал свои вещи и без объяснения причин отказался от дальнейшего прохождения предполётного досмотра. В каком направлении ушёл ФИО7, ей не известно.

Впоследствии ей стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО7, у него обнаружены незадекларированные денежные средства.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что он работает ст.инспектором отдела специальных таможенных процедур № таможенного поста Аэродром Раменское Домодедовской таможни, в марте 2023 года он с Свидетель №2 и двумя другими сотрудниками стояли на «зеленом коридоре», Свидетель №2 опросила ФИО7, он достаточно быстро прошел пограничный контроль.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии (т.1 л.д. 119-122), которые свидетель подтвердил в полном объеме и из которых следует, что в его должностные обязанности входит осуществление таможенного оформления и таможенного контроля ручной клади и багажа, перемещаемых пассажирами через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС (ЕАЭС).

Физические лица могут осуществлять перемещение товаров через таможенную границу посредством «красного» или «зелёного» коридора (упрощенная система контроля физических лиц). «Красный» коридор – это зона таможенного контроля, где физическое лицо перемещает через таможенную границу товары, подлежащие обязательному письменному декларированию, при этом составляя письменную таможенную декларацию. «Зелёный» коридор – это зона таможенного контроля, где физическое лицо перемещает через таможенную границу товары, не подлежащие обязательному письменному декларированию, без составления таможенных деклараций. В аэропорту Жуковский имеются стойки, предназначенные для осуществления таможенного декларирования, на которых имеются соответствующие надписи: «Таможенное декларирование». На данных стойках имеются не только образцы заполнения таможенных деклараций, но и чистые бланки таможенных деклараций. Прохождение на «красный» и «зеленый» коридор осуществляется свободно через входы, ведущие в залы соответствующего коридора. Перед входами в залы соответствующего коридора имеются информационные табло, стенды, подробно информирующие физических лиц и объясняющие им дальнейшие действия при выборе того или иного коридора. Кроме того, информационные табло и стенды имеют информацию как на русском, так и на английском языках. Физические лица при необходимости получения консультации должны заблаговременно обратиться либо к сотрудникам таможенной службы, либо на официальном сайте ФТС России получить необходимую информацию о правомерности их дальнейших действий и правильности выбора того или иного коридора. После того, как пассажиры заполняют специальные бланки пассажирских таможенных деклараций, которые находятся на указанных стойках, они проходят уже в помещение «красного» коридора и предоставляют их сотруднику таможни, осуществляющему там свои обязанности. После того, как сотрудник таможни проверяет правильность заполнения таможенных деклараций, вся информация, которая заполняется пассажиром в таможенной декларации, вносится в специальную базу данных (вместе с паспортными данными).

ДД.ММ.ГГГГ в 09-00 он заступил на суточную смену и выполнял свои непосредственные должностные обязанности по проведению таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых пассажирами, убывающими международными рейсами, в «красном» коридоре пассажирского таможенного поста зоны таможенного контроля на 2 этаже аэровокзального комплекса Жуковский, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

На «красный» коридор аэропорта Жуковский пассажиры проходят очень редко, максимум один-два человека за сутки (за смену). «Красный» и «зелёный» коридоры в аэропорту Жуковский не разделены между собой, в связи с чем примерно в 17-50 ДД.ММ.ГГГГ он находился на «зелёном» коридоре, при этом контролируя зону «красного» коридора. Расположение между коридорами такое, что невозможно, чтобы сотрудники таможни не заметили пассажира, проследовавшего на «красный» коридор. Также в указанное время пассажиров было очень мало.

Примерно в 17-50 ДД.ММ.ГГГГ в «зелёный» коридор пассажирского таможенного поста зоны таможенного контроля аэровокзального комплекса Жуковский проследовал молодой мужчина азиатской внешности, как впоследствии он узнал, им оказался гражданин Кыргызской Республики ФИО7, намеревающийся вылететь рейсом 

<

данные изъяты>». Ручной клади ФИО7 при себе не имел. Старший инспектор ОСТП № таможенного поста Аэродром Раменское Домодедовской таможни Свидетель №2 провела устный опрос ФИО7, с какой целью ФИО7 осуществляет вылет и имеет ли последний при себе наличные денежные средства, на что ФИО7 ответил, что при себе наличных денежных средств не имеет. ФИО7 хорошо разговаривал на русском языке, вопросы понимал и на них отвечал. После осуществлённого Свидетель №2 таможенного контроля ФИО7 проследовал в зону пограничного контроля.

Впоследствии ему стало известно, что в ходе личного досмотра ФИО7, под поясом брюк, надетых на нём, обнаружены незадекларированные денежные средства в иностранной и ФИО3 валюте общей суммой примерно 20 000 000 рублей. 

За всё время несения службы ДД.ММ.ГГГГ пассажир ФИО7 с какими-либо вопросами, касающимися таможенного декларирования товаров, а также с вопросами о заполнении таможенных деклараций либо с уже заполненными бланками таможенных деклараций к нему не подходил и не обращался.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что он работает инспектором специализированной группы по обеспечению общественного порядка ( в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной безопасности) ЛПП в аэропорту ФИО8 МВД России в аэропорту Домодедово, весной 2023 года он находился на рабочем месте на территории аэропорта Жуковский, примерно в 19-30 его вызвали на 2 этаж, он подошел, ему пояснили, что человек, вылетающий в Турцию, отказывается от полета. Гражданин находился на таможне, где заполняют декларации. Он подошел, спросил у него документы, причину отказа, последний пояснил, что передумал. Они спустились на 1 этаж в комнату личного досмотра, где в присутствии 2 понятых сотрудник службы авиационной безопасности провел его личный досмотр, он отказался от личного досмотра. Тогда он доставил его в линейный пункт полиции, где провел личный досмотр в присутствии 2 понятых с использованием видеофиксации. ФИО7 прояснил, что у него имеются денежные средства, которые он достал из нижней части пояса, сумму не помнит, была различная валюта. 

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО11 на предварительном следствии (т.1 л.д.124-127), которые свидетель подтвердил в полном объеме и из которых следует, что в его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В период времени с 08-30 ДД.ММ.ГГГГ по 08-30 ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка в аэропорту 

<

адрес>. Примерно в 19-30 ДД.ММ.ГГГГ из службы авиационной транспортной безопасности поступило сообщение, что один из пассажиров, намеревающейся осуществить вылет в Турецкую Республику, ведёт себя подозрительно, так как резко отказался проходить предполётный досмотр. В этой связи он направился в общий зал к данному пассажиру, как впоследствии ему стало известно, им оказался гражданин Кыргызстана ФИО7, для выяснения обстоятельств. Прибыв к ФИО7 в общий зал, он задал последнему вопрос, по какой причине он (ФИО7) отказался проходить предполётный досмотр, на что последний ответил, что в связи с ранее проведённой медицинской операцией на нём (ФИО7) надет медицинский пояс и ему (ФИО7) категорически нельзя снимать данный пояс. ФИО7 также ему сообщил, что никуда не полетит. При этом никакой медицинской документации, подтверждающей факт произведённой медицинской операции, ФИО7 ему не предоставил. Это показалось ему подозрительным и в этой связи он попросил ФИО7 проследовать в служебное помещение ЛПП в аэропорту Жуковский, находящееся на первом этаже аэровокзального комплекса Жуковский, для производства личного досмотра, для чего также были приглашены двое понятых мужского пола. Личный досмотр производился им в период с 20-00 по 20-45 ДД.ММ.ГГГГ.

Перед началом личного досмотра всем участвующим лицам он разъяснил порядок проведения личного досмотра, а также права и обязанности. В начале личного досмотра он задал ФИО7 вопрос: имеются ли при нём запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, а также вещи и предметы, добытые преступным путём? На что ФИО7 пояснил, что при нём имеются денежные средства в иностранной валюте. При этом ФИО7 сказал, что он «забыл, что их (денежные средства) надо декларировать при выезде из страны». Он задал ФИО7 вопрос, прошёл ли он (ФИО7) границу, на что ФИО7 ответил, что прошёл таможенный и пограничный контроль. После этого им был произведён личный досмотр ФИО7, в ходе которого под поясом брюк, надетых на ФИО7, а именно между свитером и спортивными брюками, обнаружены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сомов; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей. Купюры наличных денежных средств были помещены им на один из столов досмотра в служебном помещении ЛПП в аэропорту Жуковский для последующего их изъятия сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово.

Все участвующие лица, в том числе ФИО7, самостоятельно ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего поставили свои подписи. В ходе проведения, либо по окончании личного досмотра от участвующих лиц замечания, уточнения и дополнения не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00-40 по 02-45 в ходе осмотра места происшествия, производимого сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, обнаруженные им в ходе личного досмотра ФИО7 денежные средства: 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сумм; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей изъяты и упакованы надлежащем образом.

Сотрудники ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово под расписку возвратили ФИО7 денежные средства общей суммой 

<

данные изъяты> долларов США, а именно в эквиваленте 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов и 

<

данные изъяты> долларов США, так как данная сумма официально разрешена к перемещению через государственную границу без письменного декларирования.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что он является оперуполномоченным ОЭБиПК ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, ДД.ММ.ГГГГ он выезжал в аэропорт Жуковский для проведения следственных действий с гражданином, который незаконно переместил денежные средства в крупном размере через таможенную границу, когда он зашел в ЛОП, там находился ФИО7, другие сотрудники, на столе лежали денежные средства в иностранной валюте, материалом проверки он не занимался.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО12 на предварительном следствии (т.1 л.д. 137-140), которые свидетель подтвердил в полном объеме, из которых следует, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие экономических преступлений; рассмотрение материалов проверок по сообщениям о преступлениях в сфере экономической деятельности; осуществление оперативного сопровождения расследуемых уголовных дел; производство в установленном законом порядке оперативно-розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21-30 от оперативного дежурного ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово поступило сообщение о необходимости прибыть в аэропорт 

<

адрес> для производства осмотра места происшествия в связи с выявлением лица, переместившего через таможенную границу незадекларированные наличные денежные средства в особо крупном размере. Прибыв на место происшествия в здание аэровокзального комплекса Жуковский, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в 00-40 ДД.ММ.ГГГГ он начал производство осмотра места происшествия. Осмотр места происшествия производился им ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов 40 минут по 02 часа 45 минут. В осмотре участвовали двое понятых мужского пола и гражданин Кыргызской республики ФИО7 Перед началом производства осмотра места происшествия всем участвующим лицам им разъяснены права, ответственность, а также порядок его производства. Так, на одном из столов, находящихся в служебном помещении ЛПП в аэропорту Жуковский на первом этаже здания аэровокзального комплекса Жуковский, находились 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сомов; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей, которые ранее обнаружены ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО7 под поясом брюк, надетых на последнем, а именно между свитером и спортивными брюками. Поскольку сумма в размере 

<

данные изъяты> долларов США официально разрешена к перемещению без письменного декларирования, им под расписку выданы ФИО7 денежные средства общей суммой 

<

данные изъяты> долларов США, а именно в эквиваленте 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов и 

<

данные изъяты> долларов США. В ходе осмотра места происшествия изъяты денежные средства в размере 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сумм; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей, ранее обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сумм; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей направлены на исследование в экспертно-криминалистический отдел ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово.

Впоследствии ему стало известно, что материал проверки в отношении ФИО7 передан в СО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово для дальнейшего принятия решения в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Свидетель Свидетель №3 в суде пояснил, что он весной 2023 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО7, при нем пересчитали деньги, сумму он не помнит, составили протокол, который он подписал.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии (т.1 л.д. 141-143), которые свидетель подтвердил в полном объеме и из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте, когда примерно в 19-50 к нему обратился сотрудник полиции и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина Кыргызской Республики, как впоследствии он узнал, ФИО7, на что он согласился, после чего проследовал в служебное помещение ЛПП в аэропорту Жуковский, находящееся на первом этаже аэровокзального комплекса Жуковский. Личный досмотр производился в период с 20-00 по 20-45 ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок его проведения, а также права и обязанности. В начале личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО7 вопрос: имеются ли при последнем запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, а также вещи и предметы, добытые преступным путём? На что ФИО7 пояснил, что при нём (ФИО7) имеются денежные средства в иностранной валюте. При этом ФИО7 сказал, что «забыл, что их (денежные средства) надо декларировать при выезде из страны». Сотрудник полиции задал ФИО7 вопрос, прошёл ли последний границу, на что ФИО7 ответил положительно и сказал, что прошёл таможенный и пограничный контроль. После этого сотрудником полиции был произведён личный досмотр ФИО7, в ходе которого под поясом брюк, надетых на последнем, а именно между свитером и спортивными брюками, обнаружены денежные средства в иностранной и российской валюте на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей, более точную сумму он не помнит. Купюры наличных денежных средств были помещены сотрудником полиции на один из столов досмотра в служебном помещении ЛПП в аэропорту Жуковский для последующего их изъятия сотрудниками полиции. Далее он ознакомился с протоколом личного досмотра, после чего поставил свою подпись. В ходе проведения, либо по окончанию личного досмотра замечаний, уточнений и дополнений от него не поступало. ДД.ММ.ГГГГ в период с 00-40 по 02-45 он принял участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, производимого сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово. В ходе осмотра места происшествия, обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО7 денежные средства, за исключением суммы в размере 10 000 долларов США, были изъяты и упакованы надлежащем образом. Сотрудники полиции под расписку возвратили ФИО7 денежные средства общей суммой 

<

данные изъяты> долларов США.

Из показаний свидетеля ФИО13 в суде следует, что он работает ст.оперуполномоченным ОЭБиПК ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, к нему на исполнение поступил материал проверки в отношении ФИО7 по факту изъятия у последнего денежных средств в аэропорту Жуковский, он собрал первичный материал и направил в следственный отдел, составлял протокол осмотра видео.

В связи с существенными противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО13 на предварительном следствии (т.1 л.д. 133-136), которые свидетель подтвердил в полном объеме и из которых следует, что в его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие экономических преступлений; рассмотрение материалов проверок по сообщениям о преступлениях в сфере экономической деятельности; осуществление оперативного сопровождения расследуемых уголовных дел; производство в установленном законом порядке оперативно-розыскных мероприятий.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им осуществлялось оперативное сопровождение (в том числе производство оперативно-розыскных мероприятий) материала проверки сообщения о преступлении, зарегистрированного в КУСП ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту выявления гражданина Кыргызской Республики ФИО7, переместившего через таможенную границу Таможенного союза ЕврАзЭС (ЕАЭС) наличные денежные средства в особо крупном размере, не осуществив их таможенного декларирования. В ходе работы по вышеуказанному материалу проверки сообщения о преступлении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17-53 в «зелёный» коридор пассажирского таможенного поста зоны таможенного контроля аэровокзального комплекса Жуковский, расположенного по адресу: 

<

адрес>, проследовал гражданин Кыргызской Республики ФИО7, убывающий рейсом 

<

данные изъяты>) – Стамбул», не осуществив таможенного декларирования наличных денежных средств в особо крупном размере. 

По данному факту им составлен и в установленном порядке зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления в соответствии со ст. 143 УПК РФ.

Впоследствии материал проверки КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ передан в следственный отдел ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово для принятия законного и обоснованного решения в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 на предварительном следствии (т.1 л.д. 128-130) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своём рабочем месте (он работает в ООО «Олимп» в должности бариста), когда примерно в 19-50 к нему обратился сотрудник ЛПП в аэропорту ФИО8 МВД России в аэропорту Домодедово, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина Кыргызской Республики, как впоследствии он узнал, им оказался ФИО7, и осмотра места происшествия, на что он согласился, после чего проследовал в служебное помещение ЛПП в аэропорту Жуковский, находящееся на первом этаже аэровокзального комплекса Жуковский. Личный досмотр производился в период с 20-00 по 20-45 ДД.ММ.ГГГГ. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил порядок его проведения, а также права и обязанности. В начале личного досмотра сотрудник полиции задал ФИО7 вопрос: имеются ли при нём (ФИО7) запрещённые в свободном гражданском обороте на территории РФ вещества и предметы, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывные устройства, взрывчатые вещества, а также вещи и предметы, добытые преступным путём? На что ФИО7 пояснил, что при нём имеются денежные средства в иностранной валюте. При этом ФИО7 пояснил, что он «забыл, что их (денежные средства) надо декларировать при выезде из страны». Сотрудник полиции задал ФИО7 вопрос, прошёл ли он (ФИО7) границу, на что последний ответил положительно и сказал, что «прошёл таможенный и пограничный контроль». После этого сотрудником полиции был произведён личный досмотр ФИО7, в ходе которого под поясом брюк, надетых на последнем, а именно между свитером и спортивными брюками, обнаружены денежные средства в иностранной и российской валюте на общую сумму примерно 

<

данные изъяты> рублей, более точную сумму он не помнит. Купюры наличных денежных средств были помещены сотрудником полиции на один из столов досмотра в служебном помещении ЛПП в аэропорту Жуковский для последующего их изъятия сотрудниками полиции. Далее он ознакомился с протоколом личного досмотра, после чего поставил свою подпись. В ходе проведения, либо по окончании личного досмотра замечаний, уточнений и дополнений от него не поступало.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00-40 по 02-45 он принял участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, производимого сотрудниками ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные в ходе личного досмотра ФИО7 денежные средства, за исключением суммы в размере 

<

данные изъяты> долларов США, изъяты и упакованы надлежащем образом.

Сотрудники полиции под расписку возвратили ФИО7 денежные средства общей суммой 

<

данные изъяты> долларов США, поскольку данная сумма официально разрешена к перемещению без письменного декларирования.

Кроме показаний свидетелей вина ФИО7 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Протоколом личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице (т.1 лд.15), согласно которому у ФИО7 в присутствии понятых сотрудником полиции обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сомов; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей, ФИО7 пояснил, что все денежные средства принадлежат ему, в ходе личного досмотра производилась видеозапись, которая осмотрена и признана вещественным доказательством (т.1 л.д. 84-86).

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого из служебного помещения изъяты денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра ФИО7, а именно: 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов; 

<

данные изъяты> швейцарских франков; 

<

данные изъяты> долларов США; 

<

данные изъяты> киргизских сомов; 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей, возвращено аттокурову 

<

данные изъяты> фунтов стрерлингов и 

<

данные изъяты> долларов США в эквиваленте 

<

данные изъяты> долларам США, денежные средства осмотрены, приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 16-22, 96-98). Указанные денежные средства изъяты, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.145-206).

Согласно выводам справки об исследовании с фототаблицей (т.1 л.д. 38-80): 4 (четыре) денежных билета Центрального банка Турецкой Республики номиналом 5 лир; 

<

данные изъяты>) денежных билета Центрального банка Турецкой Республики номиналом 10 лир; 

<

данные изъяты>) денежный билет Центрального банка Турецкой Республики номиналом 20 лир; 

<

данные изъяты> денежный билет Центрального банка Турецкой Республики номиналом 50 лир изготовлены предприятием, осуществляющим производство денежных билетов Центрального банка Турецкой Республики. 

<

данные изъяты> денежных билета Банка России номиналом 

<

данные изъяты> рублей изготовлены производством АО «Гознак». 

<

данные изъяты>) денежных билета Национального банка Киргизской Республики номиналом 20 сом, 

<

данные изъяты>) денежный билет Национального банка Киргизской Республики номиналом 50 сом, 

<

данные изъяты> (два) денежных билета Национального банка Киргизской Республики номиналом 

<

данные изъяты> сом изготовлены предприятием, осуществляющим производство денежных билетов Национального банка Киргизской Республики. 32 тридцать два (32) денежных билета Национального банка Швейцарии номиналом 

<

данные изъяты> франков, 

<

данные изъяты>) денежных билетов Национального банка Швейцарии номиналом 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>) денежных билетов Национального банка Швейцарии номиналом 

<

данные изъяты> изготовлены предприятием, осуществляющим производство денежных билетов Национального банка Швейцарии. 

<

данные изъяты> восемьсот сорок) денежных билетов Банка Англии номиналом 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов изготовлены предприятием, осуществляющим производство денежных билетов Банка Англии.

Вина подсудимого подтверждается видеозаписями камер видеонаблюдения, осмотренных и признанных вещественными доказательствами, обозреваемых в судебном заседании, на которых усматривает, как ФИО7 проходит пограничный контроль, «зеленый коридор», паспортный контроль и на предпосадочном контроле проходит рамку металлоискателя, подходит к сотруднику службы авиационной безопасности, потом возвращается, стоит некоторое время, забирает личные вещи, разговаривает по телефону и выходит (т.1 л.д.84-86,94-95, 211-251).

Согласно протоколу осмотра, осмотрены фотографии, представленные свидетелем Свидетель №2, на которых запечатлены стенды информации перед зоной таможенного контроля, образцы для заполнения таможенных деклараций, признанные вещественными доказательствами (т.1 л.д. 251-260), свидетельствующие о доступности информации о порядке прохождения гражданами таможенного контроля, необходимости декларирования перемещаемых денежных средств.

В судебном заседании исследованы рапорт (т.1 л.д.14) сотрудника полиции – мл.инспектора СГ и ООП ЛПП в аэропорту Жуковский ФИО16, об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.200.1 УК РФ в действиях ФИО7, который свидетельствует о том, что действия ФИО7 пресечены сотрудниками полиции.

Приведенным письменным доказательствам суд доверяет, так как они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела в соответствии со ст.73 УПК РФ, существенных противоречий не имеют.

Показания по делу свидетелей обвинения по мнению суда, являются достоверными и объективными, не имеющими между собой противоречий относительно фактических обстоятельств дела, согласующимися друг с другом и другими доказательствами по делу, создающими целостную и ясную картину совершенного ФИО7 преступления; имеющиеся неточности в показаниях указанных свидетелей, были устранены путем оглашения их показаний на предварительном следствии; при этом в показаниях этих лиц какие-либо сведения, указывающие на невиновность ФИО7 в инкриминируемом ему деянии, отсутствуют. Объективных оснований для оговора подсудимого, судом не установлено. 

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов и объективных причин для его оговора, фактов наличия между ними и подсудимым неприязненных отношений, способных повлиять на дачу правдивых показаний, не установлено.

Объективных данных, подтверждающих факт оказания давления сотрудниками правоохранительных органов на свидетелей, подсудимого в ходе предварительного расследования, в судебном заседании не установлено.

При этом в основу приговора суд считает возможным положить показания свидетелей обвинения на предварительном следствии, оглашенных в судебном заседании, поскольку они более полно и четко отражают события преступления, подтверждаются видеозаписями, протоколами следственных действий, исследованными в судебном заседании. 

Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, согласуются между собой.

Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров для личного пользования, наличных денежных средств и соответствующего коридора ("зеленого" или "красного") для совершения таможенных операций.

Как установлено в судебном заседании, в аэропорту Жуковский действует система двойного коридора при таможенном декларировании товаров для личного пользования и наличных денежных средств, а также непосредственно перед системой двойного коридора имелась правильно организованная информационная зона, позволяющая пассажирам сделать осознанный выбор соответствующего коридора ("красного" или "зеленого") для совершения таможенных операций. Требования к обустройству информационной зоны и системы двойного коридора соблюдены в полном объеме.

Анализ обстоятельств совершения преступления и совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о том, что у ФИО7 имелась реальная возможность получить информацию о порядке перемещения наличных денежных средств через Таможенную границу Таможенного союза и беспрепятственно заполнить пассажирскую декларацию. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО7 ранее неоднократно пересекал границу РФ, знал об обязанности декларирования вывозимых и ввозимых безналичных денежных средств, что свидетельствует об осведомленности подсудимого о необходимости подачи пассажирской декларации при ввозе данных денежных средств на территорию Таможенного союза и порядке ее заполнения. Однако, ФИО7, прибыв в аэропорт Жуковский не стал выполнять данные действия, что доказывает его умысел, направленный на незаконное перемещение вышеуказанных денежных средств через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Зная о том, что при нем имеются наличные денежные средства, превышающие сумму в эквиваленте равную 10 000 долларов США, подлежащие декларированию, подсудимый осознавал, что нарушает установленный порядок перемещения денежных средств через таможенную границу и желал переместить имеющиеся у него денежные средства без письменного декларирования.

В случае если лицо само для себя приняло решение о необходимости письменного декларирования наличной валюты, перемещаемой через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, оно обязано подать пассажирскую таможенную декларацию с предоставлением других документов, подтверждающих заявленные им сведения до начала таможенного контроля, что подсудимым сделано не было.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании денежные средства у ФИО7 были обнаружены уже после осуществления таможенного контроля, подача таможенной декларации после проведения форм таможенного контроля в виде проверки документов и таможенного опроса не предусмотрена действующим законодательством.

Критически суд оценивает показания подсудимого ФИО7 о добровольном отказе от совершения преступления, поскольку они опровергаются совокупностью собранных, изобличающих подсудимого вышеуказанных доказательств.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что самостоятельно ФИО7 не имел возможности пересечь обратно таможенную границу, а при первоначальном проходе зоны «зеленого коридора» он ей пояснил, что наличных денежных средств у него не имеется.

Никакого регулирования при избрании подсудимым зоны таможенного контроля никем не производилось, ФИО7 самостоятельно проследовал в "зеленый" коридор, что подтверждается видеозаписями, имеющимися в материалах дела.

Суд считает, что указанное преступление совершено ФИО7 с прямым умыслом, он понимал и осознавал общественную опасность своих действий, отдавал отчет своим действиям и желал наступления последствий от совершаемых действий.

Исследованные судом, представленные сторонами доказательства, подтверждают обстоятельства совершения подсудимым указанного выше противоправного деяния, исследованные в совокупности доказательства, собранные по делу, образуют логическую цепочку произошедшего.

Квалифицирующий признак в особо крупном размере нашел свое подтверждение, так как сумма незаконно перемещенных ФИО7 наличных денежных средств превышает пятикратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенных таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС к перемещению без письменного декларирования.

Нарушений закона и прав подсудимого, влияющих на допустимость доказательств и препятствующих суду вынести решение по делу, при производстве по делу не установлено.

По делу не имеется сомнений, которые в соответствии со ст.14 УПК РФ подлежали бы разрешению в пользу подсудимого.

Таким образом, доводы защиты об оправдании подсудимого по предъявленному ему обвинению, за недоказанностью вины, отсутствии умысла, несостоятельны.

При таких обстоятельствах, оценив совокупность представленных доказательств, как в отдельности, так и в совокупности, на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а в целом достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по п. "а" ч. 2 ст. 200.1 УК РФ – как контрабанду наличных денежных средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 6, 43, 60-64 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 преступления, данные о его личности, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи.

ФИО7 совершил впервые умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, женат, у него на иждивении имеются трое малолетних детей, престарелые родители, у отца неудовлетворительное состояние здоровья, подсудимый имеет постоянный источник дохода.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО7 суд учитывает наличие у него на иждивении малолетних детей, престарелых родителей, положительную характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ. Не установлено.

С учетом вышеизложенного, наличием у ФИО7 постоянного источника доходов в виде заработной платы в размере 

<

данные изъяты> рублей в месяц, наличием иждивенцев, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за период 1 год, что составляет 

<

данные изъяты> рублей.

При этом суд не находит достаточных оснований для применения положений ст. 64, и законных оснований для применения положений ч.1 ст.62, ст. 75, 76.2 УК РФ, а также не находит суд и оснований для освобождения ФИО7 в силу примечания 4 к ст. 200.1 УК РФ от уголовной ответственности, поскольку денежные средства были обнаружены у него после пересечения им линии входа в "зеленый коридор", что является заявлением физического лица об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию. Состав указанного преступления является формальным и считается оконченным с момента пересечения таможенной границы, денежные средства изъяты у него в ходе личного досмотра при задержании.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ по обвинительному приговору, подлежат конфискации денежные средства, являющиеся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст. 200.1 УК РФ, за исключением имущества, подлежащего возвращению законному владельцу.

Свидетель защиты ФИО18 в судебном заседании показал, что с ФИО7 он знаком с 2017 года, ранее ФИО7 неоднократно занимал у него денежные средства, так как занимался перевозом автомобилей в Россию из Киргизии. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 занял у него 

<

данные изъяты> рублей на 1 месяц, сказал, что поедет за машиной, о чем в этот же день написал расписку (расписка в оригинале предъявлялась свидетелем суду и обозревалась в судебном заседании), ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вернул ему 

<

данные изъяты> рублей, сказал, что у него проблему, остальную сумму просит отсрочить. Свидетель просил вернуть денежные средства, изъятые у ФИО7 ему.

Оснований для возвращения денежных средств свидетелю ФИО18, суд не усматривает, денежные средства находились в собственности у ФИО7 на основании расписки и подлежат безусловному изъятию в размере, перемещенном через границу незаконно.

Судьба остальных вещественных доказательств – СД-К дисков с видеозаписями, фотографий, хранящихся при материалах дела, разрешается в соответствии с требованиями ст. 81,82 УПК РФ – они подлежат хранению при материалах уголовного дела.

С учетом вида назначаемого подсудимому наказания, меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.200.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере заработной платы за период 1 год, то есть в размере 420000 рублей.

Меру пресечения ФИО7 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, - оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Штраф должен быть уплате в течение 60 дней с момента вступления в законную силу приговора суда по следующим реквизитам:

Линейное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации в аэропорту Домодедово (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово); ИНН/КПП: 

<

***>/500901001; ОГРН: 

<

***>; ОКПО:08600751; ОКТМО: 46709000; КБК: 1 16 03121 01 0000 140; Банк: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по 

<

адрес>; БИК: 004525987; кор/счет: 40№; р/счет: 03№; получатель: УФК по 

<

адрес> (ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово, л/с 

<

***>).

Вещественные доказательства: СД-диски (3 шт.), фотографии, хранящиеся в деле, - хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- в силу п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ денежные средства, изъятые у ФИО7 и хранящиеся в ФИНО ЛУ МВД России в аэропорту Домодедово: 

<

данные изъяты> фунтов стерлингов, 

<

данные изъяты> швейцарских франков, 2 

<

данные изъяты> долларов США, 

<

данные изъяты> киргизских сом, 

<

данные изъяты> турецких лир и 

<

данные изъяты> российских рублей, безвозмездно обратить в собственность государства – Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Жуковский городской суд Московской области. В случае подачи жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Розова Ю.А.