Дело № 2-312/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 г. р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Тыриной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого кредитор принял на себя обязательства предоставить заемщику денежные средства, а заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить кредитору денежные средства, полученные в кредит, то есть уплатить кредитору 

<

данные изъяты>, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета № годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнив полностью, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика 

<

данные изъяты>. В нарушение условий кредитного договора и ст. 309 ГК РФ заемщик не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора, срок исполнения требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ Однако требование кредитора до настоящего времени заемщиком не исполнено. Общая сумма задолженности заемщика по кредитному договору составляет 186 594 рубля 35 копеек, из которых: 145 511 рублей 06 копеек - основной долг, 23 821 рубль 56 копеек - просроченный основной долг, 15 539 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом, 1 048 рублей 30 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга, 673 рубля 54 копейки рублей - пени за несвоевременную уплату процентов. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 186 594 рубля 35 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГг., взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 10 932 рубля 00 копеек.

Представитель АО «Российский Сельскохозяйственный банк»надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, согласно заявлению просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, суду пояснил, что он действительно заключил кредитный договор с АО «Россельхозбанк» на сумму 

<

данные изъяты> под № годовых. Сумму заявленного долга не оспаривает. 

Суд, выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключили Соглашение на следующих индивидуальных условиях кредитования. Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 

<

данные изъяты> на неотложные нужды, а также сумму начисленных на кредит процентов из расчета № годовых до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами (л.д.6-8).

В соответствии с п. 6 Соглашения погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.9). 

Из п. 4.2.4 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Судом установлено, что вышеназванный кредитный договор содержит все существенные условия, которые ясно устанавливают природу сделки и определяют ее предмет, подписан сторонами.

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГвыполнило полностью перечислив ДД.ММ.ГГГГ на текущий счет ФИО1 № денежные средства в размере 

<

данные изъяты> что подтверждается Банковским ордером № (л.д.13).

Заемщик свои обязательства не исполняет в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Доказательств обратного в материалы дела представлено не было. При этом на момент обращения в суд с иском, обязательство Заемщиком по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнено.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 145 511 рублей 06 копеек - основной долг, 23 821 рубль 56 копеек - просроченный основной долг, 15 539 рублей 89 копеек - проценты за пользование кредитом, 1 048 рублей 30 копеек - пени за несвоевременную уплату основного долга, 673 рубля 54 копейки рублей - пени за несвоевременную уплату процентов, итого долг по кредитному договору составил 186 594 рубля 35 копеек (л.д.16-17).

Таким образом, у истца возникло право досрочного взыскания задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает, что применительно к положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ требование истца о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 145 511 рублей 06 копеек и суммы просроченного основного долга в размере 23 821 рубль 56 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае если Заемщик не исполняет обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор (п.4.7 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный»). 

Согласно представленному истцом расчету, сумма неуплаченных заемщиком процентов составляет 15 539 рублей 89 копеек, альтернативного расчета ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, сумма неуплаченных процентов в размере 15 539 рублей 89 копеек также подлежит взысканию с заемщика в пользу истца в полном объеме.

Согласно п.6.1.3 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня, следующего за установленной настоящим договором соответствующей датой платежа.

Разделом 12 Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, заемщик уплачивает кредитору неустойку. Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам:

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет № от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет № годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету, представленному истцом, пеня за несвоевременную уплату основного долга составляет 1 048 рублей 30 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов составляет 673 рубля 54 копейки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки является правом суда.

С учетом позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 определения от ДД.ММ.ГГГГ №, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд, оценив материалы дела в их совокупности, оснований для применения правил, установленных ч. 1 ст. 333 ГК РФ не находит.

Исходя из заявленных исковых требований, истец просит взыскать пеню за несвоевременную уплату основного долга в размере 1 048 рублей 30 копеек, пеню за несвоевременную уплату процентов в размере 673 рубля 54 копейки, которые подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщику ФИО1 направлено требование о возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и расторжении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

В виду того, что судом был установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банком соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора, в части досудебного извещения заемщика о возможности расторжения кредитного договора, в случае непогашения им досрочно кредита и иных сумм, предусмотренных договором, исковые требования в части расторжения кредитного договора так же подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в соответствии со ст. 91 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в сумме 10 932, 00 рублей. Судом удовлетворены исковые требования в сумме 186 594,35 руб., в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 932 рубля.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 932,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГг. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 186 594 (сто восемьдесят шесть тысяч пятьсот девяносто четыре) рубля 35 копеек, из которых основной долг - 145 511 рублей 06 копеек, просроченный основной долг - 23 821 рубль 56 копеек, проценты за пользование кредитом - 15 539 рублей 89 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга - 1 048 рублей 30 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов - 673 рубля 54 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российской Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате государственной пошлине 4 932 (четыре тысячи девятьсот тридцать два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ