дело №5-334/2020 

№26RS0008-01-2020-000799-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

19 марта 2020 года город Будённовск 

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г., 

в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьи 6.1.1 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица зам.начальника полиции (по ООП) отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1, за административное правонарушение, предусмотренное статьи 6.1.1 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДК ОМВД России по Будённовскому району составлен административный протокол в отношении ФИО1 по статьи 6.1.1 КРФоАП, за следующее правонарушение. 

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 13 час. 00 мин. до 13 час. 30 мин., находясь около первого подъезда 

<

адрес> в ходе произошедшего конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1, ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: нанес 6-8 ударов кулаком в область головы Потерпевший №1, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии повреждений или следов от них в представленной медицинской документации на волосистой части головы, лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностях не имеется, в связи с чем не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневной время он находился около первого подъезда 

<

адрес> со своим знакомым ФИО4, когда к дому подъехала на такси Потерпевший №1, которая попросила их помочь ей донести пакет на четвертый этаж. Его знакомый сразу пошел домой в первый подъезд, а он отказал Потерпевший №1 помочь и направился к своему второму подъезду. В это время Потерпевший №1 стала выражаться в его адрес нецензурными словами, оскорблять его. Тогда он подошел к Потерпевший №1 на голову которой была надета шляпа, взял за козырек данную шляп и натянул её ей на лицо. После чего ушел. Ударов он Потерпевший №1 не наносил.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, ДД.ММ.ГГГГ, она подъехала к своему дому на такси. Увидела, что около первого подъезда стоят мужчины и попросила их помочь ей занести пакет на четвертый этаж. На что, один из мужчин по имени ФИО9 сразу ушел, а второй по имени ФИО2 на просьбу стал её обзывать и после того, как она сказала ему, что вызовет сотрудников полиции, он стал к ней подходить с кулаками и начал ими махать, потом наносить удары в область головы, при этом она успела закрыть голову находящейся у неё в руках сумкой и удары приходились сначала в сумку (2 удара), затем он два раза ударил её в область головы, а именно находившейся на ее голове шляпе, отчего шляпа упала. Так как она закрывалась руками, удары также пришлись на руку, после чего на руке был синяк, рука болела и пришлось обращаться к хирургу.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшую Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения представлены: 

протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленный должностным лицом; 

рапорт дежурного ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ по телефону поступило сообщение Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ее избил ФИО2;

рапорт пом. оперативного дежурного ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение медсестры ФИО3 об обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью, диагноз: ушиб мягких тканей головы справа, ушиб лица справа;

рапорт УУП ОМВД России по Будённовскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 час. до 13:30 час. около первого подъезда 

<

адрес> в ходе произошедшего конфликта между ФИО1 и Потерпевший №1, ФИО1 причинил телесные повреждения Потерпевший №1, а именно: нанес 6-8 ударов кулаком в область головы Потерпевший №1, согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии повреждений или следов от них в представленной медицинской документации на волосистой части головы, лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностях не имеется, в связи с чем не причинили вреда здоровью Потерпевший №1 повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ. По данному факту был составлен протокол по ст.6.1.1 КоАП РФ;

заявление и объяснение Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которая просит принять меры к ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:00 час. до 13:30 час., находясь около подъезда 

<

адрес> нанес ей повреждения, а именно 6-8 ударов кулаками в область головы, после чего ушел;

объяснение свидетеля ФИО5 от 31.01.2020, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с товарищем ФИО1 стояли возле 

<

адрес>, когда к ним подошла знакомая по имени Саша и он в этот момент ушел домой. Криков или шума он не слышал. Как ФИО2 разговаривал с ФИО2 он не видел, так как находился уже дома;

объяснение свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, который показал, что он работает фельдшером ГБУЗ СК КЦ СВМП № ССМП, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мину. по вызову он приехал по адресу: 

<

адрес>, где ему дверь открыла Потерпевший №1, которая пояснила, что ее избил знакомый около 

<

адрес>. При визуальном осмотре в области лица справа, волосистой части головы отмечалось незначительная болезненность при пальпации и гиперемия мягких тканей. О травме он сообщил диспетчеру;

заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Потерпевший №1 каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии повреждений или следов от них в представленной медицинской документации на волосистой части головы, лице, шее, туловище, верхних и нижних конечностях не имеется. 

Исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в причинении насильственных действий и физической боли Потерпевший №1 доказанной, поскольку она подтверждается представленными в суд доказательствами.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность либо отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывая то обстоятельство, что ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ, судья

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу - на реквизиты: УФК по СК (ОМВД России по Будённовскому району); КПП 262401001; ИНН 

<

***>; штраф ОВД 07612101 (код ОКТМО); номер счет получателя платежа 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по СК г.Ставрополя; БИК 040702001; административный штраф КБК 18811601061010101140, УИН 18880426200001415124.

По истечении 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. 

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения, через Будённовский городской суд.

Судья подпись О.Г. Соловьева