Д 5- 10 /2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«07» февраля 2020 года г. Лесной

Судья городского суда гор. Лесного Свердловской области Зыкина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 , ***р. семейное положение холост, место работы безработный, проживающего по адресу: ***,

У СТАНОВИЛ :

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

*** в 03 час. 20 мин. в 

<

...> г-н ФИО1 являясь пассажиром автомобиля ВАЗ 21074 г*** остановленного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» на законные требования сотрудников полиции покинуть т\с ответил отказом, чем нарушил пункт 11 ч.1 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции».

Свою вину ФИО1 в судебном заседании не оспаривал, пояснив, что из машины отказался выходить на требование сотрудников полиции, так как было холодно. 

Суд, заслушав пояснения ФИО1, сотрудников ДПС ФИО2, ФИО3, материалы дела приходит к следующему. 

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в редакции Федеральных законов от 29 апреля 2006 г. N 57-ФЗ, от 7 февраля 2011 г. N 4-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (в редакции Федерального закона от 22 июня 2007 г. N 116-ФЗ).

Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пунктам 2, 8, 14 части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения включает в себя, в том числе, выявление правонарушения, совершенного участником дорожного движения, при котором может быть осуществлена остановка транспортного средства с целью пресечения нарушения и осуществления производства по делу об административном правонарушении (Приказ Министерства внутренних дел России от 23 августа 2017 года N 664 "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения").

Пунктом 6.6. указанного Административного регламента закреплено, что сотрудник вправе 

требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов.

Как следует из материалов дела *** в 03 час. 20 мин. в 

<

...> г-н ФИО1 являясь пассажиром автомобиля ВАЗ 21074 *** остановленного сотрудниками полиции, действовавшими в рамках ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 28 ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» на законные требования сотрудников полиции покинуть т\с ответил отказом, чем нарушил пункт 11 ч.1 ст. 12, п.1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении *** от ***, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудников полиции Бэк С.С., рапортом сотрудника полиции ФИО2, а также пояснениями, данными в суде инспекторами ДПС ФИО2, ФИО3, из которых следует, что в период службы, находясь в автопатруле в районе Карьера ими был замечен автомобиль ВАЗ 21074 ***, который заносило из стороны в сторону и вызвало подозрение, включив проблесковый маячок, звуковую сигнализацию, они последовали за данной автомашиной, однако т\с проигнорировало и не остановилось, в районе ул Куйбышева т\с проехав магазин Новосвет занесло и врезалось в сугроб, автомобиль остановился, в машине находилось 4 человека, с запахом алкоголя водитель убежал, двое пассажиров вышли их т\с, а ФИО1 остался в машине, т\с стояло в нарушение требований ПДС, поскольку загораживало дорожный проезд, у ФИО1 документов на праве собственности на автомобиль не было, был вызвал эвакуатор, ФИО1 было предложено выйти из автомобиля, на что он отказался в связи с чем, к нему были применена физическая сила и он был доставлен в отдел полиции. 

Оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда не имеется, сотрудники были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области порядка управления, материальное положение, отсутствие какого-либо дохода у привлекаемого лица. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П о с т а н о в и л:

ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений РФ назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое ) суток.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОВД гор. Лесного для немедленного исполнения, срок наказания исчислять с *** с 03 час. 10 мин. 

Копию постановления направить в ОМВД ОВД по ГО «Город Лесной».

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Свердловский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через городской суд г.Лесного. 

Судья М.Н.Зыкина