Дело № 2а-217/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево 19 февраля 2018 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Латыповой А.Р.,

с участием прокурора Валикова М.С.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району о продлении административного надзора ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

отделение МВД России по Стерлибашевскому району обратилось суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 29 мая 2012 года ФИО1 был осужден Стерлибашевским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Стерлитамакского городского суда РБ от 22 декабря 2014 года ФИО1 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней. В отношении ФИО1 решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2017 года установлен административный надзор сроком на 1 год.

ФИО1 не имеет постоянного места работы, по месту жительства характеризуется отрицательно, допускает административные правонарушении. В связи с совершением ФИО1 административных правонарушений истец просил продлить ему административный надзор на 6 месяцев, отменить ранее установленное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов, установить ему следующие административные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запретить выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; являться на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 удовлетворению административного искового заявления не возражал.

Прокурор Стерлибашевского района РБ Валиков М.С. считал административное исковое заявление о продлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Представитель отделения МВД России по Стерлибашевскому району РБ, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно статье 7 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

На основании части 2 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Стерлибашевского районного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2012 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка по Стерлибашевскому району РБ от 02 сентября 2011 года (ч. 1 ст. 112 УК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ окончательно назначено к отбытию 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-8).

13 января 2015 года ФИО1 освобожден от отбывания наказания согласно постановлению Стерлитамакского городского суда РБ от 22 декабря 2014 года условно-досрочно на неотбытый срок 10 месяцев 15 дней (л.д. 9).

Судом установлено, что ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не погашена, срок погашения судимости согласно п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ) составляет 6 лет и истекает 13 января 2021 года.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2017 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения в виде запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов; запрета на выезд за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району РБ 2 раза в месяц.

После вынесения указанного решения ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – 5 раз, по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 5 раз, по ст. 20.21 КоАП РФ – 1 раз, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – 2 раза.

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, по сведениям Администрации сельского поселения по месту жительства, ведет аморальный образ жизни, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на замечании Администрации сельского поселения Яшергановский сельсовет не реагирует.

Суд, учитывая личность административного ответчика, то обстоятельство, что ФИО1 после установления административного надзора в течение одного года совершил 15 административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым продлить ему административный надзор сроком на 6 месяцев.

При решении вопроса об установлении ФИО1 административных ограничений суд соглашается с доводами иска и исходит из нецелесообразности сохранения за ним административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов, поскольку судом было установлено, что поднадзорное лицо, не имеет места жительства или пребывания.

При этом иные, ранее установленные административные ограничения, подлежат сохранению.

Руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отделения МВД России по Стерлибашевскому району удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, административный надзор сроком на 6 месяцев.

Отменить ФИО1 установленное решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2017 года административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства после 23:00 часов до 06:00 часов.

Сохранить ФИО1 установленные решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 22 февраля 2017 года административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых развлекательных, увеселительных мероприятий и участие в них; запрета выезжать за пределы муниципального района Стерлибашевский район РБ без согласования с ОМВД России по Стерлибашевскому району; явки на регистрацию в ОМВД России по Стерлибашевскому району 2 раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Багаутдинова