Дело № 2-1473/2017 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Власюка М.А.,

с участием истца Х.Р.Г., представителя истца – К.Г.А., действующей по письменному заявлению, 

при секретаре В.Г,В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Х.Р.Г. (далее – Исполнитель) обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» (далее – ООО «Флоэма ЛТД» или Заказчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указывая в обоснование иска следующее. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг, согласно которому Исполнитель обязался выполнить малярные работы, а Заказчик оплатить выполненную работу в размере 2000 руб. за каждый день. 

Истец выполнял работы с сентября по ноябрь 2015 г., однако, ответчик расчет с истцом до настоящего времени не произвел. 

На основании изложенного, истец с учетом последнего уточнения, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги в размере 126 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 439, 95 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 029 руб. 

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной повесткой по адресу: 

<

адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». 

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Действующее законодательство не предусматривает возможность назначения адвоката юридическому лицу, фактическое место нахождения которого неизвестно, а также не предусматривает возможность рассмотреть дело после поступления в суд сведений о неизвестности места нахождения ответчика с последнего известного его места нахождения. Однако, в силу п. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

На основании изложенного, суд считает возможным применить ст. 119 ГПК РФ, допускающую рассмотрение дела в отсутствие ответчика при неизвестности его места пребывания, к правоотношениям, возникающим в случае неизвестности места нахождения юридического лица и поступления в суд сведений об этом с последнего известного его места нахождения. Из почтовых уведомлений следует, что судебная повестка на 11.05.17 г. на 10 час. 45 мин. не вручена в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в связи с поступлением в суд сведений о неизвестности места нахождения ответчика с последнего известного его места нахождения.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ч. 1 ст. 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ч. 4 ст. 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (ч. 1 ст. 423 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ). 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Х.Р.Г. и ООО «Флоэма ЛТД» был заключен договор оказания услуг №-ГПХ, согласно которому Исполнитель обязался оказать услуги изолировщика на строительном участке ООО «Флоэма ЛТД» на территории 

<

адрес> РФ, а Заказчик обязался принять результат качественно выполненных работ и оплатить, обусловленную настоящим договором цену. 

Согласно п. 4.1 Договора, договор считается заключенным с момента подписания и действует до ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с п. 3.2 Договора Заказчик выплачивает Исполнителю сумму за выполненный объем работ в размере 2 000 руб. за один день предоставления услуг. Оплата выполненных и принятых Заказчиком работ происходит не позднее 30-числа месяца, следующим за месяцем, в котором были предоставлены услуги согласно «Акта о приеме выполненных работ» (п. 3.3. Договора). 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан Акт приема-сдачи выполненных работ, из которого следует, что работы по договору Х.Р.Г. выполнены в полном объеме, претензий не имеется. 

Свидетель Ф.А.В., допрошенный в ходе судебного заседания и предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, суду показал, что был начальником участка в поселке 

<

адрес>, работал вместе с Х.Р.Г. Также, свидетель подтвердил, что у ООО «Флоэма ЛТД» перед Х.Р.Г. имеется задолженность за период с сентября по ноябрь 2015 г. за выполненные по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ работы. 

Свидетель Ш.Л.Э., также допрошенный в ходе судебного заседания и предупрежденный об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, суду показал, что работал с Х.Р.Г. Также, сообщил, что ему известно, что ООО «Флоэма ЛТД» не выплатило Х.Р.Г. денежные средства за выполненные им работы с сентября по ноябрь 2015 г. 

Изучив представленные доказательства, в том числе свидетельские показания, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме и в установленный срок. Однако, ответчик свои обязательства по оплате Х.Р.Г. выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнил надлежащим образом, не оплатив выполненные работы за период с сентября по ноябрь 2015 г. Доказательств, свидетельствующих о полной или частичной оплате по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ ответчик суду не представил. 

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ составляет 126 000 руб. (46 000 руб. за сентябрь, 40 000 руб. за октябрь, 40 000 руб. за ноябрь 2015 г.). 

При таких обстоятельствах, факт нарушения ответчиком обязательства по оплате выполненных Х.Р.Г. работ по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ суд считает доказанным, в связи с чем приходит к выводу об обоснованности требований Х.Р.Г. о взыскании с ответчика задолженности за выполненные по договору от ДД.ММ.ГГГГ работы, в общей сумме 126 000 руб. 

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету истца, за сентябрь 2015 г. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 989, 50 руб., за октябрь 2015 г. – 4 884, 86 руб., за ноябрь 2015 г. – 4 565, 59 руб. 

Изучив представленный расчет, суд не может с ним согласиться по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 3.3 Договора, оплата выполненных и принятых Заказчиком работ происходит не позднее 30-числа месяца, следующим за месяцем, в котором были предоставлены услуги согласно «Акта о приеме выполненных работ». 

Таким образом, в периоды с 01.09.15 г. по 30.09.15 г., с 01.10.15 г. по 30.10.15 г., с 01.11.15 г. по 30.11.15 г., проценты за пользование чужими денежными средствами не начисляются. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за сентябрь 2015 г. исчисляются следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*14 дней*9,59%/365 дней = 169,2 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*33 дня*9,24%/365 дней 384, 28 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*28 дней*9,15 %/365 дней = 322, 88 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*17 дней *7,07%/365 дней = 151, 47 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*24 дня*7,07%/366 дней = 213, 26 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб. *25 дней*7,57%/366 дней = 237, 86 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*27дней*8,69%/366 дней = 294, 89 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*29 дней*8,29%/366 дней = 302,15 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*34 дня*7,76%/366 дней = 331, 60 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*28 дней*7,53%/366 дней = 264,99 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*29 дней *7,82%/366 дней = 285,02 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*17 дней*7,10%/366 дней = 151,70 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*49 дней*10,50%/366 дней = 646, 64 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*104 дня*10%/366 дней = 1 307,10 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 46 000 руб.*44 дня*10%/354 дней = 554, 52 руб. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за сентябрь 2015 г. составляют 5 617, 56 руб. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за октябрь 2015 г. исчисляются следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*17дней *9,24%/365 дней = 172, 14 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*28 дней*9,15 %/365 дней = 280, 77 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*17 дней *7,07%/365 дней = 131, 72 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*24 дня*7,07%/366 дней = 185, 44 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб. *25 дней*7,57%/366 дней = 206, 83 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*27дней*8,69%/366 дней = 256, 43 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*29 дней*8,29%/366 дней = 262, 74 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*34 дня*7,76%/366 дней = 288, 35 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*28 дней*7,53%/366 дней = 230, 43 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*29 дней *7,82%/366 дней = 247, 85 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*17 дней*7,10%/366 дней = 131, 91 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*49 дней*10,50%/366 дней = 562, 30 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*104 дня*10%/366 дней = 1 136, 61 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*44 дня*10%/354 дней = 482, 19 руб. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за октябрь 2015 г. составляют 4 575, 71 руб. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за ноябрь 2015 г. исчисляются следующим образом:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*14 дней*9,15 %/365 дней = 140, 38 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*17 дней *7,07%/365 дней = 131, 72 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*24 дня*7,07%/366 дней = 185, 44 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб. *25 дней*7,57%/366 дней = 206, 83 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*27дней*8,69%/366 дней = 256, 43 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*29 дней*8,29%/366 дней = 262, 74 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*34 дня*7,76%/366 дней = 288, 35 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*28 дней*7,53%/366 дней = 230, 43 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*29 дней *7,82%/366 дней = 247, 85 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*17 дней*7,10%/366 дней = 131, 91 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*49 дней*10,50%/366 = 562, 30 руб. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*104 дня*10%/366 дней = 1 136, 61 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 40 000 руб.*44 дня*10%/354 дней = 482, 19 руб. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами за ноябрь 2015 г. составляют 4 263, 19 руб. 

Таким образом, за период с сентября по ноябрь 2015 г. с ООО «Флоэма ЛТД» в пользу Х.Р.Г. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 14 456, 46 руб. 

От ответчика возражений относительно заявленных требований об уплате процентов не поступало.

Поскольку ответчиком, выполненные Х.Р.Г. по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, работы не были оплачены в полном объеме, и доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 456, 46 руб. 

Требование истца о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит, поскольку законом прямо не предусмотрено возможности компенсации морального вреда при возникновении материально-правовых отношений, вытекающих из договора оказания услуг.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя истцом представлены Договор на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ и Расписка на сумму 20 000 руб. Суд с учетом разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 009, 13 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Х.Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» в пользу Х.Р.Г. задолженность за оказанные услуги в размере 126 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 456, 46 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате гос.пошлины в размере 4 009, 13 руб. 

Отказать в удовлетворении требования Х.Р.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Флоэма ЛТД» о компенсации морального вреда. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья М.А. Власюк