РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2019 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего Дувановой Н.В.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/2019 по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просит признать за ней право собственности на 

<

данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. В обоснование заявленных требований указала, что приходится ФИО1 дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО1 оставила завещание в пользу истца. Указывая, что после смерти матери он фактически приняла наследство, поскольку на день смерти матери проживала с ней, однако к нотариусу в установленный срок для принятия наследства не обратилась, нотариусом отказано ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10.03.2016, вступившим в законную силу 11.05.2016 за ФИО1 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> в праве собственности на квартиру не зарегистрировала. В установленный законом для наследства срок она фактически приняла наследство, оставшееся после смерти и матери, поскольку проживала совместно с ней на день смерти, а также обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Однако, поскольку право собственности на долю в праве собственности на квартиру ее мать при жизни за собой не зарегистрировала в установленном порядке, свидетельства о праве на наследство на указанное имущество ей выдано быть не может. Она является наследником матери по завещанию. Других наследников ни о завещанию ни по закону не имеется. 

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном комитетом ЗАГСа муниципального образования г. Новомосковск ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставлено завещание, удостоверенное государственным нотариусом Второй Новомосковской государственной нотариальной конторы Тульской области ФИО6, зарегистрированное за №, согласно которому все принадлежащее ко дню смерти имущество она завещала ФИО7 До настоящего времени завещание не отменено и не изменено (л.д. 66-67). 

Согласно свидетельству о заключении брака №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 зарегистрирован брак с ФИО2., после заключения брака ФИО7, присвоена фамилия ФИО4 (л.д. 14).

Заочным решением Новомосковского городского суда Тульской области от 10.03.2016 пот гражданскому делу № 2-432 по иску ФИО4, ФИО1 к ФИО3 о признании права собственности на долю в квартире, за ФИО1 признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу 11 мая 2016 г. (л.д. 19-21). 

При жизни право собственности на указанное имущество ФИО1А. в установленном порядке не зарегистрировала (л.д. 37-42). 

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Новомосковского нотариального округа Тульской области ФИО8, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 в порядке наследования по закону обратилась дочь ФИО4

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

От принятия после смерти ФИО1 наследства по завещанию ФИО4 не отказывалась. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования по завещанию удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Мотивированное решение суда составлено 13 мая 2019 г. 

Председательствующий