№2-1900/2020

УИД 03RS0007-01-2020-001539-47

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2020 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Л.Р., 

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований на то, что ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели ..., в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 236000 руб. на срок по 24.01.2018г. со взиманием за пользование кредитом 17.9% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 19.12.2016г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. 14.06.2017г. истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до 14.07.2017г. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени. По состоянию на 14.02.2020г. задолженность ответчика по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 169760,42 руб., в том числе: 132705,89 руб. — размер задолженности по основному долгу; 37054,53 руб. — размер задолженности по процентам.

ПАО «Промсвязьбанк» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору ... от 24.04.2013г. по состоянию на 14.02.2020г. в размере 169760,42 рублей, в том числе: 132705,89 рублей – размер задолженности по основному долгу, 37054,53 рублей – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4595,21 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом. Согласно определению суда от 07.04.2020г. гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив и оценив материалы дела и дав им правовую оценку, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор на потребительские цели ..., по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 236000 руб. на срок по 24.01.2018г. со взиманием за пользование кредитом 17.9% годовых.Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета.

Согласно п. 2.1 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения.

С 19.12.2016г. ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

В соответствии п. 4.1, 4.2 кредитного договора ответчик обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.

14.06.2017г. в соответствии с п. 4.2 кредитного договора истец направил ответчику требования о досрочном погашении кредита в полном объеме в срок до 14.07.2017г. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена.

Согласно расчету по состоянию на 14.02.2020г. задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет 169760,42 руб., в том числе: 132705,89 руб. — размер задолженности по основному долгу; 37054,53 руб. — размер задолженности по процентам.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, у суда сомнений не вызывает.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данных о погашении задолженности по договору в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено.

При таком положении требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 169760,42 руб., в том числе: 132705,89 руб. - размер задолженности по основному долгу; 37054,53 руб. - размер задолженности по процентам подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4595,21 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по договору ... от 24.04.2013г. по состоянию на 14.02.2020г. в размере 169760,42 рублей, в том числе: 132705,89 рублей – размер задолженности по основному долгу, 37054,53 рублей – размер задолженности по процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4595,21 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Р. Насырова