Дело № 2-1-508/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О., 

с участием ответчика ФИО1,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пугачевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдало ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей. После введения в отношении банка процедуры банкротства и проведения инвентаризации имущества и кредитной документации кредитный договор, в рамках которого ФИО1 могли быть выданы указанные денежные средства, в документах банка не были обнаружены, в связи с чем получение данных денежных средств считается неосновательным обогащением ответчика. Согласно выписке по счету ответчик частично возвратил денежные средства, однако до настоящего времени не возвращены денежные средства в сумме 182562,37 рублей.

Ссылаясь на нормы статей 1102., 1107, 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения а размере 182562,37 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57850,14 рублей. 

Представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2015 по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Судом установлено и подтверждается выпиской по счету №, открытому в ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на имя ответчика (л.д. 17-18), что Дата ОАО АКБ «Пробизнесбанк» выдало ФИО1 денежные средства в размере 350000 рублей.

В судебном заседании ответчик ФИО1 подтвердил факт получения им от истца указанных денежных средств.

Из объяснений ответчика и представленного им кредитного договора №ф от Дата, заключенного между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1, следует, что Дата банк предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме 350000 рублей.

По условиям договора сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита (п. 1.2 договора).

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,0832% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту (п. 1.3 договора).

Сумма кредита перечисляется на счет заемщика в банке № или выдается наличными через кассу банка. Днем предоставления кредита является день зачисления средств на счет заемщика в банке либо день выдачи суммы кредита наличными денежными средствами через кассу банка (п. 2.1, п. 2.2 договора).

Заемщик обязуется до 25 числа (включительно) каждого месяца, начиная с Дата, обеспечить наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанных в Графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга (п. 3.1.1, п. 3.1.2 договора).

При наступлении сроков платежа, указанных в Графике платежей, заемщик обязуется погасить сумму в размере ежемесячного платежа, указанную в Графике платежей (п. 4.1 договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 рублей за каждый факт просрочки (п. 4.2 договора).

В соответствии со ст. 148, 149, 196 ГПК РФ суд самостоятельно определяет характер спорных правоотношений, обстоятельства, имеющие значение для дела и закон, подлежащий применению по данному делу, исходя из установленных фактических обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие с условиями обязательств и требованиями закона.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Размер процентов определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.05.2015). 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

В соответствии с пунктом 4 ст. 395 ГК РФ, введенным Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные статьей 395 ГК РФ проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Вместе с тем, в соответствии с п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 положения Гражданского кодекса РФ в редакции, измененной Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, которые заключены до 01.06.2015 (до вступления изменений в силу). При рассмотрении споров, связанных с названными договорами, следует руководствоваться ранее действовавшей редакцией Гражданского кодекса РФ с учетом сложившейся практики ее применения.

Редакция статьи 395 ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015, не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 01.06.2015 Законом N 42-ФЗ пункта 4 статьи 395 ГК РФ.

Поскольку кредитный договор №ф от Дата, заключен между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 до Дата, кредитор вправе требовать взыскания с должника либо процентов по ст. 395 ГК РФ, либо предусмотренной договором неустойки.

Как следует из расчета, представленного истцом, выписки по лицевому счету, и не оспаривалось ответчиком, последний платеж по кредитному договору ФИО1 произвел Дата, после этого ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи в счет погашения долга и уплате процентов не осуществляет. 

Исходя из графика платежей и сведений о произведенных ответчиком в погашение кредита платежах, по состоянию на момент последнего платежа, произведенного Дата, остаток основного долга по кредиту составил 310293,93 рублей. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга в размере 182562,37 рублей следует удовлетворить.

Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат частичному удовлетворению. Поскольку после последнего внесенного ответчиком платежа по кредиту очередной платеж должен был быть внесен Дата, проценты за пользование чужими денежными средствами необходимо взыскать за период просрочки платежей по Графику платежей, начиная с Дата по Дата (исходя из заявленных требований). Сумма процентов составит 6536,39 рублей согласно следующему расчету: с Дата по Дата - 3492,90 руб. х 9,91% /365 х 19 дн. = 18 руб.; с Дата по Дата - 3492,90 руб. х 9,49% /365 х 12 дн. = 10,90 руб.; с Дата по Дата - 7075,89 руб. х 9,49% /365 х 21 дн. = 38,64 руб.; с Дата по Дата - 7075,89 руб. х 9,39% /365 х 9 дн. = 16,38 руб.; с Дата по Дата - 11003,57 руб. х 9,39% /365 х 19 дн. = 53,78 руб.; с Дата по Дата - 11003,57 руб. х 7,32% /365 х 11 дн. = 24,27 руб.; с Дата по Дата - 15029,28 руб. х 7,32% /366 х 31 дн. = 93,18 руб.; с Дата по Дата - 18909,82 руб. х 7,94% /366 х 24 дн. = 98,45 руб.; с Дата по Дата - 18909,82 руб. х 8,96% /366 х 7 дн. = 32,41 руб.; с Дата по Дата - 22890,44 руб. х 8,96% /366 х 20 дн. = 112,06 руб.; с Дата по Дата - 22890,44 руб. х 8,96% /366 х 2 дн. = 11,21 руб.; с Дата по Дата - 22890,44 руб. х 8,64% /366 х 7 дн. = 37,83 руб.; с Дата по Дата - 27451,97 руб. х 8,64% /366 х 20 дн. = 129,61 руб.; с Дата по Дата - 27451,97 руб. х 8,14% /366 х 11 дн. = 67,16 руб.; с Дата по Дата - 31652,91 руб. х 8,14% /366 х 23 дн. = 161,91 руб.; с Дата по Дата - 31652,91 руб. х 7,90% /366 х 7 дн. = 47,83 руб.; с Дата по Дата - 36194,03 руб. х 7,90% /366 х 21 дн. = 164,06 руб.; с Дата по Дата - 36194,03 руб. х 8,24% /366 х 12 дн. = 97,78 руб.; с Дата по Дата - 40164,34 руб. х 8,24% /366 х 17 дн. = 153,72 руб.; с Дата по Дата - 40164,34 руб. х 7,52% /366 х 11 дн. = 90,78 руб.; с Дата по Дата - 45367,40 руб. х 7,52% /366 х 6 дн. = 55,93 руб.; с Дата по Дата - 45367,40 руб. х 10,50% /366 х 25 дн. = 325,38 руб.; с Дата по Дата - 50030,41 руб. х 10,50% /366 х 24 дн. = 344,47 руб.; с Дата по Дата - 50030,41 руб. х 10% /366 х 8 дн. = 109,35 руб.; с Дата по Дата - 54597,15 руб. х 10% /366 х 29 дн. = 432,60 руб.; с Дата по Дата - 59923,70 руб. х 10% /366 х 31 дн. = 507,55 руб.; с Дата по Дата - 64962,15 руб. х 10% /366 х 31 дн. = 550,23 руб.; с Дата по Дата - 70130,55 руб. х 10% /365 х 30 дн. = 576,42 руб.; с Дата по Дата - 75632,07 руб. х 10% /365 х 32 дн. = 663,08 руб.; с Дата по Дата - 80880,43 руб. х 10% /365 х 29 дн. = 642,61 руб.; с Дата по Дата - 86841,14 руб. х 9,75% /365 х 29 дн. = 672,72 руб.; с Дата по Дата – 92945,67 руб. х 9,75% /365 х 6 дн. = 148,97 руб.; с Дата по Дата - 92945,67 руб. х 9,25% /365 х 2 дн. = 47,11 руб. Всего 6536,39 рублей. 

При этом суд не принимает признание иска ответчиком в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку оно противоречит приведенным выше нормам права и фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма основного долга 182562 рубля 37 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6536,39 рублей.

В связи с частичным удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 4981,98 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму основного долга 182562 рубля 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6536 рублей 39 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4981 рубль 98 копеек. 

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2017 года.

Судья О.О. Ноздрина