Дело № 2-405/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 7 ноября 2018 года 

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Шовгурова С.В., 

при секретаре Гаряевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что по приговору Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** ФИО2 осужден по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за кражу принадлежащего ему мотоцикла *** с идентификационным номером (*** года выпуска, стоимостью *** рублей. 

В связи с этим ФИО1 просил суд взыскать в его пользу с ФИО2 в возмещение материального ущерба *** рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился и в поступившей в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не признал исковые требования, ссылаясь на завышенную стоимость похищенного им мотоцикла и отсутствие у него в настоящее время возможности для возмещения ущерба в связи с его материальным и семейным положением. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. 

Данным приговором суда установлено, что *** ФИО2 совершил кражу принадлежащего ФИО1 мотоцикла *** с идентификационным номером *** года выпуска, стоимостью *** рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Ссылка ответчика на завышенную стоимость похищенного им мотоцикла не принимается судом во внимание, поскольку стоимость данного имущества в размере *** рублей установлена вышеуказанным приговором и подтверждается заключением товароведческой судебной экспертизы *** от ***, которое имеется в материалах исследованного в судебном заседании уголовного дела *** в отношении ФИО2

Доказательства того, что стоимость похищенного мотоцикла значительно меньше указанной суммы, ответчик суду не представил. 

Доводы ответчика об отсутствии у него в настоящее время возможности для возмещения вреда, причиненного преступлением, в связи с его материальным и семейным положением не имеют правового значения. 

Поскольку материальный ущерб причинен ФИО1 в результате преступных действий ФИО2, требование ФИО1 о взыскании в его пользу с ФИО2 в возмещение материального ущерба *** рублей подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ и ст. 61.1 БК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственная пошлина в размере *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, *** рублей. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере *** рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Шовгуров