Дело № 2а-137/2021

32RS0001-01-2020-008873-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Осиповой Е.Л.,

при секретаре Исаевой А.А., 

с участием представителя административного истца ИФНС России по городу Брянску ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО2 о взыскании доходов от денежных взысканий (штрафов),

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Брянску обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу налогового органа задолженность по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам 2019 года, штраф в размере 75 000 руб.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ответчик стоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. Согласно сведениям Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь ответчик является учредителем юридического лица республики Беларусь – ЧТУП «ГросЛидер». ФИО2 не исполнил обязанность по своевременному представлению уведомления о контролируемых иностранных компаниях за 2016, 2017, 2018 годы, по срокам исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Уведомление им было представлено в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, в нарушение п.2 ст. 25.14 НК РФ ответветчик совершил противоправное деяние ответственность за которое предусмотрена п.1 ст.129.6 НК РФ в виде штрафа. ИФНС России по г. Брянску приняты решения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ответчика к ответственности за налоговое и правонарушение в виде штрафа в размере 25 000 руб., всего на сумму 75 000 руб. Налогоплательщику были направлены требования об уплате налога (пени) от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени они не исполнены. Поскольку определением мирового судьи Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ в отношении ФИО2, административный истец обращается с указанными административными требованиями к административному ответчику.

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, просил таковой удовлетворить.

Административный ответчик в судебном заседании наличие у него задолженности перед налоговым органом не оспаривал. Просил предоставить ему рассрочку исполнения решения суда по настоящему делу сроком на 24 месяца, с ежемесячными выплатами по 3 100 руб., в последний месяц - 3700 руб., поскольку его финансовое положение не позволяет единовременно исполнить решение суда, в виду большой задолженности по налоговым платежам.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, изучив исковое заявление, письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из материалов дела, ФИО2 №, стоит на налоговом учете в ИФНС России по г. Брянску в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик является учредителем юридического лица Республики Беларусь частного торгового унитарного предприятия «ГросЛидер», №, по адресу: 

<

адрес>. Дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, доля участия 100%, дата включения в состав учредителей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст. 25.13 НК РФ (в редакции, действующей от ДД.ММ.ГГГГ) если иное не предусмотрено настоящей статьей, в целях настоящего Кодекса контролирующим лицом иностранной организации признаются следующие лица - физическое или юридическое лицо, доля участия которого в этой организации составляет более 25 процентов.

В соответствии с п.2 ст. 25.14 НК РФ (в указанной редакции) если иное не предусмотрено настоящей статьей, уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется в срок не позднее 20 марта года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 или 25 настоящего Кодекса либо который следует за годом, по итогам которого определен убыток контролируемой иностранной компании.

Уведомления об участии в иностранных организациях и уведомления о контролируемых иностранных компаниях представляются в налоговый орган налогоплательщиками по установленным формам (форматам) в электронной форме. 

В соответствии с п.1 ст.129.6 НК РФ неправомерное непредставление в установленный срок контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год или представление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях, содержащего недостоверные сведения, влечет взыскание штрафа в размере 100 000 рублей по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены либо в отношении которой представлены недостоверные сведения.

Основанием привлечения к налоговой ответственности является налоговое правонарушение.

Согласно ст.106 НК РФ налоговым правонарушением признается виновно совершенное противоправное (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяние (действие или бездействие) налогоплательщика, плательщика страховых взносов, налогового агента и иных лиц, за которое настоящим Кодексом установлена ответственность.

Согласно п.4 ст.112 НК РФ налоговый орган должен учитывать при применении налоговых санкций за налоговые правонарушения, как обстоятельства смягчающие, так и отягощающие ответственность.

Судом установлено и подтверждено документально, что ФИО2 не исполнил обязанность по своевременному исполнению уведомления о контролируемых иностранных компаниях за 2016 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 в срок до ДД.ММ.ГГГГ, за 2018 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Уведомление о контролируемых иностранных компаниях ФИО3 представил в налоговый орган только ДД.ММ.ГГГГ.

ИФНС России по г. Брянску приняты решения №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в размере 25 000 руб. 

В силу п. 1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику были направлены требования об уплате налога (пени) №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 75 000 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

До настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога, пени, штрафа в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ.

Согласно п.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Вопрос соблюдения налоговым органом срока обращения в суд для получения судебного приказа, установленного в пункте 2 статьи 48 НК РФ проверяется при рассмотрении соответствующего процессуального вопроса мировым судьей, о чем разъяснено в 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62, согласно которому истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный истец обращался в мировой судебный участок Бежицкого района г.Брянска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика ФИО2 задолженности по налоговым платежам в размере 75 000 руб. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска мирового судьи судебного участка № 2 Бежицкого судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по заявлению ИФНС России по г. Брянску о взыскании задолженности с ФИО2 в размере 75 000 руб. отменен.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также то, что с указанными требованиями ИФНС России по г.Брянску обратилось в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, суд находит подлежащим удовлетворению требования истца в полном объеме.

Частью 1 статьи 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Судом установлено и документально подтверждено материалами дела, что за ФИО2 числится задолженность по налоговым платежам перед взыскателем ИФНС России по г. Брянску в размере 75000 руб. 

Таким образом, учитывая размер, взысканных с ответчика денежных средств, интересов взыскателя, не возражавшего против предоставления рассрочки, доводов заявителя о его тяжелом финансовом положении, суд находит возможным предоставить ФИО2 рассрочку исполнения судебного решения сроком на 24 месяца, с выплатой равными частями ежемесячно по 3100 руб., в последний месяц – 3700 руб., со дня вступления решения суда в законную силу. 

Поскольку в силу ст. 333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в суд в защиту государственных интересов, то в силу ст. 114 КАС РФ, абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску к ФИО2 о взыскании доходов от денежных взысканий (штрафов) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Брянску, задолженность по доходам от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам 2019 года, штраф в размере 75000 руб., с перечислением по следующим реквизитам: р/с №; получатель: УФК по Брянской области (ИФНС России по г. Брянску), ИНН 

<

***>; КПП 325701001; Код ИФНС: 3257; ОКТМО: 15701000; Банк получателя: Отделение Брянск г.Брянск, БИК: 041501001.

КБК:№ (штраф – на доходы от денежных взысканий (штрафов), поступающих в счет погашения задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих зачислению в федеральный бюджет и бюджет муниципального образования по нормативам 2019 года ).

Предоставить ФИО2 рассрочку исполнения судебного решения сроком на 24 месяца, с выплатой равными частями ежемесячно по 3100 руб., в последний месяц – 3700 руб., со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л.Осипова

Мотивированное решение составлено 01.04.2021.

Судья Бежицкого районного

суда г. Брянска Е.Л.Осипова