УИД 59RS0044-01-2024-001589-92 Дело № 2-420/2024

Решение

 в окончательной форме изготовлено 13.09.2024.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

4 сентября 2024 года г. Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шумковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» обратилось в Чусовской городской суд Пермского края (постоянное присутствие в г. Горнозаводстве) к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Протокольным определением от 23.05.2024 в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6

Определением Чусовского городского суда Пермского края (постоянное присутствие в г. Горнозаводстве) от 23.05.2024 данное гражданское дело передано по подсудности в Карпинский городской суд Свердловской области по месту жительства ответчика ФИО3, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

В исковом заявлении указано, что в собственности ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 39,1 кв.м. При этом ФИО1 умер 18.02.2022. На дату его смерти в указанной квартире имела регистрацию его супруга - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также скончалась 21.03.2022. Истец осуществляет оказание коммунальной услуги в виде отопления. Однако за период с 01.03.2022 по 01.02.2024 никто из наследников умершего собственника оплату за отопление не производил, в результате образовалась задолженность в размере 35 732 руб. 87 коп. В связи с наличием задолженности за период с 11.05.2022 по 27.03.2024 были начислены пени в размере 6 913 руб. 16 коп. Просит взыскать с наследников ФИО1 указанные задолженность по коммунальным платежам и пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 479 руб.

На основании определения суда от 16.08.2024 ФИО6 привлечена в качестве ответчика (л.д.124).

В судебное заседание представитель истца ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен путем направления судебной корреспонденции по месту нахождения (л.д.134), а также путем размещения информации на официальном сайте Карпинского городского суда (л.д.127). От представителя истца поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.137). 

Ответчики ФИО3, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены путем направления судебного извещения по известному месту регистрации и жительства (л.д.135,136), а также путем размещения информации на официальном сайте суда (л.д.127). О причинах неявки суд не уведомили. 

В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также, учитывая, что в данном случае право истца на справедливое судебное разбирательство в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие по доказательствам, представленным истцом.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась его дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.79), чье родство с наследодателем подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке (л.д.81-82), являющаяся пенсионером на дату подачи указанного заявления (л.д.82 оборотная сторона). В числе наследников первой очереди в заявлении указаны: заявитель ФИО6 – дочь, ФИО12 – сын и ФИО2 – жена. В состав наследственной массы входит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 06.07.1993 и зарегистрирован в МП БТИ (л.д.84). Однако в наследственном деле имеется завещание ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которым он все свое имущество завещал ФИО4 (л.д.80). Из справки № А-00254 следует, что ФИО1 и ФИО4 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83). Из справки о составе семьи следует, что на дату смерти ФИО1 совместно с ним по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована ФИО2 (л.д.83 оборотная сторона).

Согласно копии наследственного дела № после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство обратилась сестра умершей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.73).

В соответствии со ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.

Согласно ст. 1149 ГК РФ нетрудоспособные дети наследодателя наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, на основании изложенных норм наследниками после смерти ФИО1 являлись супруга ФИО7 – на основании завещания и дочь - ФИО6, в связи с обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства как нетрудоспособная дочь наследодателя, имеющая право на обязательную долю.

В таком случае доли наследников после смерти ФИО1 подлежат распределению следующим образом: ФИО6 - 1/6 обязательная доля (как половина доли при наследовании по закону(1/3:2)), ФИО7 – 5/6 доли по завещанию.

Таким образом, в силу положений ст. 1149 ГК РФ ФИО6 приняла наследство в виде обязательной доли после смерти ФИО1, в том числе в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Однако, как установлено выше, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 к нотариусу обратилась ее сестра ФИО3

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Таким образом, в силу положений ст. 1153 и ст. 1156 ГК РФ ФИО3 приняла наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти ФИО2, в том числе в виде 5/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец ООО «Горнозаводск-МикроТЭК» является поставщиком коммунальной услуги – теплоснабжения, в том числе в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что следует из платежных документов за коммунальные услуги (л.д.9-25).

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 ЖК РФ).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (подпункт 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон, в частности публичной, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом публичной офертой признается предложение, содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется (п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (абз. 1, 2 п. 26).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (абз. 1 п. 27).

Истцом заявлена к взысканию задолженность по теплоснабжению по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.03.2022 по 01.02.2024 в размере 35 732 руб. 87 коп., то есть после смерти собственника ФИО1

Руководствуясь данными разъяснениями, суд полагает, что на ответчиков ФИО3 и на ФИО6 должна быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг соразмерно, принадлежащих им долям в праве собственности.

Поскольку ответчики являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности были определены как 5/6 у ФИО3 и 1/6 у ФИО6, соответственно, на них возлагается обязанность по оплате задолженности по коммунальным платежам, образовавшейся за период после даты открытия наследства 18.02.2022, а именно за период с 01.03.2022 по 01.02.2024 пропорционально размеру долей, то есть на ответчика ФИО3 приходится сумма в размере 29 777 руб. 39 коп., на ответчика ФИО6 – 5 955 руб. 48 коп.

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом заявлены к взысканию пени за период с 11.05.2022 по 27.03.2024 в размере 6 913 руб. 16 коп. и представлен расчет пени. 

При этом истец в своих расчетах учел периоды моратория для начисления пеней, предусмотренных ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно с 01.04.2022 по 30.09.2022.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд считает его верным. С учетом установленного размера долей на ответчиков ФИО3 и ФИО6 возлагается обязанность по оплате пени пропорционально размеру долей, то есть на ответчика ФИО3 приходится сумма в размере 5 760 руб. 97 коп., на ответчика ФИО6 – 1 152 руб. 19 коп.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 232 руб. 50 коп., с ответчика ФИО6 – 246 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» к ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2022 года по 1 февраля 2024 года в размере 29 777 руб. 39 коп., пени в размере 5 760 руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 232 руб. 50 коп.

Взыскать с ФИО6 (СНИЛС №, паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горнозаводск-МикроТЭК» (ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 марта 2022 года по 1 февраля 2024 года в размере 5 955 руб. 48 коп., пени в размере 1 152 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 246 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в Карпинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Н.В. Шумкова