2-1481/2025

50RS0046-01-2025-001852-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 21 августа 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО8, представителя ответчика ФИО9, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, ФИО6 к ФИО1 о признании недействительным свидетиельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО2 на ? долю супружеского имущества в виде земельного участка и ? доли домовладения, выданное нотариусом ФИО5 в рамках наследственного дела №, свидетельства о праве ФИО2 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное в рамках наследственного дела № на ? долю земельного участка, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, свидетельство ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 5/24 долей жилого дома, свидетельство о праве на наследство по закону на 5/24 долей земельного участка, свидетельства 

<

адрес>3 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка, выданное в рамках наследственного дела №, свидетельство 

<

адрес>4 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей жилого дома в рамках наследственного дела №, свидетельства 

<

адрес>1 о праве ФИО4 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка, выданное в рамках наследственного дела №, свидетельство 

<

адрес>2 о праве ФИО24 Мари и ФИО11 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка, выданное в рамках наследственного дела № ,аннулировании сведений о ранее зарегистрированных правах на земельный участок КН 

<

данные изъяты> и жилой дом, признании права собственности ФИО7 на 11/24 долей домовладения и 11/24 долей земельного участка, признании права собственности ФИО6 на 1/8 долю земельного участка и 1/8 долю жилого дома, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО6 обратились с иском, с учетом уточнения (л.д.182 том1) к ФИО1 в котором просят:

признать не действительными:

Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО2 на долю супружеского имущества в виде земельного участка площадью 950 кв. на ? долю домовладения, расположенных по адресу; 

<

адрес> 

<

адрес>., выданное нотариусом ФИО10 в рамках наследственного дела №, зарегистрированное в реестре №

свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре № на 1/4долю земельного участка, находящегося по адресу, 

<

адрес> 

<

адрес>

свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре №, на ? долю жилого дома, находящегося по адресу, 

<

адрес>

свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре № на 5/24 долей жилого дома, находящегося по адресу, 

<

адрес>

свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре № на 5/24 земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес>

свидетельство 

<

адрес>3 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>, выданное в рамках наследственного дела №, зарегистрировано в реестре №

свидетельство 

<

адрес>4 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей жилого дома по адресу: 

<

адрес> выданное в рамках наследственного дела №, зарегистрировано в е №

свидетельство 

<

адрес>1 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>, выданное в рамках наследственного дела №

свидетельство 

<

адрес>2 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка по адресу: 

<

адрес>, выданное в рамках наследственного дела №- №, зарегистрировано в реестре №

Аннулировать в ЕГРН сведения о ранее зарегистрированных правах ФИО1,, ФИО2, ФИО6, ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 950 кв.м. а также на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Признать право собственности ФИО6 на 11/ 24 доли земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, на 11/24 домовладения находящегося по адресу, Московская об., 

<

адрес>

Признать право собственности за ФИО6на 1/8 долю земельного участка площадью 950 кв.м, на 1/8 долю жилого дома, расположенных, по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ФИО14, умершая ДД.ММ.ГГГГ, завещала своему сыну ФИО15 1/2 долю домовладения находящегося по адресу, 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю основании договора Дарения, удостоверенного Каширской нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ № и справке Каширского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №, состоящего из бревенчатых строений общеполезной площадью 70,8 кв.м, в том числе жилой 40,7 кв.м., двух сараев, навеса, сооружений, расположенных на земельном участке мерою 1811 кв.м.

В дальнейшем ФИО15 выделил свою часть дома и земельного участка..

Следовательно, домовладение и земельный участок по адресу, 

<

адрес>, являлись личной собственностью ФИО15 и не являлись совместно нажитым имуществом супругов ФИО15 и ФИО2.

У ФИО15 на момент смерти осталось в собственности ? доля домовладения и 1/2 доля земельного участка.

Его жена ФИО16 не имела право претендовать на наследство ФИО15 поскольку имущество было получено им в наследство после смерти матери ФИО17. В завещании свою жену ФИО16 он не указал.

ФИО16 не имела право на ? супружескую долю. Следовательно- Свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО18 на ? долю супружеского имущества в виде земельного участка площадью 950 кв.м и ? долю домовладения расположенных по адресу; 

<

адрес>., выданное нотариусом ФИО5 в рамках наследственного дела №, зарегистрированное в реестре №, является незаконным.

Впоследствии все выданные нотариусом ФИО5 свидетельства к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ в рамках наследственного дела №. являются незаконными, так как доли наследников рассчитаны с учетом 1/2 супружеской доли ФИО2.

свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре №, на ? долю жилого дома находящегося по адресу, 

<

адрес>

свидетельство о праве ФИО2 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре №, ? долю земельного участка, находящегося по адресу, 

<

адрес>

свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре № на 5/24 жилого дома, находящегося по адресу, 

<

адрес>

свидетельство о праве ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г. выданное в рамках наследственного дела № зарегистрированное в реестре № на 5/24 земельного участка, 

свидетельство 

<

адрес>3 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка,

свидетельство 

<

адрес>4 о праве ФИО6 на наследство по после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей дома 

свидетельство 

<

адрес>1 о праве ФИО6 на наследство по после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка 

свидетельство 

<

адрес>2 о праве ФИО6 на наследство после смерти ФИО3, от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка 

Договор дарения 5/144 доли земельного участка и 5/144 доли жилого 

<

адрес> № заключенного между ФИО6 и ФИО6, от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с завещанием ФИО15 все свое имущество, которое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в том числе земельный участок и 1/2 долю жилого дома в 

<

адрес>, завешал дочерям: ФИО3 и ФИО1. 

После составления завещания, ФИО15 подарил 1/2 долю имущества своей дочери (матери истцов) -ФИО3, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласия второго супруга на сделку не требовалось.

Наследниками к имуществу ФИО15 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ являлись дочери: ФИО3 и ФИО1, которые фактически приняли наследство.

ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ее отца ФИО15, однако получить свидетельство о праве на наследство не смогла по причине своей смерти.

Наследниками к имуществу ФИО3 в виде ? доли земельного участка и ? доли домовладения стали истцы и ее мать ФИО16.

В связи с этим, истцам выданы свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на 1/3 за каждым наследство, по закону состоящее 1/2 доли домовладения и земельного участка принадлежавшего ФИО3, что соответствует по 1/6 доле каждому от целого имущества. ( проверка 1/6+1/6+1/6= 1/2)

Таким образом, ФИО6 и ФИО6 имеют право наследовать имущество умершего ФИО15 которое составило ? доли домовладения, состоящего из бревенчатых строений общеполезной площадью 70,8 м. в том числе жилой 40,7 кв.м., двух сараев, навеса, сооружений и земельного участка щ. 950 кв.м., (что соответствует по 1/6 доле каждому от целого имущества каждому).

В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в реестре №, ФИО6 подарил ФИО6 1/6 долю земельного участка и 1/6 долю домовладения по адресу: и. Михнево, 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 умерла, имея 1/3 долю в ? доле принадлежащей ФИО3, (что соответствует 1/6 от всего имущества). Все свое имущество она завещала ФИО1, (то есть 1/3 долю в 1/2 доле принадлежащей ФИО3 ), что соответствует 1/6 доли от всего имущества.

В соответствии с составленным ФИО19 завещанием, его дочери ФИО1 ФИО3 наследуют по 1\2 доле в ? доле принадлежащей ФИО15 земельного участка и домовладения по адресу: 

<

адрес>., то есть по 1/4 доле от всего имущества за каждой к имуществу ФИО15

Поскольку наследниками к имуществу ФИО3 являются ФИО6 и ФИО6 то 1/4 : 2 = 1/8 доля за каждым.

Таким образом:

За ФИО1 принадлежит право собственности 1/6+1/4 = 5/12 За ФИО6 принадлежит право собственности на имущество (с учетом договора дарения одной шестой 1/6 доли): 1/6 + 1/6+1/8= 11/24

За ФИО6 принадлежит право собственности на имущество учетом договора дарения 1/6 доли): 1/8 доля.

Расчет проверка долей: 11/24 + 1/8=7/12 - (доли ФИО6 и ФИО6)

5/12 - (доля ФИО1)

7/12 + 5/12 = 12/12 - (доли ФИО6, ФИО6

Истцы, ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель истцов по доверенности ФИО8 исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

представитель ответчика по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать, приметь последствия пропуска срока исковой давности. Представил письменные пояснения.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета нотариус ФИО10 в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, возражения не заявил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГКРФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям (ст. 1161 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ст. 181 ГК РФ).

В соответствии со ст. 199 ГК РФ Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 01.01.2017 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (ст. 34 СК РФ).

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (ст. 38 СК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.. 

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ Сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В случаях, когда в соответствии с законом сделка оспаривается в интересах третьих лиц, она может быть признана недействительной, если нарушает права или охраняемые законом интересы таких третьих лиц.

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В силу положений ст. 167 ГК РФ Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15, которому принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома КН 

<

данные изъяты> площадью 185,3 кв.м и земельного участка КН 

<

данные изъяты> площадью 950 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

ФИО22 являлся собственником ? доли жилого дома общей площадью 70,8 кв.м, жилой 40,7 кв.м по 

<

адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 (л.д.6). 

В период нахождения брака с ФИО2 до м был реконструирован разделен, возведены новые строения.

Решением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело №, за ФИО19 признано право собственности на самовольно возведенные жилой дом лит. Б, Б1, б, расположенный на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке Кн 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Домовладение по вышеуказанному адресу разделено и ФИО15 выделено в собственность в отдельное домовладение с присвоением отдельного почтового адресу строения площадью 185,3 кв. м. (л.д.64,57,116 том1). Жилой дом поставлен на кадастровый учет площадью 185,3 кв.м.

Таким образом, в период брака супругами возведены строения в виде жилого дома, а также произведена реконструкция части жилого дома, перешедшего по наследства. Фактически в период брака был создан объект недвижимости, который является наследственным имуществом за счет денежных средств супругов, является совместно нажитым имуществом.

ФИО15 на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собственность предоставлен земельный участок площадью 950 кв. м для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>.

Земельный участок выделен в период брака ФИО15 и ФИО2, предоставлен для обслуживания жилого дома - одному из супругов в период брака и переданный в собственность на основании акта органа местного самоуправления, в соответствии с положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относится к общему имуществу супругов.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО3 заключен договор дарения доли земельного участка с долей жилого дома, в соответствии с которым даритель подарил, а одаряемый принял в дар ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 950 кв.м КН 

<

данные изъяты> и ? долю в праве собственности на жилой дом (л.д.74 том 1). 

ФИО19ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, которым он все имущество, в т.ч. земельный участок и 1/2 долю жилого дома, находящегося в 

<

адрес> завещал ФИО3 и ФИО1 (л.д.40 том1).

ФИО23 умер ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № к имуществ у ФИО15 (л.д.37, 30 том2).

ФИО16 обратилась с заявлением о принятии наследства и выделе совместно нажитого в браке имущества.

Нотариусом ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности, в соответствии с которым ФИО2 являющейся супругой ФИО15 принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, которое состоит из ? долю в праве на земельный участок Кн 50:33:0020233:80 (л.д.62 том2).

Нотариусом обосновано выделена супружеская доля.

Таким образом, в состав наследства вошли ? часть жилого дома и ? часть земельного участка.

Нотариусом ФИО2 также выданы ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону в 1/6 части наследственного имущества, которое состоит из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка..

На момент смерти наследодателя, его супруга ФИО16 достигла пенсионного возраста, имела право на обязательную долю..

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В данной части также свидетельство выдано обосновано.

ФИО3 и ФИО1 также обратились с заявлениями о принятии наследства на основании завещания. Доля каждой в наследственном имуществе на основании завещания установлена по 5/24 долей в наследственном имуществе – долей жилого дома и земельного участка.

Суд приходит к выводу обоснованности и законности выданных свидетельств.

ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 5/24 долей жилого дом и 5/24 долей земельного участка.

Наследодателями выданные свидетельства не оспаривались. Срок для оспаривания выданных свидетельств истек.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. К ее имуществу заведено наследственное дело.

Наследниками, принявшими наследство являлись мать ФИО16, дети ФИО6, ФИО6, которые обратились установленный законом срок к нотариусу.

ФИО2 выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 долю на наследство, состоящее из ? доли земельного участка и ? долю жилого дома.

На выше указанное имущество ФИО6 и ФИО6 выданы свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, наследство по 1/3 доле в праве.

С момента возникновения права на наследство наследники ФИО3 обязаны были знать о составе наследственного имущества, а в случае несогласия с установлением долей, обратился с иском в суд, что сделано не было.

Более того ФИО6 и ФИО6 обратились ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство долей жилого дома и земельного участка, на объекты, принадлежащие ФИО15, наследницей которого была ФИО3.

Получены свидетельства на 5/48 доле в наследственного имущество. 

На основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подарил ФИО6 принадлежащую ему 5/144 дол в праве на жилой дом и земельный участок. 

Распоряжаясь данными долями, истца были согласны с ними и не оспаривали.

На основании договора дарения доли земельного участка с долей жилого дома ОТ ДД.ММ.ГГГГ ГОДА ФИО6 подарил ФИО6 принадлежащую ему 1/6 дол в праве на жилой дом и земельный участок (л.д. 103 том1)

Поскольку вышеуказанные свидетельства на о праве на наследство, выданы ФИО2 в соответствии с действующим законодательством, не оспорены в установленный законом срок требования о признании их недействительными не подлежат удовлетворению. 

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

Оспариваемые свидетельства ФИО2 выданы ДД.ММ.ГГГГ о выделе ? доли из совместно нажитого имущества, ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону в 1/6 части наследственного имущества, которое состоит из ? доли жилого дома и ? доли земельного участка. Сведения о правах ФИО2 внесены в ЕГРН в 2016 году, с данного периода являлись общедоступными неопределенному кругу лиц. Срок исковой давности для признания недействительными данных свидетельств истек. Довод о том, что истцы у знали о данных свидетельствах только при получении ими свидетельств о праве на наследство после смерти матери в 2024 году, не может являться уважительными причинами, поскольку их действия связаны с реализацией их права на получение данных свидетельств. Получение которых не ограничено сроком. При озн7акомлении с материалами наследственных дел имели возможность установить состав наследственного имущества, знали о том, что в состав наследства входило имущество после смерти отца наследодателя, но не воспользовались своим правом. 

ФИО1 принято наследство после смерти отца ФИО15, ей выдано ДД.ММ.ГГГГ свидетельство на 5/24 долей жилого дома и 5/24 долей земельного участка (л.д.79 том1). Сведения о правах в ЕГРН внесены в 2016 году. Срок исковой давности для признания выданных ФИО1 свидетельств истек, что является самостоятельным основанием отказа в удовлетворении иска.

Соответственно последующие свидетельства, выданные с учетом установленных долей не могут быть признаны недействительными.

ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником на основании завещания является ФИО1 (л.д.78 том2) 

Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/6 долю земельного участка, на 5/144 долей земельного участка, а также на доли жилого дома: 5/144 доли жилого дома, 1/6 долю жилого дома, 11/24 долей жилого дома. Поскольку они выданы на основании зарегистрированного наследодателем права, свидетельства выданы законно и обосновано. Требования о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, о выделе доли супруги выданные ФИО2 не подлежат удовлетворению, следовательно не подлежат удовлетворению требования о признании недействительными свидетельств о праве на наследство, выданных ФИО1

Более того, законом предусмотрено, что в силу ст. 1161 ГК РФ часть наследства, которая причиталась бы отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Таким образом, отсутствуют основания признания недействительными свидетельств, выданных ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 5/24 долей земельного участка и 5/24 долей жилого дома, как и свидетельства истцов на доли земельного участка и доли жилого дома по 5/144 долей в праве. В случае, если судом будет признано отсутствующим право ФИО2 на доли в наследственном имуществе, признании недействительным, выданным данному лицу свидетельств о праве на спорное имущество, данные доли подлежат перераспределению между наследниками.

С учетом вышеизложенного, отсутствуют основания аннулирования в ЕГРН сведения о ранее зарегистрированных правах ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО6 на земельный участок КН 

<

данные изъяты> и жилой дом, расположенные по авдресу: 

<

адрес>.

Также отсутствуют основания для признания право собственности ФИО6 на 11/24 долей земельного участка Кн 

<

данные изъяты>, а именно 437 кв.м, на 11/24 доле жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также признания за ФИО6 права собственности на 1/8 долю в праве на земельный участок, что соответствует 119 кв.м и 1/8 долю в праве на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

При указанных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетоврению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО7, ФИО6 к ФИО1 о признании недействительным свидетиельство от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО2 на ? долю супружеского имущества в виде земельного участка и ? доли домовладения, выданное нотариусом ФИО10 в рамках наследственного дела №, свидетельства о праве ФИО2 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное в рамках наследственного дела № на ? долю земельного участка, свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на ? долю жилого дома, свидетельство ФИО1 на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на 5/24 долей жилого дома, свидетельство о праве на наследство по закону на 5/24 долей земельного участка, свидетельства 

<

адрес>3 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка, выданное в рамках наследственного дела №, свидетельство 

<

адрес>4 о праве ФИО6 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей жилого дома в рамках наследственного дела №, свидетельства 

<

адрес>1 о праве ФИО4 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка, выданное в рамках наследственного дела №, свидетельство 

<

адрес>2 о праве ФИО24 Мари и ФИО11 на наследство по закону после смерти ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на 5/144 долей земельного участка, выданное в рамках наследственного дела № ,аннулировании сведений о ранее зарегистрированных правах на земельный участок КН 

<

данные изъяты> и жилой дом, признании права собственности ФИО7 на 11/24 долей домовладения и 11/24 долей земельного участка, признании права собственности ФИО6 на 1/8 долю земельного участка и 1/8 долю жилого дома оставить без удовлетворения

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 4 сентября 2025 года

Судья: Середенко С.И.