Дело № 2-4416/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Гордееве И.И.,

при секретаре Петрове В.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, о возмещении судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа (расписке от 19.01.2018), о возмещении судебных расходов.

Иск обоснован тем, что 19.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг 310 000 рублей, в подтверждение чего были собственноручно написана расписка. По условиям договора установлен срок возврата займа 19.03.2018. Однако, по истечению срока займа долг не возвращен. Неоднократные требования об уплате долга ответчик оставил без внимания. 

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. 

Ответчица ФИО2 исковые требования признала.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и подтверждается письменными доказательствами: 19.01.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику в долг 310 000 рублей, в подтверждение чего были собственноручно написана расписка. По условиям договора установлен срок возврата займа 19.03.2018. Однако, по истечению срока займа долг не возвращен. В подтверждение обратного допустимых доказательств не представлено.

Соответственно, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору займа в сумме 310 000 рублей, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ, (расчет которых приведен истцом в исковом заявлении, который проверен судом и признан верным) в сумме 9556 руб. 92 коп.

Разрешая вопрос о судебных расходах, с ответчика надлежит взыскать в силу положений ст. 98 ГПК РФ: документально подтвержденные расходы по оплате госпошлины в сумме 6610 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,-

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, удовлетворить и взыскать в его пользу с ФИО2 задолженность по договору займа от 19.01.2018 года по состоянию на 21.08.2018 в сумме 310 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 9556 руб. 92 коп., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 6610 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья: И.И. Гордеев