Дело № 2а-734/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п.Курагино 21 июля 2017 года

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рукосуева Е.В.,

при секретаре Ковалевой И.В.,

с участием прокурора Карамашева Н.В.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Курагинский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО2 мотивированное тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Тайшетского городского суда Иркутской области ответчику был установлен административный надзор сроком на № а именно до ДД.ММ.ГГГГ с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 05.10.2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, за что решением Абаканского районного суда от 08.06.2017 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 05.04.2018 года и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрет на пребывание в кафе, барах, питейных заведениях, клубах. После чего решением Абаканского районного суда от 20ю.07.2017 года ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов. После чего, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, 29.12.2016 года по ст.19.24 Ко АП РФ (20.12.2016 года не прибыл на регистрацию), 23.05.2017 года по ст.19.1 КоАП РФ (самоуправство), за совершение которых был привлечен к административной ответственности. Постановления по данным административным правонарушениям не обжаловались и вступили в законную силу. 

Заявитель просит установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом. 

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Курагинский» ФИО1 доводы заявления поддержал. 

ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснение сторон, заключение прокурора Карамашева Н.В., полагавшего заявление удовлетворить, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление МО МВД РФ «Курагинский» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Частью 3 указанной статьи так же определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 13 июля 2015 года решением Тайшетского городского суда ответчику ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, а именно до 05.10.2017 года с применением к нему административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту фактического проживания, запрет пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности. 

05.10.2015 года ФИО2 был поставлен на профилактический учет МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. За период осуществления административного надзора, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, за что решением Абаканского районного суда от 08.06.2017 года ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 05.04.2018 года и дополнены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 2 раза в месяц и запрет на пребывание в кафе, барах, питейных заведениях, клубах. После чего решением Абаканского районного суда от 20ю.07.2017 года ФИО2 отменено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов. 

После чего, ФИО2 совершил 2 административных правонарушения, 29.12.2016 года по ст.19.24 Ко АП РФ (20.12.2016 года не прибыл на регистрацию), 23.05.2017 года по ст.19.1 КоАП РФ (самоуправство), за совершение которых был привлечен к административной ответственности. Постановления по данным административным правонарушениям не обжаловались и вступили в законную силу. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, ходатайство об установлении ФИО2 дополнительного ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить ФИО2 установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 13 июля 2015 года административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия через Курагинский районный суд. 

Председательствующий Рукосуева Е.В.