Дело № 1-84/2019 УИД66RS0034-01-2019-000307-42 копия

Приговор

 вступил в законную силу 18.06.2019 года 

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации

г. Красноуральск 05 июня 2019 года 

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Солобоевой О.А.,

с участием государственного обвинителя Прохорова А.Е.,

защитника Гумаровой ОВ.,

подсудимого ФИО1 ФИО6.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне-профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 12.03.2004 Староюрьевским районным судом Тамбовской области по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 04.10.2005 Староюрьевским районным судом Тамбовской области по п. «б, в» ч. 2 ст.158, п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 12.03.2004, окончательно 03 года 04 месяца лишения свободы;

- 31.10.2005 Староюрьевским районным судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 04 годам 04 месяцам лишения свободы, на основании постановления Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 26.01.2006 частично присоединено наказание по приговору от 04.10.2005, окончательно 04 года 06 месяцем лишения свободы. Освобожден 23.06.2008 по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 10.06.2008 условно-досрочно на 01 год 09 месяцев 01 день;

-30.09.2008 Староюрьевским районным судом Тамбовской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 31.10.2005, окончательно 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- 04.02.2009 Староюрьевским районным судом Тамбовской области по ст.166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединен приговор от 30.09.2008, окончательный срок 2 года 10 месяцев лишения свободы. Освобожден 08.06.2011 по отбытию наказания;

- 06.10.2011 Староюрьевским районным судом Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», 166 ч.2 п. «а» УК РФ к 4 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден 13.01.2015 по постановлению Кирсанского районного суда Тамбовской области от 22.12.2014 на основании ст. 80 УК РФ, не отбытое наказание заменено на 11 месяцев 22 дня ограничения свободы. Освобожден 16.10.2015 по отбытии наказания;

- 12.05.2016 мировым судьей судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области по ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По постановлению Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 05.09.2016 условное осуждение отменено, направлен на 1 год лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права управлять ТС на 2 года;

- 06.10.2016 Староюрьевским районным судом Тамбовской области по ст. 166 ч. 1, ч. 1 ст. 314.1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12.05.2016. Всего к отбытию 2 года 4 месяца лишения свободы, по постановлению Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 23.03.2017 наказание в виде лишения права управлять ТС сроком на 2 года исполнять после отбытия наказания в виде лишения свободы. Освобожден 29.12.2018 по отбытию срока наказания. По состоянию на 05.06.2019 неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 06 месяцев 24 дня.

под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО8., будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, нарушил правила дорожного движения, а именно управлял автомобилем марки «Лада 211440-26» (государственный регистрационный номер № регион), находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Согласно приговору от 12.05.2016, вынесенному мировым судьей судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области, вступившему в законную силу 23.05.2016 года, ФИО1 ФИО9 назначено наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговором Староюрьевского районного суда от 06.10.2016 присоединена не отбытая часть наказания по вышеуказанному приговору и назначено наказание в совокупности в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы, которое ФИО1 ФИО10. отбыл 29.12.2018. Постановлением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 23.03.2017 определено ФИО1 ФИО11. наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года отбывать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы, которое до настоящего времени им не отбыто. В соответствие с п. «б» ч. З ст. 86 УК РФ судимость по вышеуказанному приговору в отношении ФИО1 ФИО12 не снята и не погашена.

07.03.2019 в период времени с 18:00 часов до 18:05 часов, ФИО1 ФИО13 в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993№ 1090, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая противоправный характер своих действий, действуя умышленно, управлял автомобилем марки «Лада 211440-26» (государственный регистрационный знак № регион), находясь в состоянии опьянения, а именно: двигался от дома по адресу: 

<

адрес> к дому № по 

<

адрес>, после чего во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> был задержан сотрудниками ДПС О МВД России по г. Красноуральску, и в соответствие со ст. 27.12 КоАП РФ, 07.03.2019 в 18:05 часов был отстранен от управления транспортным средством инспекторами ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску.

В связи с наличием у ФИО1 ФИО14. признаков опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, инспекторами ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску, 07.03.2019 ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 ФИО15. согласился. После чего, 07.03.2019 в 18:36 часов было проведено освидетельствование ФИО1 ФИО16 на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор «Юпитер» (№), согласно показаний которого зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,498 мг/л, что подтверждает его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, с которым ФИО1 ФИО17. не согласился. После чего, 07.03.2019 в 19:35 часов ему было предложено проследовать в приемный покой ГБУЗ СО «Красноуральская ГБ» и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 ФИО19. отказался. Таким образом, ФИО1 ФИО18. не выполнил законное требование сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Красноуральску о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения, в момент управления им транспортным средством.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО20. признал полностью себя виновным в совершении инкриминируемого преступления и в присутствии адвоката Гумаровой О.В. поддержал ходатайство о дальнейшем производстве по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства. 

При этом ФИО1 ФИО21. понимает, что приговор будет основан, на тех доказательствах, которые указаны в обвинительном акте, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель Прохоров А.Е., защитник Гумарова О.В. возражений против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства не заявили.

Суд, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном акте, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается данными доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора в отношении ФИО1 ФИО22. не имеется. 

Действия ФИО1 ФИО23 следует квалифицировать по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статье.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, а также суд учитывает, что данное уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства, поэтому наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса РФ.

ФИО1 ФИО24. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения, у психиатра и нарколога на учетах не числится, официально не трудоустроен, со слов подсудимого работает без оформления трудовых отношений у ИП 

<

данные изъяты>, сожительствует с женщиной, которая воспитывает одного несовершеннолетнего ребенка, посредственно характеризуется по месту жительства участковым как лицо ранее судимое, в отношении подсудимого установлен административный надзор, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, ранее привлекался к уголовной ответственности, заболеваний не имеет.

Как обстоятельства, смягчающие ФИО1 ФИО25 наказание, суд учитывает его признание вины, раскаяние, несовершеннолетнего ребенка сожительницы. 

Обстоятельством, отягчающем наказание, суд признает наличие в деянии ФИО1 ФИО26 рецидива преступлений, вид которого является простым, на основании ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение преступлений средней тяжести, а также тяжких и вновь совершил умышленное преступление, поэтому наказание ему должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание его тяжесть и характер общественной опасности, учитывая личность подсудимого, который совершил настоящее умышленное преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, где отбывал наказание за аналогичное преступление, что свидетельствует о том, что подсудимый ФИО1 ФИО28 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, поэтому суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 ФИО27. без изоляции от общества невозможно и полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде реального лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказаний не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, а также способствовать исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания (лишение свободы) будет являться соразмерным характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание. 

Кроме того, приговором мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 12.05.2016 ФИО1 ФИО29. осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. По постановлению Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 05.09.2016 условное осуждение отменено, ФИО1 ФИО30. направлен на 1 год лишения свободы в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года. Приговором от 06.10.2016 Староюрьевского районного суда Тамбовской области осужден по ст. 166 ч. 1, ч. 1 ст. 314.1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 12.05.2016, к отбытию определено 2 года 4 месяца лишения свободы. В соответствии с постановлением Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 23.03.2017 наказание в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года исполнять после отбытия наказания в виде лишения свободы. Освобожден с исправительного учреждения 29.12.2018 по отбытию срока наказания. По состоянию на 05.06.2019 неотбытый срок дополнительного наказания составляет 1 год 06 месяцев 24 дня.

В силу ч. 1 ст. 70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

В силу ч. 5 ст. 70 УК РФ присоединение дополнительных видов наказаний при назначении наказания по совокупности приговоров производится по правилам ч. 4 ст. 69 УК РФ, согласно которой к основному наказанию могут быть присоединены дополнительные виды наказаний, при этом окончательное дополнительное наказание при частичном или полном сложении наказаний не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью настоящего Кодекса.

В связи с чем, окончательное наказание должно быть назначено ФИО1 ФИО31. по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному ФИО1 ФИО32. по настоящему приговору, дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, неотбытого подсудимым по приговору мирового судьи судебного участка Староюрьевского района Тамбовской области от 12.05.2016. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении подсудимого при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68, ст.ст. 64, 73 УК РФ, не имеется.

При определении режима исправительного учреждения, суд принимает во внимание требования п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает необходимым определить отбывание ФИО1 ФИО33 наказания в исправительной колонии строгого режима. 

В целях обеспечения исполнения наказания, назначенного по настоящему приговору, меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО34 до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на содержание под стражей.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу – ДВД-диска с видеозаписью, хранящегося при уголовном деле, суд разрешает в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО1 ФИО35 не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО36 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.

В соответствие со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое по приговору Староюрьевского районного суда Тамбовской области от 06.10.2016 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить ФИО1 ФИО37 наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок три года. 

Назначенное ФИО1 ФИО38 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, после отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО39 до вступления приговора в законную силу изменить с подписке о невыезде на содержание под стражей, взять ФИО1 ФИО41 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО40. исчислять с 05.06.2019.

Вещественные доказательства по делу, а именно: DVD-диск c видеозаписью, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован (за исключением оснований несоответствия, изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела) в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Красноуральский городской суд.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать об участии при ее рассмотрении, а также иметь адвоката, как по соглашению, так и по назначению. 

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева