Производство № 2-996/2025 (2-8415/2024)

УИД 28RS0024-01-2024-000951-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего Головой М.А., 

при секретаре Синицкой К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, в обоснование указав, что согласно кредитному договору 

<

***> заключенному 07.12.2017 г. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала и гражданином (кой) ФИО1, в размере 313 518,39 руб., сроком до 07.12.2021 с установленной процентной ставкой 20,5 % годовых.

В соответствии с выписками от 30.09.2024 г. и банковским ордером № 2295 от 07.12.2017 г. установлено, что условия предоставления Кредита Банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором.

Однако с 05.06.2020 г. Заемщиком нарушены условия Кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, т.е., обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

По Кредитному договору 

<

***> от 07.12.2017 г. образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2024 г. составила 203 555,89 руб., из них: просроченный основной долг за период с 05.06.2020 г. по 30.09.2024 г.- 154 477,35 руб.; проценты за пользование кредитом за периоде 05.06.2020 г. по 07.12.2021 г. - 49 078,54 руб.

В ходе работы с проблемными Кредитами Банком установлено, что 25.04.2020 г. ФИО1 умерла.

В рамках Кредитного договора, Заемщик не был присоединен к Программе коллективного страхования Заёмщиков/Созаемщиков кредита.

На дату смерти 25.04.2020 г. на имя Заемщика были заведены/открыты следующие банковские продукты:

Вклад «текущий счет» № Ч-15.04945 ОТ 21.09.2015 г. с привязанным счетом № ***, остаток на дату смерти составлял – 0,00 руб.

За период с 25.04.2020 г. по 30.09.2024 г. движений по счету не было.

По состоянию на 30.09.2024 г., остаток составляет – 0,00 руб.

Вклад «Пенсионный плюс» № 4350/2015/2315 от 21.09.2015 г. с привязанным счетом № ***, остаток на дату смерти составлял 835,60 руб.

За период с 25.04.2020 г. по 30.09.2024 г. 

- сумма приходных операций – 44,17 руб.

- сумма расходных операций – 0,00 руб.

По состоянию на 30.09.2024 г., остаток составляет 879,77 руб.

Вклад «Дебетовая карта с ежемесячным начислением процентов № 2019/012546 от 12.11.2019 г. р. с привязанным текущим счетом № ***, остаток на дату смерти составлял – 10 855,38 руб.

За период с 25.04.2020 г. по 30.09.2024 г. 

- сумма приходных операций – 45,55 руб. (из них 43,36 руб. – зачисление процентов по платёжным картам, 2,19 руб. – зачисление процентов по вкладу);

- сумма расходных операций – 10 900,93 (из них 6 908,63 руб. – погашение основного долга по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2017 г.; 3 992,30 руб. – погашение процентов по кредитному договору 

<

***> от 07.12.2017 г.)

По состоянию 30.09.2024 г., остаток составляет 0,00 руб.

Иных счетов и вкладов на имя Заемщиков не открыто.

Согласно информации официального сайта «Реестр наследственных дел» установлено, что наследственное дело в отношении ФИО1 нотариусом не заводилось, информация о наследниках и составе наследственного имущества Банку не известна.

Заемщик на момент заключения Кредитного договора был зарегистрирован по адресу: ***

Сведениями о каком-либо ином имуществе Заемщика Банк не располагает.

Наследственное имущество Банку самостоятельно установить не удалось.

На основании изложенного просит суд взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» за счет наследственного имущества ФИО1, *** г.р., умершей 25.04.2020 г., задолженность по Кредитному договору 

<

***> от 07.12.2017 г. – 203 555,89 руб., а также, расход по уплате государственной пошлины – 7 106,68 руб.

Будучи извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства, участвующие в деле лица в него не явились. Руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Исходя из материалов дела, между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> от 07.12.2017 г. в размере 313 518,39 руб. сроком до 07.12.2021 с установленной процентной ставкой 20,5 % годовых.

Как усматривается из выписки от 30.09.2024 г. и банковского ордера № 2295 от 07.12.2017 г., условия предоставления кредита банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договором.

С 05.06.2020 г. заемщиком обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

По кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.09.2024 г. составила 203 555,89 руб., из них просроченный основной долг за период с 05.06.2020 г. по 30.09.2024 г. 154 477,35 руб., проценты за пользование кредитом за период с 05.06.2020 г. по 07.12.2021 г. 49 078,54 руб.

Доказательств обратного - исполнения заемщиком денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, материалы дела не содержат.

Ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств нарушены законные права и имущественные интересы банка.

В соответствии с записью акта гражданского состояния 25 апреля 2020 года ФИО1 умерла.

В соответствии со статьями 1110, 1112 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (статья 1152 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. 

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

На основании пункт 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (пункт 1 статьи 1141 ГК РФ).

Исходя из положений статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 50 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Исходя из изложенного, имущество становится выморочным при наличии указанных в законе условий, и судебное решение о признании его выморочным вынесено быть не может.

По смыслу данных норм в их взаимосвязи наследники выморочного имущества несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного выморочного имущества, поэтому по требованиям кредиторов размер взыскания не может быть больше стоимости выморочного имущества. 

Установление стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства является обстоятельством, подлежащим доказыванию при разрешении спора, поскольку ее пределами ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя (ст. 1175 ГК РФ), при этом состав и размер наследственного имущества должен доказать истец.

Теми самым, одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопроса о составе наследственного имущества и его стоимости (выяснение вопроса о месте нахождения и рыночной стоимости имущества наследодателя на момент открытия наследства).

Из материалов дела следует, что на имя ФИО1 открыты счета в банках.

Принятие наследственного имущества возможно при его фактическом наличии. 

В связи с этим истцом должно быть доказано наличие денежных средств на счетах в настоящее время (не списаны в счет каких-либо исполнительных производств в отношении умершего (при наличии), не сняты через банкомат с использованием пин-кода клиента третьими лицами).

Как следует из сведений УФНС по Амурской области на имя ФИО1 открыты счета № *** – текущий счет, № *** – депозитный счет, № *** – ПК пенсионная.

Согласно представленным суду ответам на запросы кредитных организаций на счете ФИО1, открытом АО «Россельхозбанк», имеются денежные средства в сумме 835,60 руб. 

Сведений о наличии у ФИО1 иного имущества материалы дела не содержат. 

Как видно из ответа НО «Нотариальная палата Амурской области», наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось. 

Наследников, фактически принявших наследство за ФИО1, не выявлено. 

При этом суд отмечает, что все потенциальные наследники первой очереди были привлечены к участию в деле (ФИО2). 

Между тем, доказательств фактического принятия ими наследства за умершим заемщиком не представлено. 

Тем самым, решение суда по настоящему делу может быть исполнено только путем обращения взыскания на выморочные денежные средства, находящиеся на счете в кредитной организации, открытом на имя умершего заемщика ФИО1

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 11.11.2024 года Территориальное управление Росимущества в Амурской области привлечено к участию в деле в качестве ответчика. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления).

В силу пункта 49 указанного Постановления неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Материалами дела подтверждено, что с момента смерти наследодателя ФИО1 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, не имеется сведений и о фактическом принятии ими наследства, а потому, при наличии наследства, оно является выморочным, в силу закона подлежит переходу в собственность Российской Федерации независимо от получения свидетельства о праве на наследство (статья 1157 ГК РФ).

Вместе с тем, судом принимается во внимание, что Российская Федерация в качестве наследника выморочного имущества является особым наследником по закону, не относится ни к одной из очередей и может наследовать по закону только выморочное имущество, воля на приобретение которого заранее выражена в законе.

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества.

Следовательно, установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора, при недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что наследственная масса состоит из денежных средств, находящихся на счетах, открытых на имя ФИО1 на дату смерти (открытия наследства) в АО «Россельхозбанк» в сумме 835,60 руб., и поскольку факт нарушения исполнения заемщиком своих обязательств нашел подтверждение в материалах дела, суд считает возможным взыскать с ответчика ТУ Росимущества в АО в пределах стоимости выморочного имущества задолженность по договору 

<

***> от 07 декабря 2017 года в размере 835,60 руб. Исполнение данного решения возможно путем обращения взыскания на выморочные денежные средства, находящиеся на счете в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, *** г.р., в пределах указанной суммы. 

В силу пункта 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 разъяснено, в каких случаях судебные издержки не подлежат распределению между сторонами по гражданскому делу. Так, не подлежат распределению между сторонами по гражданскому делу издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком. 

Исходя из изложенного и учитывая, что удовлетворение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения прав истца ответчиком, расходы по оплате госпошлины взысканию с ответчика в пользу истца не подлежат. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины удовлетворить в части.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в Амурской области в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости перешедшего к Территориального управления Росимущества в Амурской области после смерти ФИО1, *** г.р., выморочного имущества задолженность по договору № 0000/0782663 от 07 декабря 2017 года в размере 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 60 копеек. 

Решение допустимо исполнить путем обращения взыскания на выморочные денежные средства, находящиеся на счете, открытом в АО «Россельхозбанк» на имя ФИО1, *** г.р., в пределах взысканной суммы в размере 835 (восемьсот тридцать пять) рублей 60 копеек. 

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Амурской области о взыскании задолженности по кредитному договору и госпошлины в большем объеме отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А. Голова

Решение в окончательной форме принято 25.04.2025 года.