Дело № 1-199/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области 29 июля 2021 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Балакина В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кетовского района Курганской области Пешкова С.Н.,

подсудимого ФИО1, 

защитника-адвоката Назарова Е.А. (удостоверение № 0639, ордер № 002006),

при секретаре Якушевой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органом дознания подозревается в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

21.05.2021 около 18:00 ФИО1, находясь у себя дома в 

<

адрес> корпуса № 

<

адрес> по в 

<

адрес>, используя мобильный телефон, в сети «Интернет» произвел заказ наркотического средства и оплатил его посредством платежной системы. После чего неустановленное в ходе дознания лицо в сети «Интернет» сообщило ФИО1 место нахождения наркотического средства. Далее ФИО1 забрал на участке местности, расположенном в лесном массиве в 100 метрах от 264 км автодороги «Иртыш» на территории Кетовского района Курганской области, наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 2,17 гр., тем самым умышленно незаконно приобрел указанное наркотическое средство в значительном размере, после чего умышленно незаконно хранил его при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции на участке местности на 264 км автодороги «Иртыш» на территории Кетовского района Курганской области, то есть до 20:20 21.05.2021. 

В подготовительной части судебного заседания защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Подсудимый ФИО1 признав полностью свою вину в совершении инкриминируемого преступления, согласился на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, пояснив, что ему понятны, и он осознает последствия прекращения дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим.

Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия ФИО1 органом дознания квалифицированы верно по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуществил добровольное пожертвование в благотворительный фонд «Город без наркотиков», имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим, по месту работы характеризуется положительно.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд «Город без наркотиков».

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии с положениями ст. 25.1 УПК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, заглаживания им вреда от преступления, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется ограниченными положениями ст. 104.5 УК РФ, а также учитывает имущественное положение ФИО1, который трудоустроен, имеет постоянный доход.

Правовые и фактические основания для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по иным нереабилитирующим основаниям, предусмотренным ст. 75, 76 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (ОМВД России по Кетовскому району л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 451001001, ОКТМО 37614432, р/с 

<

***> Отделение Курган г. Курган, БИК 0137355150, КБК 18811603125010000140. 

Возложить контроль за исполнением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу- исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. 

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - метамфетамин (первитин), массой 2,13 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кетовскому району, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Хонор 10 Джи» и банковскую карту на имя ФИО1, переданные на хранение ФИО1, - считать возвращенными по принадлежности имущества.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения апелляционных жалобы или представления через Кетовский районный суд Курганской области. 

Председательствующий В.В. Балакин