Дело № 1-8/2020 (37RS0019-01-2019-001504-08)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 04 февраля 2020 года 

Советский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего Андреевой И.Д.,

при секретаре Гогозиной М.В., 

с участием:

государственных обвинителей прокуратуры Советского района г. Иваново ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

подсудимого ФИО5,

защитника Угрюмова А.М., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшей П.Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не судимого, -

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО5 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени до 18 часов 57 минут 08 января 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, у ФИО5, находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, достоверно знавшего, что его родственница П.Т.В., проживающая так же по указанному адресу, хранит принадлежащую ей банковскую карту ПАО КБ «Восточный» № с расчетным счетом № в одном из ящиков серванта, расположенного в комнате по указанному выше адресу, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете, открытом на имя П.Т.В., с причинением значительного ущерба потерпевшей. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, в период времени до 18 часов 57 минут 08 января 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО5, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из ящика серванта указанную банковскую карту с названным выше расчетным счетом, принадлежащую П.Т.В., материальной ценности для потерпевшей не представляющую. 

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета П.Т.В., из корыстных побуждений, ФИО5 в период времени с 18 часов 57 минут 08 января 2019 года до 08 часов 21 минуты 01 марта 2019 года, точные дата и время в ходе следствия не установлены, проследовал к банкомату ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес>, где помещал имевшуюся при нем вышеуказанную банковскую карту ПАО КБ «Восточный» с названным выше расчетным счетом, открытым на имя П.Т.В., в терминал банкомата ПАО КБ «Восточный», после чего ФИО5 вводил в информационное поле банкомата заранее известный ему пин-код банковской карты. Получив доступ к расчетному счету №, ФИО5, путем проведения четырех транзакций (банковских операций) в указанный выше период времени, с помощью указанного выше банкомата осуществил тайное хищение денежных средств в сумме 48 900 рублей, с вышеуказанного расчетного счета ПАО КБ «Восточный», а именно:

- 08 января 2019 г. в 18 часов 57 минут тайно похитил денежные средства в сумме 45 000 рублей;

- 10 января 2019 г. в 17 часов 33 минуты тайно похитил денежные средства в сумме 1 000 рублей; 

- 28 февраля 2019 г. в 16 часов 20 минут тайно похитил денежные средства в сумме 2 500 рублей;

- 01 марта 2019 г. в 08 часов 21 минуту тайно похитил денежные средства в сумме 400 рублей.

Для сокрытия факта хищения денежных средств с банковской карты ПАО КБ «Восточный», принадлежащей П.Т.В., ФИО5 каждый раз подбрасывал ее на прежнее место, а именно в один из ящиков серванта в квартире по месту совместного проживания по адресу: 

<

адрес>.

В продолжение своих преступных намерений, действуя в рамках единого преступного умысла, достоверно зная, что на расчетном счету ПАО КБ «Восточный» денежные средства в сумме не менее 8 000 рублей отсутствуют, ФИО5 в период времени до 07 часов 08 минут 29 января 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, находившийся по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, решил совершить тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащей П.Т.В., проживающей так же по указанному выше адресу.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, в указанные выше период времени и месте, ФИО5, достоверно зная, что П.Т.В. хранит названную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с указанным выше расчетным счетом по месту жительства, взял ее из ящика серванта. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, в период времени с 07 часов 08 минут до 07 часов 44 минут 29 января 2019 года, находясь по месту своего жительства, ФИО5 посредством отправления смс – сообщений с использованием приложения QIVI – кошелек №, зарегистрированный на абонентский номер телефона: №, к которому привязана банковская карта АО АБ «Россия» №, выпущенная на имя ФИО5, путем отправления платежного поручения для перевода денежных средств с названной выше банковской карты ПАО «Сбербанк России», выпущенной на имя П.Т.В., то есть посредством управления движением денежных средств через приложение системы «Сбербанк-онлайн» по банковской карте ПАО «Сбербанк России» П.Т.В., провел 2 транзакции (банковские операции), в ходе которых с расчетного счета №, открытого на имя П.Т.В. в отделении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в сумме 8 000 рублей на QIVI – кошелек №, оформленный на имя ФИО5, а именно: 

- 29 января 2019 г. в 07 часов 08 минут с указанного расчетного счета, открытого на имя П.Т.В. были переведены денежные средства в сумме 5 000 рублей на названный выше QIVI – кошелек, оформленный на имя ФИО5, 

- 29 января 2019 г. в 07 часов 44 минуты с указанного выше расчетного счета, открытого на имя П.Т.В., были переведены денежные средства в сумме 3 000 рублей на названный QIVI – кошелек, оформленный на имя ФИО5 

В продолжение своих преступных намерений, действуя в рамках единого преступного умысла, достоверно зная, что на расчетных счетах ПАО КБ «Восточный» и ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме не менее 11 000 рублей отсутствуют, ФИО5 в период времени до 13 часов 00 минут 18 апреля 2019 года, точные дата и время в ходе предварительного расследования не установлены, находясь по вышеуказанному месту жительства, решил совершить тайное хищение денежных средств с расчетного счета № банковской карты ПАО «Почта Банк» №, принадлежащей его родственнице П.Т.В., проживающей так же по указанному выше адресу. 

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они являются тайными, в указанные выше период времени и месте, ФИО5, достоверно зная, что П.Т.В. хранит названную банковскую карту ПАО «Почта Банк» с вышеуказанным расчетным счетом по месту жительства, взял ее из ящика серванта. 

Продолжая свои корыстные преступные действия, в период времени с 13 часов 00 минут до 18 часов 58 минут 18 апреля 2019 года, точное время в ходе следствия не установлено, находясь по месту своего жительства, посредством отправления смс – сообщений с использованием приложения QIVI – кошелек №, зарегистрированный на абонентский номер телефона: №, к которому привязана банковская карта АО АБ «Россия» №, выпущенная на имя ФИО5, путем отправления платежного поручения для перевода денежных средств с банковской карты ПАО «Почта Банк» №, выпущенной на имя П.Т.В., то есть посредством управления движением денежных средств через услугу «Мобильный банк» по указанной банковской карте ПАО «Почта Банк», принадлежащей П.Т.В., ФИО5 провел 2 транзакции (банковские операции), в ходе которых с расчетного счета №, открытого на имя П.Т.В. в отделении ПАО «Почта Банк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, были переведены денежные средства в сумме 11 000 рублей на QIVI – кошелек №, оформленный на имя ФИО5, а именно:

- 18 апреля 2019 г. в 13 часов 00 минут с названного расчетного счета, открытого на имя П.Т.В. на указанный выше QIVI – кошелек, оформленный на имя ФИО5, были переведены денежные средства в сумме 8 000 рублей,

- 18 апреля 2019 г. в 18 часов 58 минут с названного расчетного счета, открытого на имя П.Т.В. на указанный QIVI – кошелек, оформленный на имя ФИО5, были переведены денежные средства в сумме 3 000 рублей. 

Таким образом, ФИО5 в период с 18 часов 57 минут 08 января 2019 года до 18 часов 58 минут 18 апреля 2019 года, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, тайно похитил денежные средства с банковских счетов: №, открытого в Ивановском отделении ПАО КБ «Восточный» по адресу: 

<

адрес>, №, открытого в ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, №, открытого в ПАО «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес> на имя П.Т.В., на общую сумму 67 900 рублей, причинив потерпевшей П.Т.В. значительный материальный ущерб на указанную сумму, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО5 причинил потерпевшей П.Т.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 67 900 рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершении преступления в том виде, в каком это установлено судом, признал и показал, что описанные в предъявленном обвинении действия совершены им в рамках единого умысла; в связи с трудным финансовым положением, обусловленным невыплатой заработной платы и ожиданием восстановления в должности, он решил пользоваться денежными средствами бабушки путем их снятия, перевода по мере необходимости с трех банковских карт П.Т.В. и так до восстановления в должности и своего финансового положения. Утверждение на воинскую должность в другой воинской части («отношение») пришло 29 апреля 2019 года, 06 мая 2019 года он хотел уехать, но был задержан сотрудниками полиции; денежные средства, похищенные у бабушки, намеревался вернуть последней после восстановления в должности. У бабушки имеются банковские карты банков ПАО «Сбербанк России», ПАО КБ «Восточный», ПАО «Почта Банк», пароли от которых ему были известны. Карта банка ПАО «Сбербанк России» является зарплатной, остальные – кредитные. 8 января 2019 года с банковской карты ПАО КБ «Восточный» через банкомат им были обналичены денежные средства в сумме 45 000 рублей, которые были направлены бывшей супруге в счет алиментов; 10 января, 28 февраля и 01 марта 2019 года с вышеуказанной банковской карты через банкомат были сняты денежные средства в размере 1 000, 2500 и, соответственно, 400 рублей, а также 29 января 2019 года с банковской карты ПАО «Сбербанк России» - 8 000 рублей путем перевода со счета на счет с использованием Киви-кошелек, которые были потрачены на личные нужды; 18 апреля 2019 года - с банковской карты ПАО «Почта Банк» - 11 000 рублей путем перевода со счета на счет с использованием Киви-кошелек, которые были возвращены по долговым обязательствам, образовавшимся в период не выплаты заработной платы. Банковскую карту ПАО КБ «Восточный» он каждый раз брал из шкафа, снимал денежные средства и по возвращении домой клал на прежнее место.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 10 июля 2019 года подозреваемый ФИО5 воспроизвел обстоятельства совершения преступления (т.1, л.д. 235-243).

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, кроме его показаний, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу.

Потерпевшая П.Т.В. показала, что для внука ФИО5 в банке «Почта Банк» и «Восточный Банк» оформила кредиты на свое имя. 28 декабря 2018 года последний вернулся из 

<

адрес> и стал проживать у нее дома. 18 апреля 2019 года она получила пенсию и оплатила кредит в банке «Почта Банк». 25 апреля 2019 года из указанного банка позвонил сотрудник и сообщил, что необходимо внести платеж. Через 4 дня она обратилась в банк «Восточный Банк» для закрытия кредита, где ей сообщили, что с банковской карты в январе, феврале и марте 2019 года были списаны денежные средства. Документы с указанием паролей у нее хранились дома в серванте вместе с карточками. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к внуку она не имеет, им принесены извинения, которые она приняла.

На вопросы председательствующего потерпевшая П.Т.В. пояснила, что размер ее пенсии составляет 17 000 рублей, заработной платы – 10 000 рублей, других доходов она не имеет. Из указанных денежных средств она ежемесячно вносит платежи за кредиты в размере 17 000 рублей, оплачивает коммунальные платежи.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании положений ч.3 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшей П.Т.В. от 06 мая, 10 августа 2019 года в части обстоятельств списания денежных средств с банковских карт, следует, что у нее имеются три банковские карты банка «Сбербанк России» №, банка «Почта Банк» № и банка «Восточный банк» №. Карты оформлены на ее имя. У нее оформлены нецелевые (денежные) кредиты: в банке «Восточный банк» на сумму 55 000 рублей и «Почта банк» на сумму 404 700 рублей. Ежемесячные платежи по кредиту она выплачивает путем взноса на указанные карты денежных средств в сумме ежемесячного платежа, иногда и в большем размере. Карта банка «Сбербанк России» является дебетовой, на нее ей начисляется заработная плата ежемесячно 11 рублей. Все банковские карты привязаны к ее абонентскому номеру телефона, сообщений о списании денежных средств ей не приходило. 29 января 2019 г. она пошла в отделение банка «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> обнаружила, что с указанной карты посредством сети «Интернет» через Киви-кошелек списаны денежные средства в сумме 8 000 рублей. Она решила не обращаться в полицию, а разобраться в хищении денежных средств самостоятельно. В дальнейшем ее внук ФИО5 признался, что это он без ее разрешения через Интернет списал с ее карты деньги в сумме 8 000 рублей. 20 апреля 2019 года она обратилась в отделение банка «Восточный банк» по адресу: 

<

адрес>, с целью внесения платежа в сумме 11 625 рублей по кредиту и дальнейшего закрытия кредитного договора. Однако в ходе беседы с сотрудником банка ей пояснили, что указанной суммы недостаточно для закрытия кредитного договора, поскольку с 08 января 2019 г. с данной карты происходили списания денежных средств, путем выдачи наличных. Она уверена, что указанные денежные средства были незаконно получены ее внуком ФИО5 18 апреля 2019 г. она обратилась в отделение банка «Почта Банк» по адресу: 

<

адрес> целью оплаты кредитного договора, ею на карту данного банка была внесена сумма 11 400 рублей. 25 апреля 2019 г. ей на сотовый телефон позвонил сотрудник банка «Почта банк» и сообщил, что она не внесла ежемесячный платеж. Она немедленно обратилась в указанное отделение банка, где ей сообщили, что с карты № данного банка 18 апреля 2019 года были списаны денежные средства посредством сети Интернет на общую сумму 11 000 рублей. Она уверена, что денежными средствами с данной карты воспользовался ФИО5, на что разрешения она не давала. Пояснила, что все списания с банковских карт были произведены не ей, сама лично она данные денежные средства с банковских карт в указанные даты не снимала. Почему она не видела, поступающие смс-сообщения, она не знает. Сотовый телефон постоянно находится при ней, но дома он не всегда в поле ее зрения, поскольку телефон она использует только для связи. Также ей известно, что с банковской карты ПАО КБ «Восточный» были выданы наличные денежные средства через банковский терминал с применением банковской карты и введением пароля. Пароль от ее банковской карты также был известен только ФИО5 Пояснила, что банковские карты она хранит на одной из полок серванта вместе с другими документами. Карта банка ПАО «Сбербанк России» практически всегда находится при ней; карты банков ПАО «Почта Банк», ПАО КБ «Восточный» практически всегда находятся дома в указанном месте. Таким образом, ФИО5 похитил тайно от нее денежные средства, с принадлежащих ей банковских карт, согласно отчета о движении денежных средств по банковским картам: 29 января 2019 г. с банковской карты ПАО «Сбербанк России» похищено 8 000 рублей путем перевода денежных средств; 18 апреля 2019 г. с банковской карты ПАО «Почта Банк» похищено 11 000 рублей путем перевода денежных средств; 08 января 2019 г. с банковской карты ПАО КБ «Восточный» похищено 45 000 рублей путем получения наличных с использованием банковской карты; 10 января 2019 г. с банковской карты ПАО КБ «Восточный» похищено 1 000 рублей путем получения наличных с использованием банковской карты; 28 февраля 2019 г. с банковской карты ПАО КБ «Восточный» похищено 2 500 рублей путем получения наличных с использованием банковской карты; 01 марта 2019 г. с банковской карты ПАО КБ «Восточный» похищено 400 рублей путем перевода денежных средств, а всего денежных средств на общую сумму 67 900 рублей. Пояснила, что смс-сообщения о списании денежных средств ей не поступали или она их не видела, либо они были удалены автоматически по заполнении объёма памяти телефона, либо их удалял ФИО5 Иногда она видела, что он берет ее телефон, но для чего не знает, говорил, что нужно позвонить (т.1 л.д. 50-52, 58-61)

Свидетель К.А.Н., оперуполномоченный ОМВД России по Советскому району г.Иваново, показал, что в отдел полиции пришла женщина с заявлением о хищении денежных средств с банковской карты, как она считала, совершенном ее внуком, который был доставлен в отдел полиции, где последний написал явку с повинной. В ходе досмотра молодого человека у него был изъят сотовый телефон.

Свидетель Т.Е.В. показала, что она проживает с гражданским супругом, а ее сын ФИО5 с бабушкой. В конце декабря 2018 года сын вернулся из 

<

адрес>, где проходил военную службу по контракту. Весной 2019 года со слов матери ей стало известно о хищении с банковской карты последней денежных средств. Она посоветовала П.Т.В. обратиться в банк, где последней, в свою очередь, сказали написать заявление в полицию. В отделе полиции ФИО5 признался, что это он снимал денежные средства с банковских карт П.Т.В. Характеризовала сына, как нормального, адекватного человека. В настоящее время ФИО5 работает, конфликтов между сыном и бабушкой нет.

Судом исследованы письменные доказательства:

В соответствии с заявлением П.Т.В. от 06 мая 2019 года она просит привлечь к уголовной ответственности внука ФИО5, который в период с 08 января до 18 апреля 2019 года похитил у нее денежные средства на сумму не менее 71 000 рублей (Т.1 л.д.38).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06 мая 2019 года и фототаблице к нему осмотрена 

<

адрес>, определено место совершения преступления. С места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.39-43).

Согласно протоколам выемки от 05 и 07 июля 2019 года и фототаблицам к ним у подозреваемого ФИО5 и свидетеля К.А.Н. были изъяты и осмотрены пластиковая карта банка АО АБ «Россия», платежная система «МИР», выпущенная на имя: TKACHEV №, а также сотовый телефон «Samsung Galaxy G5» с сим картой сотового оператора «МТС», которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и выданы ФИО5 (т.1 л.д. 96-99, 221-223, 224-230, 231, 232).

В соответствии с протоколом выемки от 07 мая 2019 года и фототаблице к нему у потерпевшей П.Т.В. были изъяты и осмотрены три пластиковые карты банков: ПАО КБ «Восточный» №, ПАО «Почта Банк» №, ПАО «Сбербанк России» №; выписки по операциям банковских карт указанных выше банков; сотовый телефон марки «Fly», которые признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и выданы потерпевшей П.Т.В. (т.1 л.д. 68-71, 72-77, 78, 79-83, 84).

Согласно протоколу выемки от 07 мая 2019 года и фототаблице к нему у свидетеля К.А.Н. был изъят протокол личного досмотра ФИО5 от 06.05.2019 года, сотовый телефон с сим-картой (т.1, л.д.96-99).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 09.08.2019 года и фототаблицей к нему объектом осмотра являются: протокол личного досмотра в отношении ФИО5 от 06 мая 2019 года, DVD-RW – диск со сведениями QIWI Банка «АО», DVD-R – диск со сведениями ПАО «Сбербанк России», DVD-R – диск со сведениями ПАО «Почта Банк», содержащими сведения о движении денежных средств по банковским картам вышеуказанных банков и по расчетному счету QIWI Банка «АО», которые были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 100-105, 106). 

Согласно ответу на запрос ПАО КБ «Восточный» от 22.07.2019 года с банковской карты ПАО КБ «Восточный» № с расчетным счетом №, выпущенной на имя П.Т.В. были сняты наличные денежные средства: 08.01.2019 г. в 18 часов 57 минут - в сумме 45 000 рублей; 10.01.2019 г. в 17 часов 33 минуты - в сумме 1 000 рублей; 28.02.2019 г. в 16 часов 20 минут - в сумме 2 500 рублей; 01.03.2019 г. в 08 часов 21 минуту - в сумме 400 рублей (т.1 л.д. 118-133). 

В соответствии с ответом на запрос QIVI Банк (АО) сведения о движении денежных средств QIVI кошелька №, зарегистрированного на абонентский номер телефона: № на имя ФИО5 - пополнение баланса QIVI кошелька совершено: 29.01.2019 года - перевод на виртуальную карту QIWI кошелька в сумме 5 000 рублей; 29.01.2019 года - перевод на виртуальную карту QIWI кошелька в сумме 3 000 рублей; 18.04.2019 года - перевод на виртуальную карту QIWI кошелька в сумме 8 000 рублей; 18.04.2019 года - перевод на виртуальную карту QIWI кошелька в сумме 3 000 рублей (т..1 л.д. 107-117). 

Согласно ответу на запрос ПАО «Сбербанк России» сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Сбербанк России» № с расчетным счетом №, выпущенной на имя П.Т.В., совершены операции по переводу денежных средств: 29 января 2019 г. в 07 часов 08 минут - денежные средства в сумме 5 000 рублей; 29 января 2019 г. в 07 часов 44 минуты - денежные средства в сумме 3 000 рублей (т1 л.д. 134-140).

В соответствии с ответом на запрос ПАО «Почта Банк» сведения о движении денежных средств по банковской карте ПАО «Почта Банк» № с расчетным счетом №, выпущенной на имя П.Т.В.- совершены операции по переводу денежных средств: 18 апреля 2019 г. в 13 часов 00 минут - денежные средства в сумме 8 000 рублей; 18 апреля 2019 г. в 18 часов 58 минут - денежные средства в сумме 3 000 рублей (т.1 л.д. 141-149).

Анализ и оценка совокупности собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу приводят суд к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО5 в совершении указанного преступления в том виде, как установлено судом. 

Органом предварительного следствия ФИО5 обвиняется в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании фактические обстоятельства хищения денежных средств признал в полном объеме, указав на единый умысел совершения преступления. Пояснил, что в связи с трудным финансовым положением, невыплатой заработной платы он решил по мере необходимости пользоваться денежными средствами П.Т.В., имеющимися на ее банковских картах, и до момента утверждения его в должности в другой войсковой части, и, соответственно, восстановления финансового положения. Похищенные денежные средства таким образом намеревался возвратить П.Т.В., однако хищение денежных средств она заметила раньше времени. Данные показания подсудимого ФИО5 материалами дела не опровергнуты.

В данном случае подсудимый ФИО5 совершил единое преступление, то есть продолжаемое хищение, состоящее из ряда одинаковых преступных действий, совершенных путем снятия, перевода по мере необходимости денежных средств с банковских карт потерпевшей П.Т.В., в целях обеспечения достатка, на личные нужды, в счет уплаты алиментов, возврата долга, образовавшегося в период невыплаты заработной платы, и до восстановления на работе, поправки собственного финансового положения. 

Данное изменение обвинения не ухудшает положение подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

О совершении кражи с причинением значительного ущерба потерпевшей свидетельствует хищение подсудимым принадлежащих П.Т.В. денежных средств, в размере, значительно превышающем как 5000 рублей, так и доход потерпевшей за один месяц.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 05 июля 2019 года ФИО5 в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает, как не страдал ими во время совершения деяния, в отношении которого он подозревается. ФИО5 мог, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как не лишен такой способности в настоящее время (т.1, л.д.167-169). 

Учитывая заключение экспертов, сведения о личности, а также адекватное поведение подсудимого в ходе судебного заседания, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.

Подсудимым ФИО5 совершено преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких. 

ФИО5 не судим, на учетах в ОНД и ОПНД не состоит, работает без официального трудоустройства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, проходил военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, по месту прохождения службы, учебы, месту жительства соседями, тренером «Федерации бокса Ивановской области» характеризуется исключительно с положительной стороны, по месту жительства УУП – удовлетворительно, матерью Т.Е.В. в судебном заседании – как нормальный, адекватный человек, привлекался к административной ответственности по ст.19.16 и 5.35.1 ч.1 КоАП РФ (т.2 л.д.3-36).

В судебном заседании установлено, что ФИО5 принес извинения перед потерпевшей, которые последняя приняла, и простила его, претензий к подсудимому не имеет, а также добровольно возместил причиненный преступлением материальный ущерб. Подсудимый ФИО5 пояснил, что имеет государственные награды по службе.

В соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в написании заявления от 06 мая 2019 года, принятии участия при проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, путем принесения последней извинений.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья, а также наличие государственных наград (со слов подсудимого). 

Оснований для признания имеющегося в материалах дела заявления ФИО5 от 06.05.2019 года (т.1 л.д. 172) в качестве явки с повинной судом не установлено, поскольку на момент обращения ФИО5 с указанным заявлением у органов предварительного следствия имелись сведения о его причастности к совершению преступления (т.1 л.д. 38). 

Суд не признает смягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимый не был лишен возможность трудоустроиться и получать денежные средства законным способом.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей П.Т.В., просившей суд строго не наказывать ФИО5

Учитывая изложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность ФИО5, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей наказания.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО5, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения осужденному наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ - условно, возложив на него исполнение в течение испытательного срока обязанностей, способствующих исправлению.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, и, соответственно свидетельствующих о необходимости применения судом при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного деяния, личности виновного, оснований для применения ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

При назначении ФИО5 наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит оснований ввиду наличия смягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая вопрос о заявленном в ходе следствия гражданском иске потерпевшей П.Т.В. на сумму 67 900 рублей, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по иску в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ с учетом полного возмещения подсудимым причиненного преступлением вреда, и заявленного потерпевшей в судебном заседании отказа от исковых требований. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком на два года шесть месяцев, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО5:

- проходить периодическую, один раз в месяц, регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом, 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В случае отмены условного осуждения зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей до судебного разбирательства в ИВС УМВД России по Ивановской области – 06 мая 2019 года в соответствии с положениями ст. 72 УК РФ.

Производство по гражданскому иску потерпевшей П.Т.В. прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Вещественные доказательства по делу: 

- протокол личного досмотра в отношении ФИО5 от 06 мая 2019 г., DVD-RW – диск, два DVD-R – диска, выписки по операциям банковских карт – хранить при уголовном деле;

- три пластиковые карты банков ПАО КБ «Восточный», ПАО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России», сотовый телефон марки «Fly» - оставить в распоряжении потерпевшей ФИО6, 

- пластиковую карту банка АО АБ «Россия», сотовый телефон марки «SAMSUNG», сим-карту сотового оператора «МТС» - оставить в распоряжении осужденного ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление. 

Председательствующий: И.Д. Андреева