Дело №

42RS0№-44

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 19 февраля 2026 года

Судья Новокузнецкого района Кемеровской области Некрасов Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» являлся пользователем социальной сети 

<

данные изъяты> под именем ФИО4 (электронный адрес: 

<

адрес>, разместил информацию следующего содержания: «Неруси пробираются на посты всеми правдами и неправдами, после чего начнут притеснять коренных жителей, закрывать глаза на беспорядок свои соплеменников. Диаспоры должны быть отменены и упразднены в нашей стране. На руководящие посты ставить/выбирать только проверенных соотечественников, которые заинтересованы в судьбе своего народа, в судьбе своей страны и родины. С уважением ФИО1.» (ДД.ММ.ГГГГ) к записи «По требованию одного из лидеров узбекской диаспоры Санкт-Петербурга все-таки сняли с выборов Савву ФИО2 (общественный деятель, военный волонтёр)» 

<

адрес> На момент размещения указанного комментария ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес> что подтверждается его объяснениями. Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной врио начальника отдела фоноскопических и лингвистических экспертиз ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, в указанном негативном комментарии, размещенном на странице № материалов мониторинга, имеются высказывания, в которых негативно оценивается группа лиц по признакам национальности, происхождения – представители нерусской национальности. Имеется обоснование негативной оценки.

Дело об административном правонарушении возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, прокурором Новокузнецкого района Кемеровской области, признаки административного правонарушения обнаружены ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, суду пояснил, что данная страница в социальной сети 

<

данные изъяты> принадлежит ему, создана им и используется только им. На данной странице им размещено указанное сообщение и текст в 2024 году.

Помощник прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области ФИО3 просил суд признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в соответствии с ч. 2.3 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 20.3.1 Кодекс РФ об АП предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениям п.п. 1,3 ст. Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Положениями п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон № 149-ФЗ) установлено, что в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 10 Федерального закона № 149-ФЗ установлен запрет на распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигания национальной расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Вышеперечисленные обстоятельства, кроме признания ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими материалами дела: постановлением прокурора Новокузнецкого района Кемеровской области о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; информацией 

<

данные изъяты> о проведении мониторинга сети Интернет в отношении ФИО1, содержащей скриншот текстового материала с высказываниями, справкой об исследовании № И6-220 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение группы лиц по принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что ФИО1, признал вину в полном объеме, раскаялся, работает, имеет одного несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного и семейного положения, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Оснований для применения в отношении ФИО1 более мягкого административного наказания, чем административный арест судом не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь 20.3.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут 19 февраля 2026 г.

В силу ч.1 ст.32.8 Кодекса РФ об АП постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии настоящего постановления заинтересованными лицами.

Судья Д.А. Некрасов