Дело № 5-84/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2018 года г. Нефтекамск 

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина З.М., рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов во дворе 

<

адрес> он, управляя автомобилем марки №, при движении задним ходом не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на пешехода Л.Г. В результате ДТП пешеход Л.Г. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал.

<

данные изъяты>

Суд, выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. 

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов во дворе 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем марки №, при движении задним ходом не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на пешехода Л.Г. В результате ДТП пешеход Л.Г. получила телесные повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой к протоколу осмотра места происшествия, объяснениями Л.Г., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Эти доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, являются достоверными, допустимыми и достаточными. 

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у Л.Г. имели место телесные повреждения 

<

данные изъяты>. Указанные телесные повреждения вызывали длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня), и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Экспертиза проведена с соблюдением процессуальных требований, установленных КоАП РФ, и является допустимым и достаточным доказательством, подтверждающим степень тяжести причиненного здоровью потерпевшего вреда.

Собранные по делу доказательства, суд считает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований процессуальных норм, и достаточными.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств необходимо признать то, что он свою вину признал, раскаивается в содеянном, потерпевшая не имеет к нему претензий.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учетом всех обстоятельств дела, а также принимая во внимание указанную выше позицию потерпевшего, суд считает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ наказание в виде 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде 

<

данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по г.Нефтекамску), КПП 026401001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 80727000, номер счета получателя платежа - 40101810100000010001 в Отделении НБ Республики Башкортостан г. Уфа, БИК 048073001, УИН 18810402180120005318, КБК 18811630020016000140).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья З.М. Рахматуллина