Дело № 2-205/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2017 г. г. Дубовка 

Дубовский районный суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., 

при секретаре судебного заседания Тарариной О.В.,

с участием: представителя истца ФИО2 - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО9, поданному представителем по доверенности ФИО3 ФИО10, к ФИО4 ФИО11, ФИО4 ФИО12 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО1 в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ему недвижимое имущество, состоящее из гаража находящегося по адресу: 

<

адрес>. Кроме неё наследниками по закону первой очереди являются ФИО5, ФИО6 Наследство принято ею путём подачи заявления нотариусу 

<

адрес> ФИО7 по месту открытия наследства. Документом, подтверждающим право собственности ФИО1 на гараж являются решение Дубовского городского совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и план земельного участка под строительство гаража. В силу стечения обстоятельств ФИО1 не зарегистрировал своё право на гараж, так как при жизни всегда считал, что он на основании данных документов уже оформлен в собственность. Вместе с тем её супруг при жизни открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время она лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на наследуемый гараж во внесудебном порядке. 

В связи с чем, просит включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ею после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде строения (гаражного бокса) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес> признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.

Истец ФИО2, извещённая надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.28).

Ответчики ФИО6, ФИО5, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что не возражают против удовлетворения заявленных требований (л.д.29,30).

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО3 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113, п. 1 ст. 1114, ст. 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства.

Судом по делу установлено, что истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является супругой, ответчики ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - сыновьями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, что следует из свидетельств о рождении (л.д. 43,44), свидетельства о заключении брака (л.д. 6), свидетельства о смерти (л.д. 5).

Поданным нотариусу 

<

адрес> заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № ФИО2 приняла наследство по закону после смерти своего супруга ФИО1, ФИО5, ФИО6, поданными нотариусу 

<

адрес> заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №,1601 отказались от причитающегося им наследства в пользу ФИО2, что подтверждено наследственным делом (л.д. 35-63).

Решением исполнительного комитета Дубовского городского совета народных депутатов 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отведён земельный участок 3х5 под строительство гаража по 

<

адрес> (л.д. 7). 

Постановлением администрации городского поселения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ объекту недвижимости – земельному участку для эксплуатации гаража присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.16).

Из оформленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ технического паспорта следует, что площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-14).

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на гаражный бокс, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д. 17).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО1, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, являлся собственником строения (гаражного бокса) общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО1, принятого его наследником по закону – ФИО2

Как следует из заявлений ответчиков ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> они не претендуют и отказывается в пользу матери ФИО2 (л.д. 29,30).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности. 

При указанных данных исковые требования ФИО2 являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО9, удовлетворить.

Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию ФИО4 ФИО9 после ФИО4 ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде строения (гаражного бокса) общей площадью 17,0 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО4 ФИО9 право собственности в порядке наследования на строение (гаражный бокс) общей площадью 17,0 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: (подпись)

Копия верна: судья А.Я. Репин