16RS0036-01-2019-006828-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Альметьевск

16 января 2020 года дело № 2-306

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Ш.Н. Шарифуллина,при секретаре А.А. Гайфуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска указано, что 25 июня 2012 года ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 на основании заявления ответчика, заключили кредитный договору №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб. сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 30,00% годовых. Срок полного возврата кредита 25.06.2017г. 

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1895 календарных дней, сумма невозвращенного основного долга составляет 146329 руб. 49 коп. 

Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» 25.03.2016г. был заключен Договор №200 уступки права требования по Договору №*** от 25.06.2012г., заключенному между Банком и Ответчиком. 

Между истцом и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен агентский договор №01/0219 от 06.02.2019г., согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с Должников истца. 

11.04.2019г. ООО «ЦДУ-Подмосковье» было переименовано в ООО «Долговые Инвестиции».

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ. По заявлению ФИО1 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 25.06.2012г., определенной на 14.06.2019г. в размере 146329 руб. 49 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в размере 4126 руб. 59 коп. 

Представитель истца заявленные требования поддерживает и просит дело рассмотреть в свое отсутствие. 

Ответчик иск признал частично и просил применить срок исковой давности. 

Выслушав объяснение представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст. 199ГК РФисковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 24 Пленума ВС РФ №43 от 29.09.12015г.Срок давности по искам о просроченных повременных платежах(проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т. п.)исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу. 

В силу ст. 195ГК РФисковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.(ч.1.ст. 200ГК РФ)

Из материалов дела следует, что 25 июня 2012г. ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, на основании заявления ФИО1, заключили кредитный договор №***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере *** руб., сроком на 60 календарных месяцев, с процентной ставкой 30,00% годовых, срок полного возврата кредита 25.06.2017г. 

Между Банком и ООО «Кредит Инкасо Рус» 25.03.2016г. был заключен Договор №200 уступки права требования по Договору №*** от 25.06.2012г., заключенному между Банком и Ответчиком. 

По заявлению ООО «Кредит Инкасо Рус» мировым судьей был выдан судебный приказ. По заявлению ФИО1 01 февраля 2018 года судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. 

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке их исполнения на 1895 календарных дней, сумма невозвращенного основного долга составляет 146329 руб. 49 коп.

Как видно из материалов истец направил иск в декабре 2019г. следовательно в данном случае истец имеет право на взыскание сумму долга по периодическим платежам с декабря 2016года по май 2017г. т.к. срок оплаты кредита до 25.мая 2017г. 

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а ответчик просит его применить суд с учетомнепропущенных сроков находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично и считает необходимым с ответчика в пользу истца взыскать периодически просроченных платежей с декабря 2016по 25.05.2017г.г из расчёта (6554*6) в сумме 39270руб.в остальной части отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. (ч.1)

Расходы, подлежащие возмещению ответчиком истцу по оплате госпошлины составляет в размере 1378,07 руб. 

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» сумму задолженности по кредитному договору №*** от 25.06.2012г. в размере 39270( тридцати девяти тысяч двести семьдесят)руб. и 1378 ( одну тысячу триста семьдесят восемь)руб.07коп в счёт возврата госпошлины. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение одного месяца через Альметьевский городской суд Республики Татарстан. 

Судья: 

Полный текст решения изготовлен17.01.2020г.