Дело №5-626/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Абакан Республика Хакасия 04 мая 2019 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Кисуркин С.А.,, рассмотрев в порядке ст. 29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес> неработающего (со слов), не женатого, иждивенцев не имеющего, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 03.05.2019 г. в 23 час. 30 мин., находясь в общественном месте в районе дома по адресу: 

<

...> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд полагает, что факт совершения последним правонарушения подтвержден представленными суду доказательствами, в связи с чем, имеются основания для привлечения его к административной ответственности.

Из протокола об административном правонарушении от 04.05.2019 следует, что 03.05.2019 г. в 23 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте в 

<

...> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

О хулиганском поведении ФИО1 при вышеприведенных обстоятельствах также изложено в рапорте полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Абакану от 03.05.2019 ФИО2, объяснениях свидетелей ФИО4, ФИО5, которые подтвердили, что 03.05.2019 ФИО1 находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью в их присутствии, находясь с алкогольном опьянении, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. 

Пояснения, изложенные сотрудниками полиции в рапорте, письменные объяснения свидетелей суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, сведений о их заинтересованности в исходе дела, либо в оговоре привлекаемой к ответственности не имеется.Суд, оценивая исследованные по делу письменные материалы, считает, что при их оформлении сотрудниками полиции, установленная законом процедура соблюдена, нарушений КоАП РФ, влекущих недопустимость доказательств, не допущено.

Совокупность исследованных доказательств, которые суд признает в качестве относимых и допустимых, позволяет сделать вывод о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который неоднократно привлекался к административной отнесенности, однако должных выводов для себя не сделал, его материальное положение, в частности отсутствие постоянного легального источника дохода, отсутствие прочных социальных связей, иждивенцев.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит раскаяние лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 8 (восемь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 00 час. 20 мин. 04.05.2019 г. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья С.А. Кисуркин