ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2020 года г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Лисиенков К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-1409/2020 в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в д. 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного 

<

адрес> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

13.09.2020 года около 10:20 часов ФИО1, находясь по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, ФИО1, умышленно, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль ФИО2, нанес ему два удара ногой в область лица, отчего ФИО2 испытал физическую боль, то есть действия ФИО1. не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления признал, указал, что примирился с потерпевшим.

Потерпевший Потерпевший №1 указал примирился с ФИО1, претензий к нему не имеет и просил его не привлекать к административной ответственности, производство по делу прекратить.

Изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния предусмотрена административная ответственность и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении и вина ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждаются собранными по делу доказательствами и исследованными в судебном заседании.

Так, в протоколе об административном правонарушении от 28.10.2020 года изложены фактические обстоятельства правонарушения и его сущность.

Из заявления Потерпевший №1 на имя начальника ОМВД России по г. Салехард от 13.09.2020 года следует, что последний просит привлечь к административной ответственности ФИО1 за причинение ему 13.09.2020 года телесных повреждений.

Кроме этого, вина ФИО1 установлена показаниями потерпевшего Потерпевший №1, полученными в ходе административного расследования.

С показаниями потерпевшего полностью согласуются и письменные пояснения ФИО1, полученные в ходе административного расследования, которые аналогичны по содержанию показаниям потерпевшего Потерпевший №1

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, приходит к выводу об их относимости, достоверности и допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдена.

Вместе с тем, следует принять во внимание, что ФИО1 примирился с потерпевшим, претензий последний не имеет, что подтверждается его заявлением данным в суде.

В силу разъяснений, приведенных в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая отсутствие претензий со стороны потерпевшей, а также раскаяние, имеется возможность прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершенного нарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить ввиду малозначительности, освободить его от ответственности с вынесением устного замечания. 

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.В. Лисиенков