УИД 23RS0№-77

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

№

<

адрес> 08 июля 2019 года

Судья Лазаревского районного суда 

<

адрес> Даракчян А.А.

с участием государственного обвинителя ст. помощника 

прокурора 

<

адрес> ФИО10 

подсудимого ФИО2

адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшего ФИО8

при секретаре ФИО5 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> А, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, в крупном размере при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2, находясь на территории парка водных аттракционов общества с ограниченной ответственностью «Клинический санаторно-курортный комплекс «АКВАЛОО» (далее по тексту ООО «КСКК «АКВАЛОО»), расположенного по адресу: 

<

адрес>Б, увидел шезлонги и у него в этот момент возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества – шезлонгов, принадлежащих ООО «КСКК «АКВАЛОО». 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 03 часа, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 перелез через забор и проник на территорию парка водных аттракционов ООО «КСКК «АКВАЛОО», расположенную по адресу: 

<

адрес>Б, через забор, где брал в руки по несколько штук шезлонгов, доносил до забора ООО «КСКК «АКВАЛОО» и перебрасывал через забор. После чего загрузил шезлонги в количестве 40 штук в неустановленный грузовой автомобиль и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 03 часа, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 перелез через забор и проник на вышеуказанную территорию парка водных аттракционов ООО «КСКК «АКВАЛОО», где брал в руки по несколько штук шезлонгов, доносил до забора ООО «КСКК «АКВАЛОО» и перебрасывал через забор. После чего загрузил шезлонги в количестве 45 штук, принадлежащие ООО «КСКК «АКВАЛОО» в неустановленный грузовой автомобиль и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 30 минут по 03 часа, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 проник на вышеуказанную территорию парка водных аттракционов ООО «КСКК «АКВАЛОО», где брал в руки по несколько штук шезлонгов, доносил до забора ООО «КСКК «АКВАЛОО» и перебрасывал через забор. После чего загрузил шезлонги в количестве 42 штук, принадлежащие ООО «КСКК «АКВАЛОО» в неустановленный грузовой автомобиль и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

В период времени с 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 тайно похитил шезлонги в количестве 127 штук, стоимость одного шезлонга 1 999 рублей, общей стоимостью 253 873 рубля, принадлежащие ООО «КСКК «АКВАЛОО», тем самым причинил ООО «КСКК «АКВАЛОО» материальный ущерб в крупном размере на сумму 253 873 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал полностью и подтвердил показания, данные на предварительном следствии. 

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО8, что в настоящее время он занимает должность директора парка водных аттракционов в ООО «КСКК «Аквалоо». Ранее ФИО2 работал в должности инструктора спасателя в парке водных аттракционов ООО «КСКК «Аквалоо». От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 совершил хищение шезлонгов с указанной территории. Согласно акта проведенной инвентаризации установлено, что отсутствует шезлонгов 127 штук. Общая стоимость шезлонгов в количестве 127 штук составляет 253 873 рубля. До настоящего времени шезлонги, находящиеся у Свидетель №1, предприятию не возвращены.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, что он работает индивидуальным предпринимателем и в летний период времени предоставляет услугу - аренда шезлонгов отдыхающим. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил неизвестный парень, который представился ему ФИО3, как ему теперь стало известно это ФИО2 и предложил ему приобрести шезлонги по 1000 рублей, так как цена была дешевая, он согласился. Через короткий промежуток времени к нему домой подъехал ФИО3 и привез 40 шезлонгов, а он передал тому 40 000 рублей. После этого в течение двух дней ФИО3 еще приезжал к нему с шезлонгами, ДД.ММ.ГГГГ он привез шезлонги в количестве 45 штук, и он ему отдал 45 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привез шезлонги в количестве 42 штук, а он ему выплатил 42000 рублей. В конце декабря 2018 года он заезжал в ангар и пересчитал лежаки, их было 127 штук. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 вышеуказанные шезлонги похитил с территории аквапарка КСКК «Аквалоо». В настоящее время шезлонги находятся в его ангаре (л.д.83-85).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отражена и зафиксирована обстановка на территории парка водных аттракционов ООО «КСКК «Аквалоо», расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра участвующее лицо ФИО2 рассказал и показал, как он совершил кражу шезлонгов с указанной территории, то есть он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перелазил через забор на территорию парка водных аттракционов, брал шезлонги из-под навеса и относил их к забору, после чего перекидывал их за забор и загружал в автомобиль (л.д.13-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отражена и зафиксирована обстановка в помещении ангара и на прилегающей территории, принадлежащего Свидетель №1, расположенного по 

<

адрес>, где участвующее лицо ФИО2 рассказал и указал, что продал похищенные шезлонги Свидетель №1, которые были привезены им в данный ангар. После чего участвующее лицо ФИО6 указал на шезлонги, находящиеся в ангаре, в ходе осмотра указанные шезлонги были изъяты в количестве 127 штук, после чего переданы на хранение участвующему лицу Свидетель №1 (л.д.18-23).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в служебном кабинете № ПП 

<

адрес> ОП 

<

адрес> УВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>А, участвующее лицо ФИО8 выдал следующие документы: справка об ущербе на 1 листе, акт инвентаризации на 1 листе; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе (л.д.39-70).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Свидетель №1 были изъяты шезлонги в количестве 127 штук, принадлежащие ООО «КСКК «Аквалоо» (л.д.88-90).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены шезлонги в количестве 127 штук, изготовленные из полимерного материала белого цвета. Участвующее лицо свидетель Свидетель №1 пояснил, что данные шезлонги ему продал ФИО2 (л.д.91-92).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены документы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у участвующего лица ФИО8, а именно: справка об ущербе на 1 листе, согласно которой при проверке подотчетного имущества ООО «КСКК «Аквалоо» установлено отсутствие шезлонгов в количестве 127 штук, общей стоимостью 253 873 рубля; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость одного шезлонга составляет 1999 рублей; (л.д.125-126).

Справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шезлонгов в количестве 127 штук составляет 253 873 рубля (л.д.41).

Актом инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в результате инвентаризации установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на объекте парка водных аттракционов числится шезлонгов 965 штук, в наличии шезлонгов 838 штук, отсутствует шезлонгов 127 штук (л.д.68).

Протоколом явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний признается в совершенном им преступлении, а именно в том, что в декабре 2018 года тайно похитил шезлонги с территории парка водных аттракционов ООО «КСКК «Аквалоо», расположенного по адресу: 

<

адрес>Б (л.д.9-11).

В судебном заседании подсудимый ФИО2 подтвердил, что явку с повинной он написал добровольно без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции, в связи с чем суд признает явку с повинной допустимым доказательством.

Исследовав все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого нашла полное подтверждение в судебном заседании, а его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, причины и условия совершения преступления, личность подсудимого, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом кабинете не состоит. 

С учетом данных, характеризующих подсудимого, которые согласуются с другими доказательствами по делу, подтверждающими, что ФИО2 никогда не состоял на психиатрическом учете, и в момент совершения инкриминируемого деяния осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемым.

В соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении троих малолетних детей, явку с повинной, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, характер и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Данный вид наказания будет в полной мере соответствовать цели и задачам уголовного наказания и отвечать принципам справедливости, законности и индивидуализации наказания.

Обсуждая вопрос о дополнительной мере наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условными с испытательным сроком в два года, обязав ФИО2 не менять и не выезжать с места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

Шезлонги в количестве 127 штук, переданные на хранение свидетелю Свидетель №1, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности - представителю потерпевшего ФИО8

Справку об ущербе на 1 листе; справку на 1 листе; сведения о юридическом лице ООО «КСКК «Аквалоо» на 14 листах; копию устава ООО «КСКК «Аквалоо» на 7 листах; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ООО «КСКК «Аквалоо» на 1 листе; копию приказа о приеме работника на работу ФИО8 на 1 листе; справку на 1 листе; копию приказа о приеме работника на работу ФИО2 на 1 листе; акт инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; товарную накладную от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.А. Даракчян 

Копия верна судья Даракчян А.А.